
Trần Văn A phạm tội “Cố ý gây thương tích” gây hậu quả chết người
Sau khi nghiên cứu bài viết “Trần Văn A phạm tội gì” của tác giả Lưu Trung Huy đăng ngày 20/ 9/2021, tôi có quan điểm cho rằng Trần Văn A phạm tội “Cố ý gây thương tích” gây hậu quả chết người theo điểm a khoản 4 Điều 134 BLHS.
Theo như nội dung của vụ án, Trần Văn A khi thấy Lê Hải B và Nguyễn D đi ra ngoài lâu chưa về nên mới lấy xe đi tìm. Trần Văn A không hề có mục đích đi tìm Đinh Văn K để trả thù. Cho nên, động cơ và mục đích giết người là không có. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cần phải làm rõ mục đích của A khi đi đã chuẩn bị gậy 3 khúc trong người để làm gì?
Ngoài ra, khi Đinh Văn K cầm cổ áo đấm vào mắt A và kéo A xuống làm A bị ngã, A đã dùng gậy ba khúc để đánh K. Tuy nhiên, chưa thể xác định được rằng A có ý định nhắm vào đầu, là vùng trọng yếu trên cơ thể của K hay không? Hay chỉ là tương quan giữa tư thế nằm ngã của A với vị trí, hành vi tấn công của K. Và việc A dùng gậy đập vào vùng đầu K nhiều nhát mục đích chỉ cố ý gây thương tích cho K nhằm thoát khỏi hành động tấn công của K.
Việc K chết do những vết thương ở đầu nằm ngoài ý thức chủ quan của A. Và khi A đánh vào đầu K chỉ gây thương tích cho K chứ chưa dẫn đến hậu quả chết người ngay tức khắc (ngày hôm sau mới tử vong). Tuy nhiên, thương tích của K là thương tích nặng là nguyên nhân nhân dẫn đến cái chết của K, giữa cái chết của K và thương tích có mối quan hệ nhân quả.
Ngoài ra, khi K đã gục xuống, Phạm Anh T đứng gần đó thấy vậy cầm gậy đuổi đánh A và A bỏ chạy. Việc A bỏ chạy cho thấy, A không có mục đích thực hiện hành vi đến cùng mà chỉ muốn thoát khỏi hành vi tấn công của K. Với tích chất, mức độ không quá quyết liệt như vậy, có thể khẳng định A không hướng đến hậu quả chết người mà chỉ nhằm gây thương tích cho cơ thể của K. Và tôi cũng cho rằng, hành vi đấm và kéo A ngã của K chưa được coi là hành vi trái pháp luật nghiêm trọng.
Do đó, hành vi của A đã cấu thành tội phạm tội “Cố ý gây thương tích” gây hậu quả chết người theo điểm a khoản 4 Điều 134 BLHS.
Trên đây là ý kiến của tác giả kính mong độc giả gần xa đóng góp ý kiến.
TAND thị xã Long Mỹ, Hậu Giang xét xử công khai vụ án cố ý gây thương tích - Ảnh: Kim Chúc
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Từ ngày 01/7/2025, Nghị quyết số 02/2025/NQ-HĐTP chính thức có hiệu lực thi hành, bảo đảm áp dụng đúng và thống nhất một số quy định của Luật Phá sản, Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Bộ luật Hình sự
-
Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành Nghị quyết hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân
-
Bình Phước: Tìm nhân chứng là hành khách trên xe khách mang biển kiểm soát 47B–022.22
-
Cần làm rõ quy định tại Điều 95 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 là xác định chứng cứ hay đó chỉ là nguồn chứng cứ
-
Từ ngày 01/6/2025 sẽ "hết mẹo" trong sát hạch giấy phép lái xe
Bình luận