Bị cáo Nguyễn Văn Hậu và một số bị cáo được đề nghị giảm án phạt tù do có thêm tình tiết giảm nhẹ
Trong phiên tòa sáng 4/7, Hội đồng xét xử (HĐXX) sơ thẩm TAND TP. Hà Nội chưa tiến hành tuyên án mà quay lại phần tiếp tục xét xử bị cáo Nguyễn Văn Hậu và 40 bị cáo khác trong vụ án đưa, nhận hối lộ, vi phạm quy định đấu thầu xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và một số địa phương do có thêm tình tiết giảm nhẹ mới.
Quang cảnh phiên tòa sáng nay ngày 4/7
Trước đó, HĐXX đã nghe các bị cáo nói lời sau cùng và nghị án kéo dài. Theo dự kiến, HĐXX sẽ tuyên án vào sáng nay (4/7).Tuy nhiên, khi bắt đầu làm việc, Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Trần Nam Hà thông báo trong thời gian nghị án, HĐXX nhận được 2 biên lại nộp tiền.
Một biên lai do Tập đoàn Phúc Sơn nộp 768 tỷ đồng khắc phục hậu quả vụ án thay cho bị cáo Nguyễn Văn Hậu.
Một biên lai nộp 200 triệu đồng khắc phục hậu quả cho bị cáo Phùng Quang Hùng, cựu chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc.
Do đó, HĐXX quay lại phần xét hỏi.
Trả lời các câu hỏi của HĐXX, đại diện của Tập đoàn Phúc Sơn xác nhận đúng là Tập đoàn Phúc Sơn đã nộp số tiền trên để khắc phục hậu quả thay bị cáo Nguyễn Văn Hậu.
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu tại phiên tòa
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu cho biết, ngày hôm qua 3/7, bị cáo được quản giáo thông báo cho biết 196 lô đất đã tìm được đối tác và bị cáo đã được nộp tiền khắc phục hậu quả vụ án.
Bị cáo Hậu xin HĐXX xem xét đây là tình tiết giảm nhẹ mới để cân nhắc, giảm nhẹ cho 40 bị cáo còn lại. Từ giai đoạn điều tra, bị cáo đã nhận thức rõ lỗi lầm của mình, vì bản thân bị cáo mà 40 người khác phải đứng ở đây. Bị cáo trình bày: “Suốt đêm qua, tôi chỉ ngủ được 1-2 tiếng, cứ xoay bên trái ướt cánh tay trái, xoay bên phải ướt cánh tay phải…, ” - bị cáo Nguyễn Văn Hậu nghẹn ngào nói.
Bị cáo Hậu nói thêm rằng, qua người dân Vĩnh Phúc (nay là tỉnh Phú Thọ) ở đây, bị cáo xin gửi lời xin lỗi đến các cháu bé, người già, hơn 3.000 hộ cận nghèo ở Vĩnh Phúc vì đã “không thể tiếp tục làm gì cho người dân quê tôi”.
Bị cáo Phùng Quang Hùng cũng trình bày với HĐXX tự nguyện nộp 200 triệu đồng để khắc phục hậu quả chung của vụ án.
Đại diện VKS tại phiên tòa
Trước diễn biến này, đại diện VKS xác định đây là tình tiết giảm nhẹ mới cho các bị cáo và thay đổi quan điểm, đề nghị giảm nhẹ mức phạt tù đối với một số bị cáo.
Cụ thể, VKS đề nghị giảm mức án phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Văn Hậu về tội Đưa hối lộ, từ 17-18 năm xuống 14-15 năm; từ 11-12 năm xuống 7-8 năm đối với tội Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và từ 15-16 năm xuống 11-12 năm cho tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên, tổng hợp mức án đề nghị đối với bị cáo Hậu vẫn không thay đổi là 30 năm tù.
Trong nhiều cựu cán bộ được đề nghị giảm án có bị cáo Phạm Văn Vọng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc; bị cáo Phùng Quang Hùng, Hà Hòa Bình cùng được VKS đề nghị giảm án còn 3-4 năm (mức án đề nghị trước đó từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù).
Bị cáo Bùi Minh Hồng, cựu chủ tịch UBND huyện Vĩnh Tường được đề nghị 4-5 năm (trước đó 5-6 năm); bị cáo Hoàng Quốc Trị, cựu phó chủ tịch huyện Vĩnh Tường, án 3-4 năm (trước đó từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm 6 tháng). Hai bị cáo Đỗ Ngọc Hóa, cựu giám đốc Công ty TNHH Kiểm toán và tư vấn APEC và Nguyễn Minh Ân được điều chỉnh án đề nghị xuống 2-3 năm.
Các bị cáo và người liên quan được HHĐXX triệu tập tại phiên tòa
Trong những người được đề nghị giảm mức án không có cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Phó bí thư thường trực Phạm Hoàng Anh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi Cao Khoa cùng cựu Bí thư Tỉnh ủy Lê Viết Chữ và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi Đặng Văn Minh.
HĐXX đã nghe luật sư, bị cáo trình bày ý kiến. Các luật sư đều đề nghị HĐXX tiếp tục xem xét giảm nhẹ mức án cho các thân chủ của mình, nhất là đối với một số bị cáo không được VKS đề nghị giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX xét thấy vụ án có một số tình tiết mới cần đánh giá thêm, do vậy, HĐXX nghị án kéo dài và sẽ tuyên án vào 9h sáng thứ 6 ngày 11/7.
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Từ ngày 01/7/2025, Nghị quyết số 02/2025/NQ-HĐTP chính thức có hiệu lực thi hành, bảo đảm áp dụng đúng và thống nhất một số quy định của Luật Phá sản, Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Bộ luật Hình sự
-
Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành Nghị quyết hướng dẫn áp dụng một số quy định về tiếp nhận nhiệm vụ, thực hiện thẩm quyền của các Tòa án nhân dân
-
Bình Phước: Tìm nhân chứng là hành khách trên xe khách mang biển kiểm soát 47B–022.22
-
Cần làm rõ quy định tại Điều 95 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 là xác định chứng cứ hay đó chỉ là nguồn chứng cứ
-
Từ ngày 01/6/2025 sẽ "hết mẹo" trong sát hạch giấy phép lái xe
Bình luận