Tòa tạm hoãn xét xử vụ án hai anh em bị bị khởi tố vì phá tường rào xây lấn

Phá tường rào xây chồng lên tường rào nhà mình

Bản Kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch, Quảng Bình cho biết: Bà Hoàng Thị Hiền (SN1974, trú tại thôn quốc lộ 1A, xã Hải Phú, huyện Bố Trạch) là người đứng tên quyền sử dụng đất tại thửa đất số 140, tờ bản đồ địa chính số 05  (mặc dù chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sự dụng đất nhưng thể hiện trên sổ mục kê  và bản đồ địa chính của xã Hải Phú ).

Năm 2019, bà Hiền nhờ ông Hoàng Duy Lộc (SN 1954, trú tại thôn Nội Hải, xã Hải Phú) thuê người xây dựng hàng rào bao quanh thửa đất.  Trong quá trình xây dựng đoạn hàng rào tại vị trí tiếp giáp với hàng rào nhà ông Võ Ngọc Sum (SN 1939 đã mất) ông Lộc  đã xây chồng lên phần hàng rào cũ của nhà ông Võ Ngọc Sum 2 hàng gạch. Các con ông Sum không đồng ý và đã phản ánh việc này với chính quyền địa phương nhưng chưa giải quyết dứt điểm.

Vào chiều ngày 2/7/2020, hai con trai của ông Sum là anh Võ Quốc Lâm (SN 1973, trú tại thôn 4 xã Trung Trạch) và  anh Võ Văn Quang (SN 1978, trú tại  thôn Nội Hải, xã Hải Phú) đã phá dỡ hàng gạch xây dựng nói trên.  Ông Lộc yêu cầu hai anh em ông Lâm dừng lại, hai bên đã có lời qua tiếng lại. Anh Lâm đã bị ném vào đầu gây thương tích.

Anh Lâm và anh Quang đã làm hư hỏng 3 đoạn tường rào  có giá trị hơn 4.466.000  đồng. Cơ quan CSĐT công an huyện Bố Trạch đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với anh Lâm và anh Quang về tội hủy hoại tài sản quy định tại khoản 1, Điều 178 BLHS.

Căn cứ vào công văn sai để xử lý vụ án

Trong bản Kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 28/BHL- CSĐT ngày 28/4/2022 cho biết chứng cứ để xác định hành vi phạm tội của bị can, trong đó có căn cứ vào công văn số 699/UBND ngày 18/8/2021 của UBND xã Hải Phú trả lời Cơ quan CSĐT huyện Bố Trạch về việc xác minh hàng rào bị đập phá được xây dựng nằm trên mảnh đất thuộc quyền sử dụng của bà Hoàng Thị Hiền.

Vật chứng 1 cái búa tạ và 1 cái búa có một đầu dẹt hình lưỡi rìu. Ngay sau khi vụ án xảy ra, công an xã Hải Phú đã tiến hành truy tìm các vật chứng nói trên nhưng không tìm kiếm được và hiện tại các vật chứng như búa, xe beng mà cơ quan CSĐT Công an huyện tạm giữ đã bàn giao lại cho chủ sở hữu và khẳng định “không phải vật chứng mà Quang và Lâm sử dụng để hủy hoại tài sản”.

 Hiện Quang và Lâm dùng gì để phá tường rào vẫn chưa có kết luận chính thức.

Trong Công văn  số 699/UBND ngày 18/8/2021 của UBND xã Hải Phú trả lời Cơ quan CSĐT huyện Bố Trạch cho biết: “05 phần tường rào phía Tây Nam thuộc thửa đất số 140, tờ bản đồ địa chính số 05 theo sổ mục kê và bản đồ địa chính năm 2014 của xã Hải Phú là thuộc phần đất của bà Hoàng Thị Hiền”.

Công văn số 41/CNVPĐKĐĐ ngày 29/3/ năm 2022 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Bố Trạch gửi Cơ quan CSĐT do giám đốc Nguyễn Xuân Túc ký cũng cho biết: “Thửa đất số 140, tờ bản đồ số 5 có diện tích 623,5m2, loại đất ở nông thôn và đất vườn. Thửa đất này bà Hoàng Thị Hiền nhận chuyển nhượng từ vợ chồng ông bà Hoàng Duy Lộc ngày 23/1/2000… Như vậy thửa đất số 140, tờ bản đồ số 05 thuộc sở hữu của bà Hoàng Thị Hiền, tuy nhiên thửa đất này đến nay chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”.

Ngay sau khi Công văn 41 này ban hành, Sở Tài nguyên và Môi trường đã có  văn bản số 2226/KL- STNMT ngày 9/9/2022 cho biết: “Theo giải trình của ông Nguyễn Xuân Túc thì sau khi ban hành Công văn số 41, Chi nhánh Bố Trạch đã phát hiện có sai sót trong quá trình soạn thảo văn bản (về thẩm quyền xác nhận nguồn gốc, thời điểm sử dụng đất thuộc UBND xã Hải Phú theo Nghị định 43/2014 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật đất đai); ngôn từ dùng văn bản “thuộc quyền sở hữu của bà Hoàng Thị Hiền” là chưa đúng quy định của pháp luật đất đai về quyền của người sử dụng đất, ông Túc ký với nội dung trong công văn không đúng thẩm quyền”.

Khắc phục những sai sót trên Chi nhánh đã có Công văn số 130 CNVP ngày 8/7/2022 về việc đính chính công văn số 41”.  Công văn của Sở TNMT cũng nhấn mạnh giao Chánh văn phòng sở, Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh tham mưu kiểm điểm trách nhiệm đối với ông  Nguyễn Xuân Túc.

Công văn số 41/CNVPĐKĐĐ ngày 29/3/ năm 2022 của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Bố Trạch gửi Cơ quan CSĐT.

Công văn số 2226 của Sở TNMT cũng cho biết: “Kết luận số 1167/TB- UBND của UBND tỉnh tỉnh đã kết luận các vi phạm về sử dụng đất tại thửa đất số 140, tờ bản đồ số 5, diện tích 623,5 m2. Thửa đất này tại sổ mục kê ghi tên sử dụng đất là bà Hoàng Thị Hiền, bà Hiền nhận chuyển nhượng trao tay từ ông Hoàng Duy Lộc. Thông báo Kết luận số 1167 TB-UBND ngày 2/7/2021 của UBND tỉnh chỉ rõ thửa đất này có diện tích 750,1m2, tăng 128,3m2 so với bản đo vẽ năm 2021, nguyên nhân tăng do ông Hoàng Duy Lộc đã 3 lần lấn chiếm.

 Ngày 18/3/2022, căn cứ kết luận vào những sai phạm về lấn chiếm đất đai nêu trên, UBND huyện Bố Trạch đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Hoàng Duy Lộc với tổng số tiền lên đến 19 triệu đồng và yêu cầu ông Lộc tự phá dỡ.

Cho đến thời điểm này đã tới 7 tháng nhưng ông Lộc vẫn chưa phá dỡ và chính quyền vẫn không cưỡng chế. Trao đổi vấn đề này với báo chí, ông Nguyễn Văn Thủy, Phó Chủ tịch huyện Bố Trạch cho biết: “Chính quyền chưa cưỡng chế do ông Lộc đang có đơn kiện lại kết luận của UBND tỉnh nêu trên. Tới đây chúng tôi sẽ tiến hành cưỡng chế nếu ông không tự phá dỡ vì khiếu kiện của ông Lộc không có cơ sở”.

Việc Cơ quan CSĐT là căn cứ vào Công văn số 41 là công văn sai của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai huyện Bố Trạch và Công văn số 699 của xã Hải Phú  cho rằng phần tường rào bị đập phá thuộc thửa đất số 140, phần đất của bà Hiền để xác định chứng cứ hành vi phạm tội của anh em Lâm và Quang liệu có đúng?.

Trong Bản kết luận điều tra bổ sung vụ án hình sự số 03 ngày 27/7/2022 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch, 2 văn bản này không được nêu trong kết luận.

Dù sau này, đã có văn bản đính chính là công văn số 41, nhưng sự việc cũng đã rồi. Còn thửa đất số 140 đã có kết luận sai phạm lấn chiếm, UBND huyện đã ban hành công văn xử phạt thì việc mua bán giữa ông Lộc và bà Hiền có hợp pháp?

Và việc thửa đất không hợp pháp, lấn chiếm của nhà nước, thì việc hai anh em Lâm và Quang có hành vi đập phá hàng rào như vậy mà bị khởi tố  tội “Hủy hoại tài sản” liệu có đúng người, đúng tội?

Đã có thông tin cho rằng, tường rào anh em  Lâm, Quang  đập phá không thuộc đất lấn chiếm của ông Lộc? Nhưng trong Kết luận điều tra, cũng như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đều ghi rất rõ là “bà Hoàng Thị Hiền là người đứng tên quyền sử dụng đất tại thửa đất số 140” và thửa đất này theo Kết luận của UBND tỉnh đã nêu trên là lấn chiếm đất đai, xây dựng nhà trên đất khi chưa được cấp thẩm quyền giao đất, cấp Giấy chứng nhận…”.

Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi vụ án này.

Ngày 29/7/2022, Cơ quan Điều tra VKSNDTC đã có Công văn số 2493/VKSTC-C1(P1) về việc chuyển đơn của công dân để giải quyết theo thẩm quyền gửi VKSND tỉnh Quảng Bình do Phó Thủ trưởng Chu Đức Anh ký. Theo đó, Cơ quan Điều tra VKSNDTC nhận được đơn của ông Võ Quốc Lâm, địa chỉ: thôn 4, xã Trung Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. Nội dung khiếu nại việc ông và Võ Văn Quang bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình khởi tố về tội “Hủy hoại tài sản” là không đúng. Cơ quan điều tra VKSNDTC chuyển đơn trên đến VKSND tỉnh Quảng Bình kiểm tra, giải quyết theo quy định của pháp luật. Trong quá trình kiểm sát và giải quyết nếu phát hiện dấu hiệu tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp thì chuyển tài liệu đến Cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Tường rào anh em Lộc và Quang phá

Nhóm PV