Kiểm tra công tác chuyên môn của ba Tòa án cấp cao

Ba đoàn kiểm tra

1.Đoàn kiểm tra công tác chuyên môn của TANDCC tại TP Hồ Chí Minh do ông Lê Hồng Quang, Phó Chánh án TANDTC làm Trưởng đoàn.

Các thành viên Đoàn kiểm tra gồm: Ông Bùi Ngọc Hòa, Thẩm phán – nguyên Phó Chánh án thường trực TANDTC; ông Tống Anh Hào, Thẩm phán – nguyên Phó Chánh án TANDTC; ông Đặng Xuân Đào, Thẩm phán TANDTC; bà Nguyễn Thị Hoàng Anh, Thẩm phán TANDTC ; Các thư ký lãnh đạo, Thẩm phán  TANDTC tham gia đoàn kiểm tra; Đại diện lãnh đạo và một Thẩm tra viên của mỗi Vụ Giám đốc Kiểm tra TANDTC; Đại diện các đơn vị: Vụ Tổ chức- Cán bộ, Vụ Pháp chế và quản lý khoa học, Ban Thanh tra  TANDTC.

2.Đoàn kiểm tra công tác chuyên môn của TANDCC tại Đà Nẵng do ông Nguyễn Văn Du, Phó Chánh án TANDTC làm Trưởng đoàn.

Các thành viên Đoàn kiểm tra gồm: Ông Nguyễn Văn Thuân, Thẩm phán – nguyên Phó Chánh án TANDTC; ông Chu Xuân Minh, Thẩm phán TANDTC; bà Đào Thị Xuân Lan, Thẩm phán  TANDTC; Các thư ký lãnh đạo, Thẩm phán  TANDTC tham gia đoàn kiểm tra; Đại diện lãnh đạo và một Thẩm tra viên của mỗi Vụ Giám đốc Kiểm tra TANDTC; Đại diện các đơn vị: Vụ Tổ chức- Cán bộ, Vụ Pháp chế và quản lý khoa học, Ban Thanh tra  TANDTC.

3.Đoàn kiểm tra công tác chuyên môn của TANDCC tại Hà Nội do ông Nguyễn Trí Tuệ, Phó Chánh án TANDTC làm Trưởng đoàn.

Các thành viên Đoàn kiểm tra gồm: Ông Trần Văn Cò, Thẩm phán TANDTC ; bà Lương Ngọc Trâm, Thẩm phán TANDTC; ông Lê Văn Minh, Thẩm phán TANDTC; ông  Nguyễn Văn Tiến, Thẩm phán TANDTC; Các thư ký lãnh đạo, Thẩm phán  TANDTC tham gia đoàn kiểm tra; Đại diện lãnh đạo và một Thẩm tra viên của mỗi Vụ Giám đốc Kiểm tra TANDTC; Đại diện các đơn vị: Vụ Tổ chức- Cán bộ, Vụ Pháp chế và quản lý khoa học, Ban Thanh tra  TANDTC.

Mục đích, nội dung kiểm tra

-Thông qua công tác kiểm tra để nắm tình hình thực hiện các nhiệm vụ chuyên môn của các Tòa án nhân dân cấp cao, về các kết quả đạt được và những hạn chế, thiếu sót để rút kinh nghiệm chung.

-Phát hiện những khó khăn, vướng mắc trong quá trình thực hiện các nhiệm vụ chuyên môn của các Tòa án nhân dân cấp cao, từ đó đề xuất, kiến nghị với lãnh đạo Tòa án nhân dân tối cao đề ra các giải pháp khắc phục, tháo gỡ khó khăn cho các đơn vị này.

– Phát hiện những khó khăn, vướng mắc trong việc thực hiện các quy định của Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 và các văn bản hướng dẫn nhằm kiến nghị sửa đổi, bổ sung những quy định không còn phù hợp.

-Việc kiểm tra phải đảm bảo đúng nội dung và phải tiến hành một cách khách quan, toàn diện, hiệu quả, tránh hình thức.

– Kết thúc đợt kiểm tra, các đoàn kiểm tra phải tổ chức rút kinh nghiệm với các đối tượng kiểm ừa, phải chỉ ra những hạn chế, thiếu sót cần rút kinh nghiệm; đề xuất với cấp có thẩm quyền xem xét xử lý đối với những trường hợp có sai lầm nghiêm trọng, nhằm tạo ra những chuyển biến tích cực trong công tác chuyên môn của các Tòa án nhân dân cấp cao trong thời gian tới.

Nội dung kiểm tra cụ thể bao gồm:

– Tiến độ, chất lượng công tác xét xử phúc thẩm của các TANDCC, trong đó lưu ý kiểm tra việc theo dõi để ra Lệnh tạm giam đối với các bị cáo; số liệu báo cáo tính từ ngày 01/12/2017 đến hết ngày 31/10/2018.

– Tiến độ, chất lượng công tác giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm; Chất lượng kháng nghị và xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm;

– Việc gửi hồ sơ cho TAND để xem xét giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm khi có yêu cầu rút hồ sơ của Tòa án nhân dân tối caoTANDTC;

– Tình hình thực hiện các chủ trương TANDTC đề ra như: Công khai bản án, tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp,…

– Khó khăn, vướng mắc và kiến nghị về việc 03 năm thực hiện Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014.

– Kết quả thực hiện các kiến nghị theo các kết luận của. các Đoàn kiểm tra các năm 2016, 2017.

Các Đoàn kiểm tra có trách nhiệm thực hiện việc kiểm tra theo đúng mục đích, yêu cầu, nội dung, đối tượng và thời gian của Kế hoạch này. Kết thúc kiểm tra, các Đoàn kiểm tra có trách nhiệm tổng hợp để báo cáo Chánh án TANDTC  về kết quả kiểm tra và đưa ra những kiến nghị và đề xuất.

THÁI VŨ