Cần xác minh cụ thể để xác định ai là chủ sở hữu xe 15A-52xxx

Theo nội dung bài viết thì Nguyễn Văn H khai có mua xe ô tô của K (xe ô tô BKS 15A-52xxx) bằng giấy tay. Tuy nhiên, hiện tại không ai cung cấp và thu thập được giấy tay này.

Theo lời khai của bà Bùi Thị S (mẹ ruột của H) thì bà là người vay Ngân hàng Agribank chi nhánh Vàm Láng - Đông, Hải Phòng và bỏ ra 135.000.000 đồng để mua xe và giao cho H sử dụng làm phương tiện chở khách kiếm thu nhập cho gia đình. Bà không biết gì về hành vi sử dụng xe để vận chuyển ma túy của H.

Quá trình điều tra xác định bà S có vay tiền ngân hàng Agribank. Trước khi mua xe, H không có công ăn việc làm, không có khoản thu nhập nào tương ứng để có thể mua xe ô tô trên. Nay bà S có đơn đề nghị trả lại xe ô tô BKS 15A-52xxx cho bà.

Quan điểm của tôi cần đưa ra đánh giá chính xác để xác định tài sản là xe ô tô BKS 15A-52xxx trước hết thuộc về ai, sau đó mới xác định được phương án xử lý vật chứng trong vụ án nêu trên chính xác và đúng pháp luật.

Thứ nhất: Theo lời khai của Nguyễn Văn H thì giữa H và K có mua bán xe ô tô BKS 15A-52xxx bằng giấy tay tuy nhiên không ai cung cấp được giấy này.

Theo quy định tại 58/2020/TT-BCA quy định về quy trình cấp, thu hồi đăng ký, biển số phương tiện giao thông cơ giới đường bộ do Bộ trưởng Bộ Công an ban hành thì việc mua bán sang xe ô tô phải thực hiện thủ tục đăng ký sang tên đổi chủ sở hữu. Như vậy, việc mua bán của H và K theo đúng quy định pháp luật thì ô tô BKS 15A-52xxx đã được H mua lại của K, H hiện tại đứng tên sở hữu các giấy phép lái xe, giấy đăng kí quyền chủ tài sản.

Như vậy, xe ô tô BKS 15A-52XXX trên do H mua từ K bằng giấy tờ tay, do vậy H là chủ sở hữu. H đã có hành vi sử dụng xe ô tô trên để làm phương tiện vận chuyển trái phép chất ma túy, vì vậy, theo điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS, xe ô tô BKS 15A-52xxx bị tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Trường hợp thứ hai, nếu trong thời gian mua bán xe và sang tên chủ sở hữu chưa đủ thời gian cấp giấy đăng ký xe thì xác định giao dịch vô hiệu. Tức xe ô tô sẽ thuộc quyền sở hữu của K. Việc xác định tài sản trong vụ án này, sẽ được trả lại cho K.

Về phía H và bà S, tôi đưa ra quan điểm như sau: Theo lời khai của bà Bùi Thị S thì bà là người vay Ngân hàng Agribank chi nhánh Vàm Láng - Đông, Hải Phòng và bỏ ra 135.000.000 đồng để mua xe và giao cho H sử dụng làm phương tiện chở khách kiếm thu nhập cho gia đình.

Thứ nhất: Trên thực tế, việc tặng cho tài sản được thể hiện dưới hai hình thức đó là bằng miệng và văn bản. Tuy rằng, việc bà S có bỏ tiền ra mua xe cho H không được thể hiện bằng văn bản, nhưng bà S đã giao xe cho H đó là việc tặng cho dưới hình thức bằng miệng.

Thứ hai: quá trình điều tra đã chứng minh H không có công ăn việc làm, nên việc sử dụng xe ô tô nói trên làm phương tiện chở khách, đây chính là phương tiện kiếm sống chính và duy nhất của H.

Kết luận: Việc xác định ai là chủ sở hữu xe ô tô BKS 15A-52xxx thì cần tìm hiểu và xác minh cụ thể. Trách nhiệm này, thuộc về cơ quan điều tra để làm rõ.

Trên đây là quan điểm của tác giả về việc xử lý vật chứng xe ô tô BKS 15A-52xxx. Rất mong nhận được nhiều ý kiến trao đổi của quý đồng nghiệp./.

DƯƠNG THỊ HỒNG NGÁT (Tòa án quân sự Quân khu 3)