Nữ quái thuê 8 ô tô rồi cầm cố lấy tiền tiêu xài và bỏ trốn

Ngày 19/5, TAND Tp Hà Nội đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm đối với Quách Thị Lệ Quyên về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm a, khoản 4, Điều 174 và Nguyễn Văn Cảnh về tội “ Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức “ theo điểm c, khoản 2, Điều 341 BLHS 2015

Lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Bị cáo Quách Thị Lệ Quyên (Sinh năm 1989, HKTT: số 26, Đê La Thành, phường Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội). Do cần tiền để trả nợ và chi tiêu cá nhân, Quyên và chồng là Nguyễn Mạnh Thắng đã nảy sinh ý định thuê xe ô tô tự lái đem cầm cố lấy tiền. Thực hiện hành vi trên, Quyên nói dối chị Nguyễn Thị Nga (ở khu đô thị Văn Khê, phường  La Khê, quận Hà Đông, Tp Hà Nội) về việc có Công ty TNHHTM Khánh Huyền có chức năng cho thuê xe ô tô tự lái, chị Nga hoặc bạn của mình có xe ô tô không còn nhu cầu sử dụng thì cho Quyên thuê lại.

Tin tưởng Quyên nên trong khoảng thời gian từ ngày 22/11/2016 đến ngày 16/12/2016, vợ chồng chị Nga đã cho Quyên thuê 7 xe ô tô, anh Đỗ Trọng Nghĩa (là em họ chị Nga) cho Quyên thuê 1 xe ô tô, tổng trị giá 8 xe ô tô là hơn 4 tỷ đồng. Sau khi thuê, Quyên đã giao 8 xe  ô tô trên cho Nguyễn Mạnh Thắng đi cầm cố lấy tiền rồi bỏ trốn. Hiện tại thu giữ lại được 3 xe ô tô.

HĐXX đã tuyên phạt Quách Thị Lệ Quyên 15 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điểm a, khoản 4, Điều 174. 

Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức

Bị cáo Nguyễn Văn Cảnh (sinh năm 1972 ở thôn Hội, huyện Gia Lâm, Tp Hà Nội). Khoảng  tháng 7/2018, Nguyễn Văn Cảnh  thỏa thuận  mua chiếc xe ô tô mang BKS: 30N- 6862 của anh Lê Mai Minh ( ở số 8, phường Gia Thụy, quận Long Biên, Tp Hà Nội)  với giá 346 triệu đồng kèm theo xe ô tô là đăng ký xe mang tên (Công ty CP ĐTXD và Thương mại Tiến Vụ) và đăng kiểm xe đều là bản gốc. Sau đó, Cảnh lại thỏa thuận bán xe ô tô trên cho anh Đào Văn Toan  với giá 392 triệu đồng và Cảnh có trách nhiệm làm thủ tục sang tên xe ô tô cho chị Lê Thị Hằng ( là vợ anh Toan).

Bị cáo Cảnh đã thuê đối tượng tên Cương ( hiện không xác định  được Cương là ai ở đâu) với giá 5 triệu đồng để làm giả 2 hóa đơn GTGT: số 0041519 ngày 25/11/2010, Công ty CP ĐTXD và Thương mại Tiến Vụ  bán xe ô tô mang BKS: 30N- 6862 cho Công ty TNHH đầu tư và phát triển thương mại và dịch vụ Hoàng Hiệp với giá 93 triệu 500 ngàn đồng và hóa đơn số 0000499 ngày 24/7/2018, Công ty TNHH đầu tư và phát triển thương mại và dịch vụ Hoàng Hiệp bán xe ô tô cho chị Lê Thị Hằng với giá 112 triệu 200 ngàn đồng, Cảnh đã ký giả chữ ký và ghi họ tên chị Hằng vào hóa đơn GTGT.  

Bị cáo Cảnh đã sử dụng 2 hóa đơn giả này để làm thủ tục đăng ký sang tên xe ô tô cho chị Hằng và đã được Phòng CSGT Công an Tp Hà Nội cấp giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 488448 ngày 22/8/2018 mang BKS: 30F- 32182 cho chủ xe Lê Thị Hằng. Sau khi biết hóa đơn là giả, anh Toan và chị Hằng đề nghị xử lý Cảnh theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Cảnh  thú nhận biết 2 hóa đơn GTGT nêu trên là giả, vì theo số tiền ghi trên 2 hóa đơn thì Cảnh phải trả cho Cương ít nhất là 20 triệu 570 ngàn đồng, nhưng thực tế Cảnh  chỉ trả cho Cương 5 triệu đồng. Cảnh là người mua xe ô tô của anh Lê Mai Minh bán cho chị Hằng chứ Công ty Tiến Vụ  không bán xe ô tô cho Công ty Hoàng Hiệp,  và Công ty Hoàng Hiệp không bán xe ô tô cho chị Hằng. Sau đó Cảnh còn giả chữ ký của chị Lê Thị Hằng vào hóa đơn và sử dụng 02 hóa đơn giả này để làm thủ tục đăng ký sang tên cho chị Hằng.

Phòng CSGT Công an Tp Hà Nội đã cấp chứng nhận đăng ký xe ô tô cho chị Lê Thu Hằng số 488448 ngày 22/8/2018 mang  BKS: 30F- 32182. Vì vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn Cảnh đã phạm tội: “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” quy định tại điểm c, khoản 2 Điều 341 BLHS 2015.

Ngoài ra, Nguyễn Văn Cảnh tin tưởng anh Lê Mai Minh bán xe ô tô mang BKS: 30N- 6862 kèm theo đăng ký, đăng kiểm xe ô tô đều là bản chính cho Cảnh  là xe của anh Minh mua nhưng không làm thủ tục sang tên, Cảnh không có ý định chiếm đoạt tài sản khi bán xe ô tô. Vì vậy Cảnh không phạm vào tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều 174 BLHS.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã ăn năn hối cải nhận thức được hành vi của mình là sai, trái với quy định của pháp luật, các bị cáo xin HĐXX được giảm nhẹ hình phạt. Trong khi đó, người bị hại cho biết toàn bộ giao dịch do Quyên thực hiện. Các xe đa số của người quen, đồng nghiệp. Bị hại đề nghị hình phạt nghiêm khắc với bị cáo, do chưa nhận được bất cứ khoản bồi thường nào.

Tuyên phạt  bị cáo Nguyễn Văn Cảnh 30 tháng tù nhưng được hưởng án treo về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo điểm c, khoản 2, Điều 341 BLHS 2015

 

VŨ HOÀN