Tuyên án vụ đưa và nhận hối lộ của công ty vận tải và các Thanh tra giao thông

Nhóm các bị cáo bị VKSND Tp Hà Nội truy tố về tội “Nhận hối lộ” theo quy định tại khoản 2, Điều 354 BLHS 2015 gồm: Lê Bá Dũng (SN 1974, nguyên cán bộ Đội Thanh tra Giao thông Vận tải quận Hoàng Mai, Hà Nội), Nguyễn Quốc Cương (SN 1973, nguyên cán bộ Đội Thanh tra Giao thông Vận tải quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), Hoàng Văn Lân (SN 1963, nguyên cán bộ Đội Thanh tra Giao thông Vận tải huyện Phú Xuyên, Hà Nội).

Riêng bị cáo Trần Sỹ Cương (SN 1984, nguyên cán bộ Đội Thanh tra cơ động thuộc Thanh tra Sở Giao thông Vận tải Hà Nội) được đổi tội danh từ "Nhận hối lộ" thành "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" theo Điều 358 BLHS.

Ba bị cáo còn lại bị VKS truy tố về tội “Đưa hối lộ” theo quy định tại khoản 4, Điều 364 BLHS gồm: Nguyễn Ánh Hào (SN 1981, ở tại phường Tây Mỗ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội), Lê Văn Cường (SN 1980, nguyên cán bộ Chi cục Quản lý đường bộ I.6 thuộc Cục Quản lý đường bộ I - Tổng cục Đường bộ Việt Nam), Phạm Văn Vinh (SN 1993, nguyên Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư thương mại và vận tải Tuấn Vinh.

Theo cáo trạng, để thuận lợi trong việc lưu hành xe tải chở hàng quá tải hoặc bị vi phạm trong lĩnh vực giao thông nhưng muốn không bị xử lý hoặc xử lý với lỗi nhỏ hơn lỗi vi phạm nên Nguyễn Ánh Hào, Lê Văn Cường đã bàn với Phạm Văn Vinh sử dụng tên Công ty CP đầu tư thương mại và vận tải Tuấn Vinh do Vinh làm TGĐ để thiết kế một loại logo có dòng chữ mang tên “Công ty Tuấn Vinh” (sau đổi thành “an toàn là bạn, tai nạn là thù”) và tìm kiếm, mời các chủ xe ô tô tải (thường chở hàng quá tải trọng cho phép) nộp tiền cho Vinh, Hào để hàng tháng đi “quan hệ” với các cán bộ công tác trong lĩnh vực giao thông đường bộ, cho các xe tải khi lưu thông không bị kiểm tra hoặc được bỏ qua lỗi vi phạm, hoặc xử phạt nhẹ hơn lỗi vi phạm.

Hào và Vinh có nhiệm vụ đi vận động, mời các chủ xe ô tô tải nộp tiền, dán logo để lấy tiền đi “quan hệ” với các cán bộ nhà nước có thẩm quyền xử lý vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ. 

Cường có nhiệm vụ khi đi làm thanh tra giao thông ở vị trí chốt nào sẽ thông báo cho Vinh, Hào để hai bị cáo báo lại cho các lái xe tránh khu vực, tuyến đường đó.

Bằng thủ đoạn trên, trong vòng hơn 2 năm từ tháng 6/2016 đến tháng 10/2018, các bị cáo đã thu được tổng số tiền hơn 6 tỷ 262 triệu đồng để thực hiện việc hối lộ. 

Trong đó, Lê Bá Dũng đã nhận 96 triệu đồng, Nguyễn Quốc Cương nhận 63 triệu đồng, Trần Sỹ Cương nhận 136 triệu đồng, Hoàng Văn Lân nhận 11 triệu đồng cùng một chai rượu từ Vinh và Hào.

Tại phiên toà, 3 bị cáo cựu Thanh tra giao thông hầu hết khai có nhận tiền của nhóm môi giới để trong quá trình thực hiện nhiệm vụ sẽ bỏ qua hoặc nếu kiểm tra sẽ phạt lỗi nhẹ hơn so với thực tế đối với các xe tải có logo của Công ty Tuấn Vinh.

Trong vụ án này, Cơ quan tố tụng cũng xác định, Nguyễn Ánh Hào được hưởng lợi 250 triệu đồng, Lê Văn Cường được hưởng lợi 180 triệu đồng, Phạm Văn Vinh được hưởng lợi 140 triệu đồng.

Bị cáo  Nguyễn Ánh Hào và Phạm Văn Vinh khai: Sau khi thu tiền của các lái xe, vào những ngày cuối hoặc ngày đầu của các tháng, Vinh và Hào sẽ chia nhau đi gặp gỡ đưa tiền cho cán bộ của các đơn vị có chức năng kiểm tra, xử lý trong lĩnh vực giao thông vận tải với số lượng từ 1,5 triệu đồng đến 60 triệu đồng/người. Theo lời khai của Hào, anh ta và Lê Văn Cường là người nghĩ ra việc đưa tiền cho người của cơ quan chức năng để xử lý xe vi phạm. 

Việc chi tiền cho Thanh tra Giao thông, Cảnh sát Giao thông hàng tháng (từ tháng 6/2016 đến tháng 10/2018), Hào đều lập danh sách, ghi rõ số tiền chi cho từng người, từng đội với số lượng nhiều người và lượng tiền rất lớn nhưng khi giao tiền không có giấy tờ giao nhận.

Nói lời sau cùng trước toà, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, thú nhận rằng đó là hành vi trái pháp luật, mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Toà cho rằng, hành vi của nhóm thanh tra giao thông đã xâm phạm uy tín của các cơ quan Nhà nước nhận hối lộ thuộc diện 2 lần trở lên.

Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả xảy ra, cũng như tội danh, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ đối với các bị cáo, HĐXX tuyên phạt ba bị cáo là cựu Thanh tra giao thông Sở Giao thông Vận tải Hà Nội và các quận huyện, gồm: Lê Bá Dũng 5 năm tù, Nguyễn Quốc Cương 5 năm tù và Hoàng Văn Lân 3 năm tù về tội “Nhận hối lộ” theo quy định tại khoản 2, Điều 354 BLHS.

Bị cáo Trần Sỹ Cương bị tuyên phạt 3 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" theo quy định tại Điều 358 BLHS.

Ba bị cáo phạm tội "Đưa hối lộ" theo quy định tại khoản 4 Điều 364, toà tuyên phạt: Nguyễn Ánh Hào 11 năm tù, Phạm Văn Vinh 8 năm và Lê Văn Cường 10 năm tù.

Các bị cáo tại phiên tòa

VŨ HOÀN