Vũ Văn Q phạm tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có

Thứ nhất, đối với tội chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có phải có điều kiện là có một hành vi phạm tội đã được thực hiện để có tài sản này, tức là nó có nguồn gốc từ hành vi phạm tội của người khác và người tiêu thụ tài sản đó mới phạm tội tiêu thụ.

Thứ hai, đối tượng của tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là tài sản có được từ bất cứ tội nào chứ không chỉ riêng đối với các tội xâm phạm sở hữu và định lượng trị giá tài sản trong mỗi tội là khác nhau, trong đó có cả tội không quy định định lượng trị giá tài sản (như tội cướp tài sản, tội cướp giật tài sản).

Thứ ba, Điều 323 BLHS quy định yếu tố định lượng về trị giá tài sản  chiếm đoạt xác định tình tiết định khung tăng nặng chứ không quy định định lượng tối thiểu của trị giá tài sản là dấu hiệu định tội quy định tại khoản 1 Điều 323 BLHS và người có hành vi chứa chấp, tiêu thụ tài sản buộc phải biết rõ tài sản do người khác phạm tội mà có, chứ không buộc người tiêu thụ, chứa chấp phải biết rõ tài sản đó trị giá thực tế như thế nào.

Trở lại vụ án, ta thấy mặc dù T không phải chịu trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản mà chỉ bị xử lý hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, nhưng từ những phân tích ở trên thì Q biết rõ nguồn gốc số dây đồng mà T bán cho Q là tài sản do trộm cắp mà có nhưng Q vẫn mua và cấu thành cơ bản của tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có không quy định định lượng tối thiểu của giá trị tài sản nên có đủ cơ sở để Q phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” quy định tại khoản 1 Điều 323 BLHS.

Trên đây là qua điểm của tôi đối với bài viết “Vũ Văn Q có phạm tội không?”, rất mong nhận được ý kiến trao đổi của bạn đọc.

HUỲNH PHAN CHÂU THÀNH (Tòa án quân sự Quân khu 7)

HĐXX TAND tỉnh Gia Lai đã xét xử vụ án hình sự - Ảnh: TL