Bắt tạm giam Tổng Giám đốc Vinashin và Phó Tổng Giám đốc SBIC (Vinashin)
Thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an, ngày 10/12/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã Quyết định khởi tố bị can; Lệnh bắt bị can để tạm giam; Lệnh khám xét đối với ông Trương Văn Tuyến nguyên Tổng giám đốc Vinashin và ông Phạm Thanh Sơn Phó Tổng Giám đốc SBIC (Vinashin) để điều tra về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”,
Ngày 10/12/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đã thi hành các Quyết định khởi tố bị can; Lệnh bắt bị can để tạm giam; Lệnh khám xét đối với Trương Văn Tuyến và Phạm Thanh Sơn về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, quy định tại Điều 355, Bộ luật Hình sự 2015, xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam (Vinashin).
Các Quyết định và Lệnh nói trên đã được Viện kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn.
Việc khởi tố, bắt giam các bị can nằm trong giai đoạn điều tra mở rộng vụ án Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản, xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp tàu thủy Việt Nam theo Quyết định nhập vụ án hình sự số 04/C46-P11 ngày 05/6/2018 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an.
Quá trình điều tra vụ án xác định: bị can Trương Văn Tuyến, nguyên Tổng Giám đốc Vinashin và bị can Phạm Thanh Sơn, Phó Tổng Giám đốc SBIC (Vinashin) đã có hành vi: Lạm dụng chức vụ, quyền hạn, ký duyệt gửi tiền có kỳ hạn của Tập đoàn Vinashin (nay là Tổng Công ty Công nghiệp tàu thủy Việt Nam SBIC) vào Ngân hàng Đại Dương (Oceanbank) trái quy định pháp luật, đồng phạm với Trần Đức Chính, kế toán toán trưởng Tập đoàn Vinashin trong việc chiếm đoạt hơn 105 tỷ đồng tiền ngoài lãi suất từ Oceanbank.
Hiện nay, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) đang tập trung mở rộng điều tra vụ án, làm rõ hành vi phạm tội và thu hồi, kê biên tài sản do phạm tội mà có.
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Đồng chí Nguyễn Văn Quảng tuyên thệ nhậm chức Chánh án Tòa án nhân dân tối cao
-
Giá trị phạt cọc và đề xuất góp ý về giá trị phạt cọc theo Dự thảo Nghị quyết “hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết tranh chấp về đặt cọc”
-
Hành vi của A Thiêng phạm tội “Cố ý gây thương tích”
-
A Thiêng phạm tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự
-
Trao đổi bài viết: “Xử lý vật chứng giá trị còn lại không đáng kể, không sử dụng được như thế nào cho đúng?”
Bình luận