
Chuyển đơn thư công dân
Tạp chí Tòa án nhân dân nhận được đơn kêu cứu của bà Lưu Thị Xuyên, trú tại Thôn Hà Khê, xã Vân Hà, huyện Đông Anh, Hà Nội có nội dung:
Ngày 15 tháng 12 năm 2021 bà có mua căn nhà số SH4-57/Centa Riverside.TS/HĐMBNO của Công ty Cổ phần Phát triển BĐS Hoa Đất có địa chỉ tại Số 1 Đường Hữu Nghị, Khu Công nghiệp, Đô thị và Dịch vụ VSIP Bắc Ninh, Phường Phù Chẩn, Thành phố Từ Sơn, Tỉnh Bắc Ninh, với số tiền phải trả là 5 tỷ 500 triệu VNĐ trong đó bà đã thanh toán cho Công ty Cổ phần Phát triển BĐS Hoa Đất 4 tỷ 180 triệu VNĐ, số tiền tương đương với 95% ghi trong hợp đồng mua bán nhà là 4 tỷ 400 triệu VNĐ.
Tuy nhiên, theo Thông báo bàn giao nhà số SH4-57/TBBGN/RIVERSIDE.TS/2022 của Công ty Cổ phần Phát triển BĐS Hoa Đất ngày 10 tháng 8 năm 2022, bà phải đóng thêm số tiền là 1 tỷ 133,783,464 triệu đồng để được nhận bàn giao nhà. Trong đó, số tiền này bao gồm 1 tỷ 119,527,464 triệu đồng là tiền thanh toán bàn giao nhà và 14 triệu 256 nghìn đồng là phí dịch vụ từ ngày 1 tháng 9 năm 2023 đến hết ngày 31 tháng 8 năm 2024.
Bà cho rằng: “Mặc dù tôi đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ tài chính, thanh toán 95% giá trị ghi trong hợp đồng mua bán nhà nhưng tôi vẫn phải đóng thêm 1 tỷ 133,783,464 triệu đồng để nhận bàn giao căn nhà là rất bất hợp lý. Việc Công ty Cổ phần Phát triển BĐS Hoa Đất yêu cầu tôi phải đóng thêm 1 tỷ 119,527,464 triệu đồng tiền thanh toán bàn giao nhà và 14 triệu 256 nghìn đồng tiền phí dịch vụ trước thời hạn 12 tháng của 1 năm sau nữa là hoàn toàn trái với thỏa thuận trong hợp đồng mua bán ban đầu”.
Ngoài ra bà thắc mắc vì sao số tiền 1 tỷ 133,783,464 triệu đồng không được ghi trong hợp đồng mua bán nhà, và dù đã nộp phần lớn tiền nhưng bà vẫn chưa nhận được nhà.... Bà cũng yêu cầu phía Công ty Cổ phần Phát triển BĐS Hoa Đất cho bà được nhận nhà sớm hoặc hoàn tiền và bồi thường thiệt hại để gia đình bà sớm được ổn định cuộc sống hàng ngày không bị đảo lộn.
Tạp chí TAND chuyển đơn của bà Xuyên tới Công ty Cổ phần Phát triển BĐS Hoa Đất và các cơ quan chức năng, đề nghị xem xét giải quyết theo thẩm quyền, đúng quy định và trả lời công dân.
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Trách nhiệm hỗ trợ của Tòa án trong việc thu thập chứng cứ giải quyết vụ án dân sự - Một số vấn đề cần lưu ý và đề xuất, kiến nghị
-
Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên trao quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo Thái Khắc Thành "vụ Gà lôi"
-
Trao đổi ý kiến đối với bài viết “Đã rút đơn yêu cầu thi hành về giao con, làm sao để thi hành bản án buộc cha giao trả con chung?”
-
TAND tỉnh Vĩnh Long nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử, bảo đảm nguyên tắc “đúng người, đúng tội, đúng pháp luật”
-
Trao đổi về bài viết: “Đã rút đơn yêu cầu thi hành về giao con, làm sao để thi hành bản án buộc cha giao trả con chung?”
Bình luận