Học viện Tòa án: Đổi mới chương trình đào tạo nghiệp vụ xét xử hướng tới tư pháp số

Ngày 01/6, tại Hà Nội, Học viện Tòa án tổ chức Hội nghị góp ý hoàn thiện Chương trình khung và Chương trình chi tiết đào tạo nghiệp vụ xét xử. Đồng chí Nguyễn Biên Thùy, Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) chủ trì Hội nghị chương trình khung; đồng chí Đặng Thị Thơm, Phó Giám đốc Học viện Tòa án, chủ trì Hội nghị góp ý chương trình chi tiết đào tạo nghiệp vụ xét xử.

Thực hiện chủ trương đổi mới công tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ Tòa án theo chỉ đạo của đồng chí Nguyễn Văn Quảng, Bí thư Trung ương Đảng, Bí thư Đảng ủy, Chánh án TANDTC, ngày 01/6/2026, Học viện Tòa án tổ chức Hội nghị góp ý hoàn thiện Chương trình khung và Chương trình chi tiết đào tạo nghiệp vụ xét xử. Hội nghị nhằm rà soát, hoàn thiện chương trình đào tạo theo hướng hiện đại, tăng cường tính thực tiễn, lấy năng lực nghề nghiệp làm trung tâm, đáp ứng yêu cầu xây dựng đội ngũ Thẩm phán có bản lĩnh chính trị vững vàng, tinh thông nghiệp vụ, làm chủ công nghệ và thích ứng với yêu cầu cải cách tư pháp, chuyển đổi số, xây dựng Tòa án điện tử trong giai đoạn mới.

Đồng chí Nguyễn Biên Thùy, Phó Chánh án TANDTC chủ trì Hội nghị chương trình khung và đồng chí Đặng Thị Thơm, Phó Giám đốc Học viện Tòa án, chủ trì Hội nghị chương trình chi tiết đào tạo Nghiệp vụ xét xử

Tham dự Hội nghị, về phía Học viện Tòa án có các đồng chí: PGS.TS. Nguyễn Đức Hạnh, Giám đốc Học viện Tòa án; TS. Đặng Thị Thơm, Phó Giám đốc Học viện Tòa án; TS. Nguyễn Văn Nam, Phó Giám đốc Học viện Tòa án cùng các lãnh đạo khoa, phòng, giảng viên của Học viện Toà án.

Hội nghị còn có sự tham dự của đồng chí Nguyễn Mai Bộ, nguyên Ủy viên Thường trực Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội, nguyên Phó Chánh án Tòa án quân sự Trung ương; đồng chí Nguyễn Văn Vụ, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Giám đốc kiểm tra III TANDTC; đồng chí Trần Ngọc Sơn, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh;  đồng chí Nguyễn Hồng Lam, Chánh tòa Tòa Hành chính TAND thành phố Hà Nội; đồng chí Nguyễn Thị Hương, Chánh tòa Tòa Hành chính TAND tỉnh Hưng Yên; đồng chí Trần Thị Mai Thúy, Phó Trưởng phòng Đào tạo, bồi dưỡng - Vụ Tổ chức cán bộ TANDTC; đồng chí Nguyễn Triều Dương, Trưởng phòng Đào tạo đại học, Trường Đại học Luật Hà Nội cùng đại diện các đơn vị thuộc TANDTC, TAND địa phương, giảng viên kiêm chức và học viên các khóa đào tạo nghiệp vụ xét xử. 

Phát biểu khai mạc Hội nghị, PGS.TS. Nguyễn Đức Hạnh, Giám đốc Học viện Tòa án nhấn mạnh yêu cầu đổi mới mạnh mẽ chương trình đào tạo nghiệp vụ xét xử theo hướng lấy năng lực nghề nghiệp làm trung tâm, tăng cường gắn kết giữa đào tạo với thực tiễn hoạt động xét xử. Đồng thời, chương trình cần tăng cường trang bị các kỹ năng nghề nghiệp thiết yếu, đáp ứng yêu cầu xây dựng đội ngũ Thẩm phán có trình độ chuyên môn vững vàng, thích ứng với tiến trình chuyển đổi số và yêu cầu xây dựng Tòa án điện tử trong giai đoạn mới.

PGS.TS. Nguyễn Đức Hạnh, Giám đốc Học viện Tòa án phát biểu khai mạc Hội nghị

Tại Hội nghị, TS. Đặng Thị Thơm, Phó Giám đốc Học viện Tòa án đã giới thiệu chương trình đào tạo và dự thảo chương trình khung đào tạo nghiệp vụ xét xử. Đồng thời, đồng chí trình bày báo cáo tổng hợp các ý kiến góp ý đối với dự thảo chương trình khung từ đại diện TAND các địa phương, các chuyên gia, giảng viên và các học viên đã, đang tham gia khóa đào tạo nghiệp vụ xét xử tại Học viện Tòa án.

TS. Đặng Thị Thơm, Phó Giám đốc Học viện Tòa án phát biểu tại Hội nghị

Tại Hội nghị, các đại biểu đã tập trung thảo luận, góp ý đối với dự thảo chương trình khung đào tạo nghiệp vụ xét xử. Một trong những nội dung nhận được nhiều sự quan tâm là dự thảo chương trình mới rút ngắn thời gian đào tạo từ 8 tháng xuống còn 6 tháng. Đây là phương án phù hợp với ý kiến của phần đông TAND địa phương và học viên, đồng thời nhận được sự đồng thuận cao từ các đại biểu tham dự Hội nghị. 

Đồng chí Nguyễn Văn Vụ, Nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Giám đốc kiểm tra III TANDTC phát biểu tại Hội nghị

Các đại biểu cơ bản thống nhất với định hướng tinh gọn nội dung lý thuyết, tăng cường thời lượng dành cho các hoạt động thực hành như diễn án, nghiên cứu hồ sơ, rèn luyện kỹ năng thu thập và đánh giá chứng cứ, kỹ năng thẩm định, định giá tài sản và kỹ năng viết bản án.

Đồng chí Trần Ngọc Sơn, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh phát biểu tại Hội nghị

Đồng thời, các đại biểu đề nghị tiếp tục hoàn thiện chương trình đào tạo nghiệp vụ xét xử phù hợp với những tranh chấp phát sinh trong tình hình mới như tranh chấp thương mại điện tử, tranh chấp về sở hữu trí tuệ, các vấn đề về quyết định hình phạt đối với người chưa thành niên, thủ tục tố tụng thân thiện, biện pháp xử lý chuyển hướng,…

Đồng chí Trần Thị Mai Thuý, Phó Trưởng phòng Phòng Đào tạo bồi dưỡng - Vụ Tổ chức cán bộ TANDTC phát biểu tại Hội nghị

Đối với nội dung đào tạo về dân sự và hành chính, các đại biểu cho rằng chương trình cần tiếp tục tập trung vào các kỹ năng cốt lõi như thụ lý vụ án, xây dựng và nghiên cứu hồ sơ, đồng thời tăng cường nội dung về tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và đối thoại. Nhiều ý kiến đề xuất tập trung vào các dạng tranh chấp phổ biến để trang bị nền tảng kiến thức và kỹ năng cần thiết cho Thẩm phán. Riêng các lĩnh vực chuyên sâu như sở hữu trí tuệ và phá sản nên được xây dựng thành các chương trình đào tạo chuyên biệt dành cho Thẩm phán chuyên trách.

Đồng chí Nguyễn Mai Bộ, Nguyên Ủy viên Thường trực Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội, Nguyên Phó Chánh án Tòa án quân sự Trung ương phát biểu tại Hội nghị

Đối với nội dung đào tạo hình sự, bên cạnh các kỹ năng nghiệp vụ cơ bản như nghiên cứu hồ sơ, đánh giá chứng cứ, định tội danh và quyết định hình phạt, các đại biểu đề nghị tăng cường nội dung về kỹ năng giải quyết các nhóm tội phạm cụ thể như tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia, tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của con người, tội phạm xâm phạm sở hữu, tội phạm về môi trường và các vấn đề liên quan đến tư pháp người chưa thành niên.

Đồng chí Nguyễn Triều Dương, Trưởng phòng Đào tạo đại học, Trường Đại học Luật Hà Nội phát biểu tại Hội nghị

Về giáo trình đào tạo, các ý kiến thống nhất cần bảo đảm cập nhật kịp thời các quy định pháp luật mới, đồng thời tăng tỷ trọng nội dung thực hành, kỹ năng nghề nghiệp, nhất là kỹ năng xây dựng hồ sơ, đối thoại, hòa giải và xử lý các tình huống phát sinh tại phiên tòa.

Đồng chí Nguyễn Hồng Lam, Chánh tòa Tòa Hành chính TAND thành phố Hà Nội phát biểu tại Hội nghị

Về phương pháp đào tạo và đánh giá kết quả học tập, các đại biểu thống nhất cần tiếp tục đổi mới theo hướng lấy người học làm trung tâm, tăng cường sự tham gia của Thẩm phán và các chuyên gia có kinh nghiệm thực tiễn trong hoạt động giảng dạy. Đồng thời, việc đánh giá kết quả học tập cần giảm bớt các hình thức kiểm tra nặng về lý thuyết, tập trung đánh giá năng lực nghề nghiệp thông qua các hoạt động thực hành như nghiên cứu hồ sơ, diễn án, điều hành phiên tòa và xử lý các tình huống phát sinh trong thực tiễn xét xử.

Đồng chí Nguyễn Thị Hương, Chánh tòa Tòa Hành chính TAND tỉnh Hưng Yên phát biểu tại Hội nghị

Phát biểu kết luận Hội nghị, đồng chí Nguyễn Biên Thùy, Phó Chánh án TANDTC ghi nhận và đánh giá cao các ý kiến đóng góp tâm huyết, trách nhiệm của các đại biểu, xuất phát từ thực tiễn công tác xét xử và đào tạo. Đồng chí nhấn mạnh, Ban Tổ chức sẽ nghiêm túc tiếp thu, nghiên cứu, rà soát và hoàn thiện dự thảo Chương trình trên cơ sở các nội dung đã được thảo luận, thống nhất tại Hội nghị để trình Chánh án TANDTC xem xét, ban hành.

Đồng chí Nguyễn Biên Thùy, Phó Chánh án TANDTC phát biểu kết luận Hội nghị

Đồng chí khẳng định, việc xây dựng và hoàn thiện chương trình đào tạo nghiệp vụ xét xử mới có ý nghĩa quan trọng trong nâng cao chất lượng đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ Tòa án, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, chuyển đổi số và xây dựng Tòa án điện tử. Đây cũng là cơ sở để tiếp tục khẳng định vai trò, vị thế của Học viện Tòa án trong công tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ của ngành, góp phần xây dựng đội ngũ Thẩm phán có bản lĩnh chính trị vững vàng, phẩm chất đạo đức trong sáng, tinh thông nghiệp vụ, đáp ứng yêu cầu thực thi quyền tư pháp trong tình hình mới.

Các đại biểu chụp ảnh lưu niệm

NGỌC ÁNH

Ảnh: Trần Đức.