Mức bồi thường dân sự trong vụ án vi phạm quy định về giao thông đường bộ
Cho rằng mức bồi thường có nhiều điểm chưa hợp lý, đại diện Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Anh Tú là bị đơn dân sự trong vụ án “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” đã kháng cáo đồng thời gửi đơn đến Tạp chí Tòa án nhân dân.
Tóm tắt nội dung vụ án: Khoảng 08 giờ 41 phút ngày 22/12/2022, Phạm Văn K là lái xe của Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Anh Tú (có giấy phép lái xe, không có nồng độ cồn và âm tính với ma tuý) điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát (BKS) 29C-495.52 theo hướng Tuần Giáo đi thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên. Khi đi đến KM 52+800 quốc lộ 279 thuộc địa phận bản Trung Tâm, xã Nà Tấu, thành phố Điện Biên Phủ. K nhìn qua gương chiếu hậu thấy có 02 xe mô tô đi phía sau xi nhan xin vượt. K đã dùng chân phải đạp vào phanh xe, đánh lái sang bên trái nhưng do tốc độ cao và không làm chủ được tốc độ nên đầu xe K đâm vào đuôi của xe mô tô trên khiến chiếc xe bị rê đi 30m mới dừng lại.
Hậu quả làm bà Quảng Thị Đ tổn hại 36% sức khỏe, ông Lò Văn A là 71%. Sau khi bị tai nạn ông A điều trị đến ngày 28/01/2023 thì tử vong tại nhà do viêm phổi, nhiễm khuẩn huyết, chấn thương hai chân.
Nguyên nhân chính dẫn đến tai nạn giao thông là do Phạm Văn K đã không chú ý quan sát để giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước nên đã gây tai nạn, vi phạm các quy định khoản 1 Điều 12 Luật Giao thông đường bộ năm 2008.
Quá trình giải quyết về trách nhiệm bồi thường dân sự trong vụ án
Thỏa thuận bồi thường trước khi xét xử: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị cáo và gia đình bị hại đã thỏa thuận, thống nhất bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho gia đình bị hại 180.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường 145.000.000 đồng, còn lại 35.000.000 đồng bị cáo có trách nhiệm bồi thường tiếp thời hạn đến 31/12/2023.
Yêu cầu bồi thường tại phiên tòa: Tại phiên tòa bị hại cho rằng khi bị hại biết ô tô thuộc Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Anh Tú thì không đồng ý với mức bồi thường 180.000.000. Bị hại yêu cầu tăng bồi thường và đề nghị Tòa buộc bị đơn dân sự phải thanh toán các chi phí theo văn bản sửa đổi, bổ sung yêu cầu bồi thường ngày 20/9/2023.
Quyết định của Tòa án: Tại bản án Hình sự Số 178/2023/HS-ST ngày 27/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ (tỉnh Điện Biên) quyết định: Buộc Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Anh Tú bồi thường cho đại diện hợp pháp của ông A số tiền: 300.666.701 đồng; Bồi thường cho bà Đ số tiền: 64.267.127 đồng.
Tổng các khoản bị đơn dân sự phải bồi thường; (300.666.701 đồng + 64.267.127 đồng) = 364.933.828 đồng - 145.000.000 đồng (đã bồi thường) = 219.933.828 đồng (bị đơn dân sự phải bồi thường tiếp).
Mức bồi thường tổn thất tinh thần được tính trên cơ sở nào?
Ngày 12/10/2023, Tạp chí Tòa án nhân dân nhận được đơn của Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Anh Tú, trong đơn, Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Anh Tú cho rằng mức bồi thường có nhiều điểm chưa hợp lý
Trong đơn của mình, Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Anh Tú cho rằng: Số tiền 180.000.000 đồng các bên thỏa thuận đã bao gồm toàn bộ các chi phí bồi thường về vật chất và tinh thần cho bị hại. Tại thời điểm ông A chết (28/1/2023) tại Bệnh viện Việt Đức thì tháng lương cơ sở được tính là 1.490.000đ (Một triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng) nhưng Tòa lại áp mức giá là 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng), được áp từ tháng 7/2023. Tiền tuất của người đã mất theo như hỗ trợ của nhà nước nhiều nhất là 30 tháng lương cơ sở. Tuy nhiên Tòa buộc Công ty phải hỗ trợ 70 tháng lương cơ sở là không có căn cứ.
Tạp chí Tòa án nhân dân chuyển đơn của Công ty TNHH Thương mại và Vận tải Anh Tú đến Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Khởi kiện không đúng bị đơn trong vụ án dân sự - Thực tiễn và kiến nghị hoàn thiện
-
Tạm thời không tuyển dụng công chức, giảm tối thiểu 5 bộ, 2 cơ quan thường trực Chính phủ
-
Bác kháng cáo, tuyên án tử hình “Quân Idol”
-
Tội vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản - Một số bất cập và kiến nghị hoàn thiện
-
Chủ tịch nước Lương Cường thăm và làm việc với Tòa án nhân dân tối cao
Bình luận