H có là đồng phạm tội mua bán trái phép chất ma túy hay không?
H dẫn T đi mua ma túy, được T trả công, T không biết H mua ma túy về để bán. Sau khi mua được ma túy, cả hai bị bắt giữ. H có là đồng phạm tội mua bán trái phép chất ma túy hay không?
Sáng ngày 08/3/2022, Nguyễn Văn T có nhu cầu mua ma túy, mục đích bán kiếm lời nên gọi cho Đoàn Minh H để nhờ H dẫn đi mua ma túy trên huyện SS. T không nói với H mục đích mua ma túy về để bán và hứa trả công cho H 500.000 đồng nếu H dẫn đường.
H cũng có nhu cầu mua ma túy về sử dụng nên muốn bán chiếc đồng hồ để lấy tiền mua ma túy. T đồng ý mua đồng hồ nên đưa cho H 1.400.000 đồng (500.000 đồng tiền công và 900.000 đồng tiền mua đồng hồ). Sau đó, T điều khiển xe theo chỉ dẫn của H đi từ huyện TT đến huyện SS, vào bản và gặp một người phụ nữ không quen biết và hỏi mua ma túy. H đưa 1.400.000 đồng, T đưa 5.000.000 đồng, người phụ nữ lấy tiền và đưa ma túy cho H và T.
Khi đi về, có người lạ gọi hỏi T để mua ma túy, lúc này, H mới biết rằng T mua ma túy về để bán. Khi H và T về đến huyện TT thì bị bắt quả tang. Kết quả giám định xác định rằng số ma túy của T là 8,444g, loại Heroine, số ma túy của H là 2.777g, loại Heroine để sử dụng.
Có hai quan điểm xác định tội danh của H như sau:
Quan điểm thứ nhất: Đoàn Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 BLHS đồng thời phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với T theo Điều 251 BLHS với vai trò đồng phạm giúp sức. Do H được T trả công 500.000 đồng, chỉ dẫn cho T đến chỗ có ma túy để thực hiện hành vi mua bán. Nếu không có H thì T không biết nơi để mua ma túy. Việc T mua ma túy về để bán, không phụ thuộc H có biết mục đích T mua ma túy về để bán hay không.
Quan điểm thứ hai: Đoàn Minh H chỉ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đối với số ma túy đã mua (2.777g) và đối với số ma túy của T mua (8,444g) theo Điều 249 BLHS. Bởi vì, Mục 3.3, Thông tư liên tịch số 17/2007 ngày 24/12/2007 của liên ngành tư pháp về hướng dẫn áp dụng một số quy định về các tội phạm ma túy đã quy định người giúp sức cho người thực hiện một trong các hành vi mua bán trái phép chất ma túy thì đều bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy.
Nhưng tại Điều 9, Dự thảo Nghị quyết số 02 năm 2023 của Hội đồng thẩm phán TANDTC có thêm quy định mới đó là khi truy cứu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy cần phân biệt: “Người giữ hộ hoặc vận chuyển trái phép chất ma túy cho người khác, mà biết rõ mục đích mua bán trái phép chất ma túy của người đó thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy với vai trò đồng phạm”.
Trong vụ án trên, H không phải là người cầm, giữ hộ, không phải là người vận chuyển, cũng không là người mua hộ ma túy. H được T trả tiền công để dẫn T đi mua ma túy vì nghĩ T mua ma túy về để sử dụng. T không nói mục đích từ đầu là đi mua ma túy về để bán cho H biết chỉ đến khi xong việc mua bán ma túy trên và đường về T mới nói cho H biết mục đích.
Rất mong nhận được ý kiến thảo luận của quý độc giả!
Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái xét xử vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy”- Ảnh: Thúy Nga
Bài liên quan
-
Nguyễn Văn B phạm tội tàng trữ trái phép súng săn
-
Khánh Hòa dẫn đầu tăng trưởng quan tâm, khởi động chu kỳ mới của thị trường
-
Về các tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015
-
Tỉnh Bạc Liêu tăng trưởng kinh tế nhiều lĩnh vực
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Bác kháng cáo, tuyên án tử hình “Quân Idol”
-
Cần truy tố và xét xử Nguyễn Văn B về tội “mua bán trái phép súng săn”
-
Hội thi “Tiếng hát người giữ rừng” tại Quảng Nam
-
Bất cập của quy định “đương nhiên được xóa án tích” theo Bộ luật Hình sự năm 2015
-
Thực trạng áp dụng án lệ trong giải quyết các tranh chấp dân sự tại Việt Nam
Bình luận