Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt

Theo thông báo của TAND TP Hà Nội, một số bị cáo vụ Việt Á và người liên quan đã có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.

Trước đó, tháng 1/2024, TAND TP Hà Nội đưa 38 bị cáo vụ Việt Á ra xét xử về 6 nhóm tội: Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

TAND TP Hà Nội tuyên phạt cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long mức án 18 năm tù về tội Nhận hối lộ. Bản án sơ thẩm cho rằng, ông Nguyễn Thanh Long đã nhận hối lộ số tiền cao nhất trong các bị cáo, lên đến 2,25 triệu USD.

Bị cáo Phan Quốc Việt, Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc Công ty CP Công nghệ Việt Á nhận án 14 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và 15 năm tù về tội Đưa hối lộ.

Các bị cáo Phan Quốc Việt - Chủ tịch Việt Á, Nguyễn Thanh Long-cựu Bộ trưởng Y tế, Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế - kỹ thuật, Bộ KH&CN), Phạm Duy Tuyến (cựu Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Hải Dương), Nguyễn Trường Giang (cựu Tổng Giám đốc Công ty VNDAT) đều có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Ngụy Thị Hậu (cựu Phó trưởng Phòng Tài chính kế toán Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Bắc Giang) kháng cáo bản án sơ thẩm, đề nghị tòa án cấp phúc thẩm đánh giá lại thiệt hại do hành vi của bị cáo gây ra và xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. Trước đó, bị cáo Hậu nhận án 30 tháng tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Bị tuyên mức án 7 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, ông Vũ Đình Hiệp (Phó Tổng Giám đốc Công ty Việt Á) kháng cáo đề nghị tòa án cấp phúc thẩm xem xét, đánh giá lại đúng bản chất của vụ án và tội danh đối với bị cáo.

Trong đơn kháng cáo của mình, bị cáo Lê Thị Hồng Xuyên (cựu nhân viên xét nghiệm CDC Bình Dương) đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm đánh giá động cơ, mục đích, tính chất, mức độ hành vi, hoàn cảnh, nhân thân để xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. Bà Xuyên bị TAND TP Hà Nội tuyên phạt 24 tháng tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Kháng cáo bản án sơ thẩm, bị cáo Trần Thanh Phong (cựu Phó Trưởng phòng Tài chính kế toán Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh Bình Dương) đề nghị cấp phúc thẩm đánh giá lại động cơ, tính chất, mức độ sai phạm, từ đó xem xét lại về hình phạt đối với bị cáo. Trước đó, ông Phong nhận 24 tháng tù treo về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Ngoài ra, một số người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan cũng có đơn kháng cáo đề nghị hủy bỏ việc kê biên, phong tỏa tài sản.

Công ty CP Công nghệ Việt Á cũng có đơn kháng cáo với nội dung: Đề nghị tòa án cấp phúc thẩm không tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền được xác định là hưởng lợi bất chính từ việc bán test xét nghiệm cho các tổ chức, cá nhân không bị xem xét khởi tố trong vụ án này. 

Công ty Việt Á yêu cầu các tổ chức đã mua test xét nghiệm của công ty không qua thủ tục đấu thầu phải thanh toán tiền cho Việt Á theo như hợp đồng đã ký kết; đề nghị tòa án cấp phúc thẩm hủy bỏ các biện pháp phong tỏa/hạn chế giao dịch đối với các tài khoản ngân hàng của công ty Việt Á và các Công ty trong hệ thống của Việt Á không liên quan đến vụ án.

TRIỆU HỒ

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm (Ảnh: TTXVN)