Cựu Giám đốc CDC Hà Nội không được giảm án dù nhiều đồng nghiệp xin giảm án giúp

Chiều tối 24/6, TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định bác toàn bộ kháng cáo xin giảm nhẹ, tuyên y án sơ thẩm đối với 6 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật TP Hà Nội (CDC Hà Nội).

Tòa cấp phúc thẩm nhận thấy quyết định tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, đúng quy định pháp luật nên đã bác toàn bộ đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo.

Cụ thể, bị cáo Nguyễn Nhật Cảm (cựu Giám đốc CDC Hà Nội) 10 năm tù; bị cáo Nguyễn Vũ Hà Thanh (cựu Trưởng phòng Tài chính kế toán, CDC Hà Nội) 6 năm 6 tháng tù; bị cáo Nguyễn Thị Kim Dung (cựu Trưởng phòng Tổ chức hành chính, CDC Hà Nội) 6 năm tù; bị cáo Nguyễn Ngọc Quỳnh (cựu Trưởng phòng Kế hoạch nghiệp vụ, CDC Hà Nội) 5 năm tù.

Bị cáo Đào Thế Vinh (cựu Giám đốc Công ty MST) 6 năm 6 tháng tù; Nguyễn Trần Duy (cựu Tổng giám đốc Công ty CP định giá và bán đấu giá Nhân Thành) 6 năm tù.

 

Các bị cáo nghe HĐXX tuyên án

Trình bày trước tòa, bị cáo Nguyễn Nhật Cảm thừa nhận hành vi phạm tội và giãi bày: “COVID-19 là dịch bệnh mới nên đặt ra tình huống cấp bách khiến CDC Hà Nội phải gồng mình lên tham khảo, tìm hiểu trên thị trường, đề xuất danh mục cụ thể từ chủng loại, giá. Về quy trình lựa chọn nhà thầu, theo ý kiến chủ quan của bị cáo,  Luật Đấu thầu cho phép được lựa chọn theo thủ tục chỉ định thầu thông thường hoặc rút gọn, lựa chọn nhà thầu theo hình thức thông thường sẽ mất thời gian, công sức hơn nên bị cáo đã chọn cách này. Sự việc xảy ra trong thời gian cấp bách nên không được đúng quy trình đã dẫn đến sai phạm”.

Nói lời sau cùng trước Tòa, cựu Giám đốc CDC Hà Nội phân trần : “Bị cáo cảm thấy đau xót vì các cán bộ CDC Hà Nội có trình độ, có năng lực trong công tác, có đóng góp lớn nhưng chỉ vì nhận thức còn hạn chế mà dẫn tới sai sót. Bị cáo vô cùng đau xót vì những cán bộ này hoàn toàn có thể góp sức vào công cuộc chống dịch”.

Bị cáo Nguyễn Nhật Cảm mong Tòa xem xét toàn bộ bối cảnh, cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, bị cáo Cảm cho rằng bản thân mình có cha là người có công với cách mạng, nhiều cơ quan, đơn vị ngành y có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo nên đây là tình tiết mới. Ngoai ra, bị cáo Cảm đề nghị HĐXX xem xét cho những bị cáo khác để các bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội, có thể tiếp tục cống hiến cho ngành Y tế dự phòng, cho xã hội và cộng đồng.

Các bị cáo còn lại đều tự nhận thức được sai phạm và mong muốn được HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để cho các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để sớm trở về với gia đình và xã hội.

Theo nhận định của HĐXX cấp phúc thẩm, hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, rất nghiêm trọng và đáng lên án, gây mất uy tín cho cơ quan Nhà nước. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã quy kết.

Xét kháng cáo của các bị cáo, nhận thấy các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, các bị cáo tại CDC Hà Nội đều có quá trình công tác tốt, các bị cáo đều phạm tội lần đầu, nhân thân tốt. Tuy nhiên theo HĐXX, hành vi của các bị cáo là rất nghiêm trọng nên không chấp nhận kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Ngoài ra, HĐXX cho rằng bị cáo Cảm là người  có vai trò chủ mưu trong vụ án và phải chịu trách nhiệm chính tại CDC Hà Nội, bị cáo đã thống nhất giá mua thiết bị, ấn định mức giá, chỉ đạo cán bộ cấp dưới thực hiện những hành vi sai phạm. Bị cáo Cảm còn trực tiếp ký hợp thức các quyết định trong thủ tục chỉ định thầu không đúng theo quy định của pháp luật, là người khởi xướng trong vụ án đã cùng các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội.

 

VŨ UY