Trong bài giới thiệu này, chúng tôi xin gửi tới độc giả một số nội dung cơ bản, trọng tâm được đề cập trong 08 bài viết đăng tải trên Tạp chí Tòa án nhân dân số 4 năm 2026, cụ thể như sau:

Bài viết “Tố tụng điện tử trong giải quyết vụ án hình sự: cơ sở pháp lý, hiệu quả, thách thức và kiến nghị hoàn thiện” của tác giả Hoàng Đình Duyên phân tích toàn diện tố tụng điện tử trong giải quyết vụ án hình sự tại Việt Nam trên các phương diện: cơ sở pháp lý; nội dung, ý nghĩa, đồng thời chỉ ra các thách thức về hành lang pháp lý, hạ tầng, an ninh mạng, năng lực số của đội ngũ cán bộ, bảo đảm quyền tố tụng. Trên cơ sở đó, tác giả kiến nghị hoàn thiện pháp luật nhằm xây dựng hệ thống quản lý hồ sơ điện tử liên thông toàn quốc, bảo đảm an toàn thông tin cấp độ cao; đào tạo nhân lực số; bảo đảm quyền con người.

Bài viết “Hoàn thiện khung pháp lý hình sự và cơ chế xử lý hành vi lợi dụng không gian mạng để thực hiện tội phạm trong bối cảnh chuyển đổi số” của tác giả Võ Thành Đạt phân tích một số hạn chế trong quy định của pháp luật hình sự hiện hành; đồng thời, làm sáng tỏ thực tiễn áp dụng pháp luật và những thách thức; trên cơ sở đó, đề xuất giải pháp hoàn thiện khung pháp lý hình sự và cơ chế xử lý hành vi lợi dụng không gian mạng để thực hiện tội phạm trong bối cảnh chuyển đổi số ở Việt Nam hiện nay.

Bài viết “Những quy định nổi bật về chính sách nhà ở xã hội theo Luật Nhà ở năm 2023 và một số giải pháp nâng cao hiệu quả thực thi” của các tác giả Trần Linh Huân, Nguyễn Xuân Diện và Trần Hoàng Thiên Phúc phân tích làm rõ một số điểm nổi bật trong quy định về chính sách nhà ở xã hội theo Luật Nhà ở năm 2023 và đưa ra giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thực thi các chính sách này.

Bài viết “Một số vấn đề về tội xâm phạm chỗ ở của người khác” của tác giả Lê Thị Hồng Diễm phân tích một số vấn đề pháp lý còn tồn tại về tội xâm phạm chỗ ở của người khác và bàn luận chuyên sâu một số trường hợp cụ thể. Qua đó, bài viết đề xuất một số quan điểm khoa học, góp phần nâng cao nhận thức và hiệu quả áp dụng về tội xâm phạm chỗ ở của người khác.

Bài viết “So sánh quy định pháp luật hình sự Việt Nam với quy định pháp luật của một số quốc gia, chuẩn mực quốc tế về tội phạm xâm hại tình dục trẻ em và kiến nghị hoàn thiện pháp luật” của tác giả Lương Long Bình phân tích, so sánh các quy định của pháp luật hình sự Việt Nam với pháp luật của một số quốc gia và các chuẩn mực quốc tế; đồng thời, đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật hình sự Việt Nam, góp phần nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền trẻ em và bảo đảm sự phù hợp với các cam kết quốc tế và yêu cầu cải cách tư pháp ở Việt Nam hiện nay.

Bài viết “Bàn về xử lý vật chứng là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội” của các tác giả Đinh Minh Lượng và Đặng Thế Thanh đề cập đến những vướng mắc trong thực tiễn áp dụng pháp luật và đề xuất một số kiến nghị để áp dụng pháp luật được thống nhất.

Bài viết “Pháp luật về tài sản số của Singapore và gợi mở cho Việt Nam” của tác giả Nguyễn Trí Cường phân tích khung pháp luật điều chỉnh tài sản số của Singapore, tập trung vào cách tiếp cận dựa trên bản chất kinh tế, cơ chế quản lý theo rủi ro và vai trò của thực tiễn tư pháp trong việc công nhận tài sản số là một dạng tài sản. Thông qua việc nghiên cứu các đạo luật trọng tâm như Payment Services Act 2019 (Đạo luật Dịch vụ thanh toán), Financial Services and Markets Act 2022 (Đạo luật Dịch vụ và Thị trường tài chính) và các phán quyết tiêu biểu của Tòa án Singapore, bài viết làm rõ cơ sở pháp lý bảo vệ quyền sở hữu và lợi ích của nhà đầu tư trong lĩnh vực tài sản số. Trên cơ sở đó, bài viết phân tích thực trạng pháp luật Việt Nam sau khi Luật Công nghiệp công nghệ số năm 2025 được ban hành. Từ đó, bài viết đề xuất một số gợi mở nhằm hoàn thiện khung pháp lý về tài sản số tại Việt Nam.

Bài viết “Xung đột lợi ích giữa nguyên đơn đại diện và thành viên nhóm trong khởi kiện tập thể - kinh nghiệm nước ngoài và những gợi mở cho Việt Nam” của tác giả Đào Thị Diệu Thương trình bày khái quát về xung đột lợi ích giữa nguyên đơn đại diện và các thành viên nhóm, tìm hiểu kinh nghiệm đánh giá sự xung đột này trong khởi kiện tập thể tại một số quốc gia theo hệ thống thông luật (common law) từ các vụ việc thực tế, trên cơ sở đó đưa ra một số gợi mở cho Việt Nam.

Kính mời quý độc giả đón đọc Tạp chí Tòa án nhân dân số 4 kỳ II tháng 02 năm 2026.

* Tạp chí Tòa án nhân dân bản in được phát hành 02 số/tháng (lịch phát hành là vào ngày 10 và 25 hằng tháng). Bạn đọc có nhu cầu đặt mua Tạp chí xin liên hệ bưu điện gần nhất hoặc gọi đến số điện thoại: (024) 39.341.735 để được tư vấn, hỗ trợ.

PHÒNG TẠP CHÍ IN