Ban hành Thông tư liên tịch sửa đổi quy định phối hợp giữa Tòa án và Cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài trong hoạt động tố tụng
Ngày 27/5/2026, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và Bộ trưởng Bộ Ngoại giao đã ban hành Thông tư liên tịch số 01/2026/TTLT-TANDTC-BNG sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư liên tịch số 01/2019/TTLT-TANDTC-BNG ngày 05/12/2019 quy định về trình tự, thủ tục phối hợp giữa Tòa án nhân dân và Cơ quan đại diện nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ở nước ngoài để thực hiện một số hoạt động tố tụng dân sự và tố tụng hành chính ở nước ngoài.
Theo Điều 1 của Thông tư liên tịch số 01/2026/TTLT-TANDTC-BNG, nhiều quy định của Thông tư liên tịch số 01/2019/TTLT-TANDTC-BNG được sửa đổi, bổ sung nhằm hoàn thiện cơ chế phối hợp giữa Tòa án và Cơ quan đại diện Việt Nam ở nước ngoài trong việc thực hiện hoạt động tống đạt, thông báo văn bản tố tụng.
Cụ thể, Thông tư sửa đổi, bổ sung Điều 3 về giải thích từ ngữ, làm rõ các khái niệm như “tống đạt văn bản tố tụng”, “thông báo văn bản tố tụng”, “chi phí tống đạt, thông báo văn bản tố tụng”, “chi phí cước dịch vụ bưu chính ở trong nước”, “chi phí cước dịch vụ bưu chính ở nước ngoài”, “chi phí dịch thuật, chi phí chứng thực” và “chi phí khác”. Trong đó, "tống đạt văn bản tố tụng" được xác định là là việc Cơ quan đại diện gửi văn bản tố tụng của Tòa án cho đương sự là công dân Việt Nam ở nước ngoài bằng dịch vụ bưu chính chuyển phát bưu phẩm bảo đảm.
Thông tư cũng sửa đổi, bổ sung Khoản 1 Điều 7 (Thông tư liên tịch số 01/2019/TTLT-TANDTC-BNG) như sau: Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày lập xong hồ sơ đề nghị tống đạt, thông báo văn bản tố tụng và đương sự đã nộp tiền tạm ứng chi phí tống đạt, thông báo văn bản tố tụng, Tòa án gửi hồ sơ đó cho Cơ quan đại diện theo phương thức quy định.
Đáng chú ý, Điều 17 (Thông tư liên tịch số 01/2019/TTLT-TANDTC-BNG) được sửa đổi, bổ sung việc thanh toán chi phí cước dịch vụ bưu chính ở nước ngoài. Theo quy định mới, trong thời hạn 3 ngày làm việc kể từ ngày nhận được văn bản thông báo kết quả thực hiện việc tống đạt hoặc thông báo văn bản tố tụng, Tòa án phải làm thủ tục thanh toán chi phí cước dịch vụ bưu chính ở nước ngoài cho Cơ quan đại diện thông qua ngân hàng nơi mở tài khoản.
Bên cạnh đó, Thông tư bổ sung khoản 3a vào Điều 20 (Thông tư liên tịch số 01/2019/TTLT-TANDTC-BNG), quy định việc thực hiện tạm ứng từ dự toán giao kinh phí chi thường xuyên để chi trả chi phí cước dịch vụ bưu chính ở nước ngoài.
Thông tư cũng bãi bỏ điểm d khoản 1 Điều 5 và điểm c khoản 1 Điều 6 của Thông tư liên tịch số 01/2019/TTLT-TANDTC-BNG. Đồng thời thay thế cụm từ “tiền cước bưu chính ở nước ngoài” bằng cụm từ “chi phí cước dịch vụ bưu chính ở nước ngoài” tại khoản 1 Điều 13, Điều 14, Điều 16 và các Mẫu số 05, 06, 07. Cụm từ “tiền cước bưu chính ở trong nước” tại Điều 15 cũng được thay thế bằng cụm từ “chi phí cước dịch vụ bưu chính ở trong nước”.
Đồng thời, Thông tư sửa đổi, bổ sung một số biểu mẫu ban hành kèm theo Thông tư liên tịch số 01/2019/TTLT-TANDTC-BNG. Theo đó, sửa đổi, bổ sung Mẫu số 03 về văn bản yêu cầu đương sự ở Việt Nam nộp tiền tạm ứng chi phí tống đạt, thông báo văn bản tố tụng và Mẫu số 07 về văn bản yêu cầu ngân hàng chuyển chi phí cước dịch vụ bưu chính ở nước ngoài cho Cơ quan đại diện.
Thông tư liên tịch số 01/2026/TTLT-TANDTC-BNG có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/6/2026.
Nguồn ảnh: Internet.
Bài liên quan
-
Bàn về quy định không tự ý mang thiết bị điện tử vào phiên tòa trong Thông tư số 12/2026 /TT-TANDTC ngày 30/5/2026 của Tòa án nhân dân tối cao
-
TANDTC ban hành Kế hoạch triển khai Chương trình phòng, chống mại dâm giai đoạn 2026 - 2030
-
Quy định về ghi âm, ghi hình tại phiên tòa và sự phù hợp của Thông tư số 12/2026/TT-TANDTC
-
Hội nghị phối hợp công tác giữa Chính phủ với VKSNDTC và TANDTC
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Thời hiệu khởi kiện thừa kế bất động sản: Thời gian không tính vào thời hiệu khởi kiện và thực tiễn áp dụng pháp luật
-
Quy định về ghi âm, ghi hình tại phiên tòa và sự phù hợp của Thông tư số 12/2026/TT-TANDTC
-
LIÊM CHÍNH TƯ PHÁP: TỪ NHẬN THỨC ĐẾN HÀNH ĐỘNG
-
Đề xuất cơ chế bảo vệ toàn diện đối với Thẩm phán và thân nhân
-
Bất cập trong quy định về nghĩa vụ gửi đơn khởi kiện, tài liệu, chứng cứ cho đương sự khác và kiến nghị hoàn thiện
Bình luận