TANDTC triển khai tổng kết thực tiễn thi hành Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án
Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) vừa ban hành kế hoạch tổng kết thực tiễn thi hành Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2020 (được sửa đổi, bổ sung năm 2025), nhằm đánh giá toàn diện kết quả triển khai thi hành luật trên phạm vi cả nước, đồng thời làm cơ sở thực tiễn cho việc nghiên cứu, đề xuất xây dựng Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (sửa đổi).
Việc tổng kết được thực hiện trong bối cảnh triển khai Kết luận số 17-KL/TW ngày 2/4/2026 của Bộ Chính trị về định hướng lập pháp nhiệm kỳ Quốc hội khóa XVI. Mục tiêu của đợt tổng kết là phân tích rõ kết quả thi hành Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án trong quá trình thực hiện các yêu cầu về hoàn thiện thể chế, hoàn thiện hệ thống pháp luật; làm rõ những kết quả đạt được, các khó khăn, vướng mắc, hạn chế phát sinh trong quá trình áp dụng luật và các văn bản hướng dẫn thi hành.
Kế hoạch cũng yêu cầu đánh giá mức độ phù hợp, khả thi của các quy định của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án đối với thực tiễn giải quyết tranh chấp, yêu cầu về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động thuộc thẩm quyền của Tòa án; đồng thời rà soát mối quan hệ giữa các quy định của luật với các quy định pháp luật khác, các hiệp định tương trợ tư pháp và điều ước quốc tế có liên quan mà Việt Nam là thành viên.
Theo kế hoạch, nội dung tổng kết sẽ tập trung đánh giá toàn diện việc thi hành Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án từ ngày 1/1/2021 đến hết ngày 31/5/2026. Trong đó, các cơ quan, đơn vị sẽ rà soát kết quả triển khai thi hành luật; công tác phổ biến, quán triệt, tập huấn; việc ban hành văn bản hướng dẫn thi hành; hoạt động tuyển chọn, bổ nhiệm, bồi dưỡng hòa giải viên; việc tổ chức hòa giải, đối thoại và công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành tại Tòa án.
Báo cáo tổng kết cũng phải đánh giá bằng số liệu cụ thể về tình hình tiếp nhận đơn khởi kiện, đơn yêu cầu; số lượng vụ việc được chuyển sang hòa giải, đối thoại; kết quả hòa giải thành, đối thoại thành; các quyết định công nhận kết quả hòa giải thành, đối thoại thành; tình hình giải quyết các vụ án dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động theo các thủ tục tố tụng,...
Bên cạnh việc đánh giá kết quả đạt được, các cơ quan, đơn vị được yêu cầu tập trung làm rõ những vướng mắc, bất cập của các quy định hiện hành; những quy định chưa phù hợp với thực tiễn hoặc chưa có quy định điều chỉnh đối với các vấn đề mới phát sinh; những nội dung còn chưa cụ thể, chưa rõ ràng, có nhiều cách hiểu khác nhau hoặc chưa được hướng dẫn thi hành. Đồng thời, rà soát các quy định có dấu hiệu chồng chéo, mâu thuẫn giữa Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án với các văn bản pháp luật liên quan và đề xuất phương án xử lý.
Kế hoạch giao các đơn vị thuộc TANDTC, TAND cấp tỉnh và TAND khu vực chủ trì tổng kết việc thi hành luật trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ của mình. Ngoài hệ thống Tòa án nhân dân, TANDTC cũng đề nghị Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp, Bộ Tài chính, Hội Luật gia Việt Nam, Liên đoàn Luật sư Việt Nam, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam phối hợp tổng kết việc thi hành Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án trong phạm vi chức năng, nhiệm vụ của mình; tham gia đánh giá những khó khăn, vướng mắc phát sinh trong thực tiễn và đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật.
Việc tổng kết phải được tiến hành nghiêm túc, toàn diện, phản ánh đúng thực tiễn thi hành Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Kết quả tổng kết sẽ là cơ sở quan trọng để nghiên cứu, xây dựng các chính sách, quy định mới nhằm nâng cao hiệu quả hòa giải, đối thoại, góp phần giải quyết tranh chấp, mâu thuẫn trong xã hội.
Chi tiết Kế hoạch và các văn bản kèm theo
Trụ sở TANDTC. Nguồn ảnh: Internet.
Bài liên quan
-
Tòa Phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến quyền sử dụng đất
-
Chánh án TANDTC Nguyễn Văn Quảng làm việc với TAND tỉnh Thanh Hóa
-
TANDTC tổ chức Hội thảo lấy ý kiến đối với 42 dự thảo án lệ
-
Chánh án Tòa án nhân dân tối cao ban hành Quyết định về việc công bố 08 án lệ
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Xác định bị đơn trong vụ án dân sự về “tranh chấp quyền sử dụng đất”
-
Xác định thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thị Q như thế nào?
-
Tòa án nhân dân tối cao ban hành Kế hoạch xét nâng bậc Thẩm phán Tòa án nhân dân năm 2026
-
Cần phải làm rõ vụ án có thuộc trường hợp áp dụng Án lệ số 04/2016/AL
-
Tòa án nhân dân tối cao phát động Đợt thi đua cao điểm “90 ngày giải quyết đơn, án”
Bình luận