Tuyên án sơ thẩm đối với các bị cáo trong vụ án giữ tiền bồi dưỡng của sinh viên dịp A80

Theo đó, bị cáo Phạm Văn Long, cựu Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội, Trưởng Ban Tổ chức sự kiện A80, bị tuyên phạt 3 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Cùng tội danh, bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc, cựu Trưởng phòng Công tác học sinh, sinh viên và Đảm bảo chất lượng giáo dục, bị tuyên phạt 30 tháng tù; bị cáo Nguyễn Văn Sáng, chuyên viên Phòng Công tác học sinh, sinh viên và Đảm bảo chất lượng giáo dục, bị tuyên phạt 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Về trách nhiệm khắc phục hậu quả, Nguyễn Tuấn Ngọc và Nguyễn Văn Sáng đã tự nguyện nộp tiền vào Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội để nhà trường nộp vào tài khoản tạm giữ của Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội nhằm bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra.

Nhận định về vụ án, Hội đồng xét xử xác định hành vi của các bị cáo xâm phạm hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức trong quản lý, sử dụng ngân sách Nhà nước; đồng thời xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của 984 sinh viên được hưởng đầy đủ chế độ bồi dưỡng theo quy định.

Theo Hội đồng xét xử, các bị cáo đã lợi dụng việc được giao quản lý, tổ chức và thực hiện chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên tham gia sự kiện A80 để thống nhất chi trả với mức thấp hơn quy định, giữ lại số tiền chênh lệch 202.590.200 đồng nhằm hưởng lợi.

Trong vụ án, Nguyễn Văn Sáng là người đề xuất phương án chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên thấp hơn quy định, sau đó trực tiếp tham gia thực hiện. Nguyễn Tuấn Ngọc biết phương án nhưng không ngăn chặn, đồng ý và báo cáo Phạm Văn Long để thực hiện.

Đối với Phạm Văn Long, với vai trò Hiệu trưởng và Trưởng Ban Tổ chức sự kiện A80, bị cáo là người chịu trách nhiệm cao nhất trong việc tổ chức, quản lý sinh viên và sử dụng nguồn kinh phí được Nhà nước cấp. Sau khi được báo cáo phương án giữ lại tiền bồi dưỡng, Long đã đồng ý, tạo điều kiện để cấp dưới triển khai việc chi trả trái quy định.

Hội đồng xét xử xác định các bị cáo có sự bàn bạc, thống nhất về ý chí và hành động, cùng hướng đến mục đích giữ lại một phần tiền bồi dưỡng Nhà nước cấp cho sinh viên. Trong đó, Long giữ vai trò quyết định; Ngọc giữ vai trò giúp sức tích cực; Sáng là người khởi xướng và trực tiếp thực hiện.

Tuy nhiên, các bị cáo được xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Long và Ngọc được Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch tặng bằng khen; Sáng đạt danh hiệu Chiến sĩ thi đua cơ sở. Gia đình các bị cáo có công với cách mạng.

Ngoài ra, Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội có văn bản đề nghị giảm nhẹ hình phạt; 400 sinh viên ký đơn và hơn 200 sinh viên có mặt tại phiên tòa xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Theo nội dung vụ án, 984 sinh viên Trường Cao đẳng Du lịch Hà Nội được huy động tham gia xếp hình, xếp chữ phục vụ Lễ kỷ niệm, Diễu binh, Diễu hành kỷ niệm 80 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (A80).

Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Nguyễn Văn Sáng báo cáo Nguyễn Tuấn Ngọc phương án chi trả tiền cho sinh viên thấp hơn quy định để giữ lại hơn 202 triệu đồng. Ngọc đồng ý và báo cáo Phạm Văn Long. Sau đó, Long đồng ý phương án, dẫn đến việc các bị cáo giữ lại số tiền 202.590.200 đồng thay vì chi trả đầy đủ cho sinh viên theo quy định.

HOÀNG HIỆP

Toàn cảnh phiên tòa. Nguồn ảnh: Báo Công lý.