
Vụ án FLC - Bị cáo Trịnh Văn Quyết chấp nhận phán quyết của HĐXX
và xin khắc phục hậu quả bằng tài sản cá nhân trị giá 5.000 tỷ đồng
Sáng ngày 24/7, phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết và 49 bị cáo trong vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Thao túng thị trường chứng khoán bước sang ngày làm việc thứ 3 - phần xét hỏi.
Trả lời HĐXX, bị cáo Trịnh Văn Quyết cho biết, bị cáo tôn trọng cáo trạng và "chấp nhận phán quyết của HĐXX”.
Khai về hành vi phạm tội, ông Quyết thừa nhận việc chỉ đạo Doãn Văn Phương (Cựu Tổng giám đốc FLC, hiện đang bỏ trốn - PV) mua lại Công ty Green Belt (tiền thân của Công ty Faros), đồng thời chỉ đạo việc nâng vốn sở hữu của công ty này. Tuy nhiên, bị cáo chưa bao giờ có ý định chiếm đoạt tiền của nhà đầu tư. Chủ trương mua lại công ty này là để khai thác lĩnh vực xây dựng, chủ động trong hoạt động đầu tư, xây dựng của cả hệ thống Tập đoàn FLC.
Quang cảnh phiên tòa
Theo cáo buộc, bị cáo Trịnh Văn Quyết đã có hành vi nâng khống vốn điều lệ của Công ty CP xây dựng FLC Faros để niêm yết mã cổ phiếu ROS trên sàn giao dịch chứng khoán; chỉ đạo một số bị cáo thành lập công ty, mở tài khoản chứng khoán, tài khoản ngân hàng nhằm thực hiện hành vi thao túng "thổi giá" 5 mã cổ phiếu để bị cáo thu lợi bất chính.
Trước cáo buộc về trách nhiệm bồi thường gần 4.300 tỉ đồng trong vụ án, bị cáo Trịnh Văn Quyết nói “xin được dùng tài sản trị giá khoảng 5.000 tỷ đồng của cá nhân để khắc phục”.
Tuy nhiên, theo bị cáo, số tài sản này bị phong tỏa từ ngày bị bắt đến nay. Hiện nay, bị cáo mới được cơ quan cơ quan tố tụng cho phép bán tài sản "tâm huyết" là hãng hàng không Bamboo, trước mắt đã thu được gần 200 tỷ đồng (tiền được chuyển vào tài khoản của Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra). Số tiền 500 tỷ còn lại, bị cáo sẵn sàng nộp khắc phục hậu quả. Đồng thời, "bị cáo sẽ tiếp tục nhờ gia đình tác động để có được khoản bồi thường từ bạn bè, người thân, tìm mọi cách để khắc phục hậu quả của vụ án".
"Bị cáo kính mong HĐXX tạo điều kiện thuận lợi để bị cáo được xử lý tài sản cá nhân gần 5.000 tỷ đồng, đang bị phong tỏa 2 năm qua để khắc phục hậu quả vụ án. Bị cáo tha thiết mong HĐXX tạo điều kiện thuận lợi. Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo đã đề nghị được bán cổ phần tại Tập đoàn FLC nhưng đến nay chưa được phép. Bị cáo sẽ tìm mọi cách để khắc phục hậu quả"- Bị cáo Trịnh Văn Quyết trình bày.
Các bị cáo tại phiên tòa
Trước đó, tại phiên xét hỏi ngày 23/7, bị cáo Trịnh Thị Minh Huế khai nhận, bản thân chỉ làm theo sự chỉ đạo của anh trai vì ông Quyết là người đưa danh sách có đánh dấu sẵn các cá nhân sở hữu cổ phần, Huế chỉ đánh máy lại, kèm tiêu đề “Danh sách cổ đông của Công ty Faros” rồi đưa lại cho Quyết. Đồng thời cho biết ông Quyết là người chọn sẵn tài khoản để giao dịch trong ngày, bà Huế chỉ thao tác trên máy tính; khi nào anh trai nhắn tin “mua/bán” thì bà bắt đầu thao tác đặt lệnh.
Liên quan đến hành vi “Thao túng thị trường chứng khoán”, bị cáo Huế cho rằng anh Quyết là người bảo bị cáo đi mượn giấy tờ của người thân, người quen rồi mang về báo cáo Quyết, và tiếp tục làm làm theo sự chỉ đạo của ông Quyết.
Bị cáo Huế khẳng định bản thân không hưởng lợi từ những hành vi nêu trên, đồng thời mong HĐXX xem xét các số liệu trong hồ sơ mà bị cáo đã xác nhận.
HĐXX đã kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang phần tranh luận vào sáng 25/7, bắt đầu bằng việc đại diện Viện kiểm sát luận tội và đề nghị mức án.
Bị cáo Trịnh Văn Quyết tại phiên tòa
Bài liên quan
-
Hủy bỏ biện pháp khẩn cấp tạm thời khi xét xử phúc thẩm theo quy định của pháp luật hiện hành và một số vướng mắc khi áp dụng
-
Tòa án cấp Giám đốc thẩm đã yêu cầu xét xử giải quyết sơ thẩm lại vụ việc của gia đình NSƯT Thanh Đính
-
Bàn về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “tự thú”: một số vấn đề cần trao đổi từ thực tiễn xét xử
-
Một số vấn đề về xét xử trực tuyến trong giai đoạn hiện nay
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Trách nhiệm hỗ trợ của Tòa án trong việc thu thập chứng cứ giải quyết vụ án dân sự - Một số vấn đề cần lưu ý và đề xuất, kiến nghị
-
Trao đổi ý kiến đối với bài viết “Đã rút đơn yêu cầu thi hành về giao con, làm sao để thi hành bản án buộc cha giao trả con chung?”
-
Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên trao quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo Thái Khắc Thành "vụ Gà lôi"
-
Bàn về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “tự thú”: một số vấn đề cần trao đổi từ thực tiễn xét xử
-
TAND tỉnh Vĩnh Long nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử, bảo đảm nguyên tắc “đúng người, đúng tội, đúng pháp luật”
Bình luận