Đoàn kiểm tra TANDTC kiểm tra công tác chuyên môn tại TAND cấp cao Đà Nẵng
Thực hiện Kế hoạch số 454/KH-TANDTC ngày 03/10/2022 của TANDTC về kiểm tra công tác chuyên môn năm 2022 đối với các TAND. Ngày 5/11, đoàn công tác TANDTC do Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Văn Du làm trưởng đoàn thực hiện kiểm tra công tác chuyên môn tại TAND cấp cao Đà Nẵng.
Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Văn Du, Trưởng đoàn kiểm tra phát biểu, công bố kế hoạch kiểu tra TAND cấp cao Đà Nẵng
Theo kế hoạch, đoàn kiểm tra công tác chuyên môn của TANDTC sẽ làm việc với TAND cấp cao Đà Nẵng từ ngày 5/11 đến ngày 11/11 với 7 nội dung. Cụ thể: Thứ nhất, kết quả thực hiện các kiến nghị theo kết luận của các đoàn kiểm tra các năm trước đối với địa phương, đơn vị, cũng như việc khắc phục các tồn tại, hạn chế đã được TANDTC chỉ ra trong báo cáo tổng hợp kết quả kiểm tra hàng năm đối với các Tòa án địa phương.
Thứ hai, kết quả thực hiện các kiến nghị của Viện kiểm sát nhân dân đối với các mặt công tác thuộc chức năng, nhiệm vụ của Tòa án.
Thứ ba, tiến độ, chất lượng công tác giải quyết, xét xử các loại vụ việc thuộc thẩm quyền của đối tượng kiểm tra, cụ thể: Kiểm tra thủ tục thụ lý, thời hạn giải quyết, hoãn phiên tòa, ngừng phiên tòa, đình chỉ giải quyết vụ án, tạm đình chỉ giải quyết vụ án, các vụ án phúc thẩm hủy và sửa án của cấp sơ thẩm; áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; Chất lượng giải quyết đơn đề nghị và xét xử giám đốc thẩm, tái thẩm gồm: Kiểm tra thủ tục nhận đơn, thụ lý, thời hạn giải quyết, số đơn và vụ án để tồn đọng, chất lượng quyết định kháng nghị, chất lượng quyết định giám đốc thẩm, thủ tục hoãn thi hành án, các trường hợp đã hoãn thi hành án sau đó trả lời đơn. Đối với riêng án hình sự còn tập trung kiểm tra các vụ án xử bị cáo với mức hình phạt tử hình, chung thân; phúc thẩm xét xử tăng hoặc giảm hình phạt từ 2 năm trở lên, xét xử dưới khung, xét xử khác tội danh Viện kiểm sát truy tố hoặc tội danh Tòa sơ thẩm đã xét xử; xử bị cáo cho hưởng án treo, cải tạo không giam giữ, phạt tiền.
Thứ tư, giải quyết khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự, dân sự và hành chính.
Thứ năm, việc gửi hồ sơ cho Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân có thẩm quyền để xem xét giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm khi có yêu cầu rút hồ sơ của Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân có thẩm quyền.
Thứ sáu, tình hình thực hiện các chủ trương của Tòa án nhân dân tối cao đề ra như: Công khai bản án, tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm theo yêu cầu cải cách tư pháp, phân công án ngẫu nhiên, quy định về việc báo cáo án.
Thứ bảy, tình hình triển khai, kết quả thi hành Nghị quyết số 33/2021/QH15 ngày 12/11/2021 của Quốc hội về tổ chức phiên tòa xét xử trực tuyến; hạn chế, khó khăn, vướng mắc, nguyên nhân và cách khắc phục.
Phát biểu tại buổi công bố kế hoạch kiểm tra, Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Văn Du, Trưởng đoàn kiểm tra đánh giá cao TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã tiếp đón, dành nhiều sự quan tâm và chỉ đạo thực hiện nghiêm túc kế hoạch kiểm tra. TAND cấp cao tại Đà Nẵng đã có sự chuẩn bị chu đáo theo yêu cầu, đề cương hướng dẫn của đoàn kiểm tra, đồng thời ghi nhận những ưu điểm, kết quả, khó khăn, vướng mắc, kiến nghị đề xuất của TAND cấp cao Đà Nẵng.
Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Văn Du cũng yêu cầu thành viên đoàn kiểm tra phối hợp chặt chẽ với TAND cấp cao tại Đà Nẵng, bám sát mục đích, yêu cầu, đề cương, công tâm, khách quan, thực hiện đúng quy định về công tác kiểm tra. Những vấn đề trọng tâm, các kiến nghị qua kiểm tra (nếu có) cần phải xác đáng, đúng thẩm quyền chỉ đạo, giải quyết.
Bài liên quan
-
Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Văn Du tiếp Phó trợ lý Ngoại trưởng thường trực Hoa Kỳ
-
Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Văn Du làm việc với Tỉnh ủy Bắc Ninh về xây dựng trụ sở TAND cấp huyện
-
Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Văn Du tiếp Đoàn đại biểu Bộ Tư pháp Hunggary
-
Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Văn Du làm việc tại Quảng Ngãi về phòng chống tham nhũng
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Cần truy tố và xét xử Nguyễn Văn B về tội “mua bán trái phép súng săn”
-
Thực trạng áp dụng án lệ trong giải quyết các tranh chấp dân sự tại Việt Nam
-
Không nhất thiết phải đề cập đến “tờ vé số có phải là tài sản hay không”
Bàn về dự thảo Án lệ số 08/2024/AL -
Hội thi “Tiếng hát người giữ rừng” tại Quảng Nam
-
Hành vi của Nguyễn Văn B chưa đủ dấu hiệu cấu thành tội “tàng trữ trái phép súng săn”
Bình luận