TAND TP Hà Nội xét xử nhiều cựu cán bộ huyện Gia Lâm
Ngày 21/5, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử 7 bị cáo trong vụ trục lợi chính sách chuyển đổi mục đích sử dụng đất ở huyện Gia Lâm, Hà Nội.
Trong số 7 bị cáo, nhóm bị cáo là cán bộ huyện Gia Lâm gồm: Lương Văn Thành (cựu trưởng phòng TN&MT), Lý Duy Khoa (cựu cán bộ phòng TN&TM huyện Gia Lâm).
Bị cáo Nguyễn Bá Hoán (cựu phó bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND thị trấn Trâu Quỳ), Phan Thế Long (cán bộ địa chính) bị xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Riêng bị cáo Nguyễn Ngọc Thuần (cựu Phó Chủ tịch UBND huyện Gia Lâm, cựu Trưởng ban dân vận Huyện ủy Gia Lâm) bị xét xử về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 20,4 tỷ đồng.
Còn lại 2 bị cáo là Hoàng Văn Thành, Nguyễn Quang Hải bị xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo hồ sơ vụ án, năm 2011, Hoàng Văn Thành và Ngô Thị Thanh Thủy (đã mất năm 2021) góp tiền mua 9 thửa đất nông nghiệp, diện tích 5.233 m2 ở tổ dân phố Cửu Việt, thị trấn Trâu Quỳ, huyện Gia Lâm, Hà Nội.
Đến năm 2015, 2016, Thành và Thủy nhờ người đứng tên nhận ủy quyền định đoạt các thửa đất trên và xin tách thành 29 thửa đất nông nghiệp. Sau đó, Thành bán cho Nguyễn Quang Hải 2/29 thửa đất.
Để chuyển đổi mục đích sử dụng đất nông nghiệp sang đất ở đô thị và xin miễn giảm tiền sử dụng đất 70% - 90%, Thành và Nguyễn Quang Hải bàn nhau thuê các thương binh đứng tên các thửa đất trên.
Cáo buộc thể hiện, các bị cáo đã thuê 26 người có công với cách mạng đứng tên 26 thửa đất, những người này ký hợp đồng ủy quyền cho Thành, Thủy và Hải làm thủ tục chuyển đổi đất. Do vướng quy hoạch nên có 3 thửa đất không thể chuyển đổi mục đích sang đất ở.
Mặc dù biết 26 thửa đất này không phải là của những người có công với cách mạng mà là của Hoàng Văn Thành mua từ các hộ dân nhưng Phan Thế Long (cựu cán bộ địa chính), Nguyễn Bá Hoán (cựu Chủ tịch UBND thị trấn Trâu Quỳ) vẫn thụ lý và thẩm định các hồ sơ.
Long đã soạn thảo để Nguyễn Bá Hoán ký 2 tờ trình gửi UBND huyện Gia Lâm đề nghị cho phép 26 hộ dân được chuyển đổi từ đất nông nghiệp được giao nằm xen kẹt trong khu dân cư sang đất ở đô thị.
Lương Văn Thành (cựu trưởng phòng TN&MT huyện Gia Lâm) cũng biết các thửa đất của bị cáo Thành nhưng vẫn giao hồ sơ và chỉ đạo Lý Duy Khoa (cán bộ phòng) thụ lý, giải quyết hồ sơ.
Theo chỉ đạo của cấp trên, bị cáo Khoa đã hoàn thiện 26 hồ sơ để Thành ký tờ trình đề nghị cho phép chuyển đổi đất gửi UBND huyện Gia Lâm.
Ông Nguyễn Ngọc Thuần – khi đó là Phó Chủ tịch UBND huyện Gia Lâm đã tin tưởng cấp dưới tham mưu, đề xuất, không kiểm tra hiện trạng đất, không chỉ đạo kiểm tra điều kiện miễn giảm tiền sử dụng đất, trong hồ sơ không có kiến nghị của UBND cấp xã nơi người có công với cách mạng cư trú và kết quả xác minh lại của UBND cấp huyện.
Việc không kiểm tra, xem xét kỹ lưỡng, đầy đủ về tiêu chuẩn, điều kiện miễn giảm nhưng vẫn ký 26 quyết định cho phép chuyển đổi đất và miễn giảm tiền đất trái pháp luật với diện tích hơn 3.400m2, đã gây thiệt hại cho nhà nước là hơn 20,4 tỷ đồng.
Đối với những người có công với cách mạng được mượn tư cách đứng tên trong giấy xác nhận người có công với cách mạng trong hồ sơ chuyển đổi đất, Cơ quan điều tra xác định họ bị lợi dụng và bản thân không nhận thức được việc đứng tên trên giấy xác nhận là hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý trong vụ án.
Theo lời khai của Thành, Thành đã nhờ Hải đưa khoảng hơn 4 tỉ đồng cho lãnh đạo của UBND huyện Gia Lâm trước dịp 1/5/2016 và đưa tổng số tiền 1,3 tỉ đồng cho Nguyễn Ngọc Thuần để xin chuyển đổi đất.
Tuy nhiên, Hải khai không có việc đưa tiền. Ngoài lời khai thì Thành không cung cấp được tài liệu chứng minh nên Cơ quan điều tra xác định việc này không có căn cứ. Ngoài ra, bị cáo Thành còn lừa bán cho anh Bùi Trung S. 5 thửa đất với tổng diện tích 470 m2 đất ở thị trấn Trâu Quỳ và hứa hẹn sẽ chuyển đổi đất cho anh S trong thời hạn 4 tháng.
Bị cáo Thành đã nhận của anh S hơn 9 tỉ đồng nhưng không thực hiện cam kết mà sử dụng chi tiêu cá nhân hết số tiền này.
Phiên tòa diễn ra trong 2 ngày 21 và 22/5.
Các bị cáo tại phiên xét xử sáng ngày 21/5
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Cần truy tố và xét xử Nguyễn Văn B về tội “mua bán trái phép súng săn”
-
Thực trạng áp dụng án lệ trong giải quyết các tranh chấp dân sự tại Việt Nam
-
Không nhất thiết phải đề cập đến “tờ vé số có phải là tài sản hay không”
Bàn về dự thảo Án lệ số 08/2024/AL -
Hội thi “Tiếng hát người giữ rừng” tại Quảng Nam
-
Hành vi của Nguyễn Văn B chưa đủ dấu hiệu cấu thành tội “tàng trữ trái phép súng săn”
Bình luận