Chủ nhà phạm tội gá bạc hay đồng phạm tội đánh bạc?

Thực tiễn hoạt động xét xử của Tòa án gặp khá nhiều vụ án mà hình thức đánh bạc, tổ chức, gá bạc đa dạng, không ít làm lúng túng trong việc vận dụng và nhận thức pháp luật của các cơ quan tiến hành tố tụng. Xin trao đổi về một vụ án cụ thể sau đây:

Vào khoảng 13 giờ 20 phút, ngày 8 /5 /2019, tại phía sau nhà số 124, đường V, khóm 6, phường 6, huyện H, tỉnh S, Cơ quan điều tra Công an tỉnh S kết hợp phát hiện bắt quả tang các đối tượng: Nguyễn Thị C; Trần Thị A; Lê Thị Bạch Tuyết; Hà V; Lê Th; Trần Đ; Lai Thu O; Trần H; Ngô Thành Hằng; Nguyễn Văn Quang; Huỳnh Thị Hương; Trần Thị Mỹ Dung; Nguyễn Thị Hà; Lê Minh Nhựt; Dương Trường An đang có hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền với nhau, bằng cách sử dụng bộ bài tây 52 lá, chơi với nhau bằng hình thức đánh bài cào, mỗi người tham gia chơi được chia 03 lá bài, trước khi xem bài thì mỗi tụ chơi (tụ con) đặt cược số tiền sàn để ăn thua trực tiếp với nhà cái hoặc ăn thua với những người ké thạnh vào nhà cái để cá cược với tụ con.

Khi bị bắt quả tang Hà V là người trực tiếp làm cái, các đối tượng còn lại tham gia đặt tụ con hoặc tham gia ké thạnh với nhau. Qua kiểm tra lực lượng Công an đã thu giữ các vật chứng liên quan đến việc đánh bạc gồm: Tiền trên chiếu bạc 7.400.000 đồng; Tiền thu được xung quanh chiếu bạc là 9.910.000 đồng; thu giữ được 81 bộ bài đã qua sử dụng; 02 chiếc chiếu dùng để đánh bạc. Ngoài ra, qua kiểm tra lực lượng Công an thu giữ tiền trên người của những người có mặt tại sòng bạc là 156.764.500 đồng, 1.121 USD, cùng một số vật chứng khác.

Qua điều tra các đối tượng Nguyễn Thị C; Trần Thị A; Hà V; Lê Th; Trần Đ; Lai Thu O; Trần H; Ngô G thừa nhận vì muốn có tiền phục vụ cho nhu cầu cá nhân nên  các đối tượng đã tự tổ chức đánh bạc ăn thua bằng tiền. Các đối tượng đã phạm vi phạm pháp luật hình sự về tội đánh bạc, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS.

Nguyễn Thị Ng là chủ sở hữu nhà số 124, đường V, khóm 6, phường 6, huyện H, tỉnh S đã để mặc cho tổng cộng 10 người bao gồm 8 người đang chơi đánh bạc khi bị bắt quả tang gồm Nguyễn Thị C; Trần Thị A; Hà V; Lê Th; Trần Đ; Lai Thu O; Trần H; Ngô G và 02 người đã nghỉ chơi đánh bạc trước khi bị bắt quả tang là Nguyễn Văn Q và Lê Thị Bạch T. Vấn đề đặt ra là đối tượng Nguyễn Thị Ng vi phạm pháp luật hình sự về tội danh gì?

Quan điểm thứ nhất: Cần tiếp tục làm rõ tại thời điểm Nguyễn Văn Q và Lê Thị Bạch T tham gia đánh bạc tại nhà Nguyễn Thị Ng, số tiền dùng để đánh bạc có đủ định lượng truy tố Nguyễn Văn Q và Lê Thị Bạch T về tội đánh bạc hay không?

Trường hợp chứng minh được tại thời điểm Nguyễn Văn Q và Lê Thị Bạch T tham gia đánh bạc đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” thì đủ cơ sở xác định được Nguyễn Thị Ng sử dụng địa điểm thuộc quyền sở hữu của Nguyễn Thị Ng cho 10 người đánh bạc, tổng số tiền dùng để đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 của BLHS.

Trường hợp không chứng minh được tại thời điểm Nguyễn Văn Q và Lê Thị Bạch T tham gia đánh bạc đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” thì chỉ đủ cơ sở xác định Nguyễn Thị Ng gá bạc cho 8 người chơi đánh bạc, vì đối với Nguyễn Văn Q và Lê Thị Bạch T đã không tham gia đánh bạc tại thời điểm bắt quả tang nên không thỏa mãn sử dụng địa điểm thuộc quyền sở hữu của Ng cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc, tổng số tiền dùng để đánh bạc trị giá 5 triệu đồng trở lên theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 322 của BLHS. Mặc dù, hành vi của Nguyễn Thị Ng không cấu thành tội gá bạc nhưng sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về đồng phạm tội đánh bạc[1].

Quan điểm thứ hai: Đối với Nguyễn Thị Ng về tội gá bạc, vì đối với trường hợp của đối tượng Nguyễn Thị Ng đã dùng địa điểm thuộc quyền sở hữu của mình để cho 10 người tham gia đánh bạc (bao gồm 08 người tham gia chơi khi bị bắt quả tang và 02 người đã nghỉ trước khi bị bắt quả tang) với tổng số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đồng trở lên để thu lợi từ việc bán bài, bán nước uống, thức ăn cho những người tham gia đánh bạc, nên hành vi của Ng đã thỏa mãn các dấu hiệu của tội Gá bạc, theo qui định tại điểm b khoản 1 Điều 322 BLHS.

Tác giả đồng tình với quan điểm thứ nhất, vì theo Điều 322 BLHS quy định Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc: Người nào tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: … b) Sử dụng địa điểm thuộc quyền sở hữu hoặc quản lý của mình để cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên …”

 Như vậy, cần xác định trong cùng một lúc mà Nguyễn Thị Ng sử dụng địa điểm thuộc quyền sở hữu hoặc quản lý của mình để cho 10 người đánh bạc trở lên mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên, thì thỏa mãn đủ yếu tố cấu thành tội phạm về tội gá bạc. Cơ quan điều tra chỉ chứng minh được số người đánh bạc tại thời điểm bắt quả tang là 8 người trong cùng một lúc, đối với 02 người, số tiền dùng vào việc đánh bạc là 9.009.000 đồng nên không đủ yếu tố cấu thành tội gá bạc, mà chỉ là đồng phạm tội đánh bạc.

Trên thực tiễn áp dụng pháp luật đã có nhận thức khác nhau, tác giả nêu lên để trao đổi và rất mong nhận được các ý kiến đóng góp và đề xuất hướng xử lý của các đồng nghiệp và bạn đọc để giải quyết vướng mắc đang tồn tại.

TAND huyện Mỹ Xuyên, Sóc Trăng xét xử vụ án đánh bạc và tổ chức đánh bạc – Ảnh: Văn Mít/ Báo ST

 

[1] Khoản 2 Điều 2 của Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999 (Sửa đổi, bổ sung năm 2009) quy định: “Người tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc thuộc trường hợp chưa đến mức được hướng dẫn tại các điểm a, b và c khoản 1 Điều này, nếu tổng số tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng thì tuy họ không phải chịu trách nhiệm hình sự về “tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc” nhưng họ phải chịu trách nhiệm hình sự về đồng phạm tội đánh bạc.

 

VÕ VĂN NHƯ (TAND thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng)