Cứu vợ, chồng đâm chết hung thủ – Có dấu hiệu Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

Theo điều tra ban đầu, trưa ngày 15/11, một nhóm người đi trên xe 7 chỗ dừng trước quán cà phê Nam Giao ven quốc lộ 53, xã Long An, huyện Long Hồ, Vĩnh Long rồi vào bên trong khống chế, bắt giữ nữ chủ quán tên Võ Thị Thúy Hằng (29 tuổi) để đưa lên xe tẩu thoát. Lúc này, chồng chị Hằng là anh Trần Ngoại Giao đang hái dừa phía sau vườn nghe tiếng vợ la hét nên lao ra giải cứu.

Bị nhóm đối tượng chống trả bằng cách xịt hơi cay vào mặt nên anh Giao cầm chĩa sắt dài 1,3 m đâm về phía đối phương khiến N.M.T. (30 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) tử vong tại chỗ và một người khác bị thương, phải nhập viện cấp cứu. Sau đó, anh Giao đến cơ quan Công an đầu thú.

Qua nghiên cứu nội dung vụ án, chúng tôi có ý kiến trao đổi như sau:

Theo chúng tôi hành vi của Trần Ngoại Giao đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Tội giết người trong tình trạng tinh thần bị kích động mạnh” theo quy định tại khoản 1 Điều 125 BLHS năm 2015:

+ Khái niệm giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

Giết người trong trạng thái tịnh thần bị kích động mạnh được hiểu là hành vi giết người trong tình trạng không tự chủ, không kiểm chế được hành vi phạm tội của mình (tức sự phản ứng của người phạm tội) do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của nạn nhân đối với chính người phạm tội hoặc người thân của người phạm tội được quy định tại Điều 125 BLHS năm 2015.

+ Các yếu tố cấu thành “Tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”:

– Về mặt chủ thể chủ thể: Trong vụ án, tác giả không đề cập đến Trần Ngoại Giao có năng lực trách nhiệm hay không nhưng qua các tình tiết của vụ án cho thấy Trần Ngoại Giao là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe và tính mạng của người khác.

– Về mặt khách thể: Hành vi của Giao nêu trên xâm phạm đến tính mạng con người mà BLHS có trách nhiệm bảo vệ. Cụ thể hành vi của Giao xâm phạm đến tính mạng của N.M.T (T tử vong tại chỗ).

 – Về mặt chủ quan: Người phạm tội thực hiện tội phạm này với lỗi cố ý. Trong vụ án Trần Ngoại Giao đã thực hiện với lỗi cố ý “cầm chĩa sắt dài 1,3 m đâm về phía đối phương” mặc dù biết trước hậu quả sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe, tính mạng của người khác nhưng Trần Ngoại Giao vẫn thực hiện.

– Về mặt khách quan của tội phạm: Có hành vi giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh. Theo tình tiết vụ án Trần Ngoại Giao đã có hành vi “cầm chĩa sắt dài 1,3 m đâm về phía đối phương khiến N.M.T. (30 tuổi, ngụ tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) tử vong tại chỗ và một người khác bị thương”. Hành vi giết người của Giao nêu trên phải xuất phát từ nguyên nhân là nạn nhân đã có hành vi trái pháp luật nghiêm trọng, cụ thể là bắt chị Võ Thị Thúy Hằng (vợ của Giao) và xịt hơi cay vào mặt Giao dẫn đến tinh thần Giao bị kích động mạnh, tức thời đã không hoàn toàn tự chủ, tự kiểm chế hành vi của bản thân.

Do vậy, dựa theo tình tiết của vụ án, quy định của BLHS năm 2015 và phân tích các dấu hiệu thuộc mặt khách qua, chủ quan của tội phạm, theo chúng tôi, hành vi phạm tội của Trần Ngoại Giao thảo mãn các yếu tố cấu thành tội phạm của tội “Tội giết người trong tình trạng tinh tầm bị kích động mạnh”.

Trên đây là quan điểm của chúng tôi về vụ án rất mong các độc giả đóng góp ý kiến để trao đổi./.

Nghi phạm Trần Ngoại Giao đang bị Công an tạm giữ – Ảnh: Lan Anh /Dantri.vn

LƯU TRUNG HUY (Tòa án quân sự Quân khu 3)