
Đồng Nai: Trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án liên quan đến sai phạm tại Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh Lộc Phúc
(TCTA) - Ngày 23/7/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã tuyên trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung đối với vụ án liên quan đến sai phạm tại Công ty Cổ phần Đầu tư kinh doanh Lộc Phúc (gọi là Công ty Lộc Phúc, trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
87 bị cáo nguyên lãnh đạo và nhân viên Công ty Lộc Phúc
Vụ án có 87 bị cáo nguyên lãnh đạo và nhân viên Công ty Lộc Phúc đã thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt của 165 bị hại với số tiền hơn 255 tỷ đồng.
Các bị cáo chủ mưu là lãnh đạo Công ty Lộc Phúc gồm: Huỳnh Hữu Tường (34 tuổi, ngụ Thành phố Hồ Chí Minh, chỉ đạo các hoạt động của công ty), Trần Thị Mỹ Hạnh (32 tuổi, nguyên kế toán trưởng), Nguyễn Văn An (29 tuổi, nguyên Tổng giám đốc công ty).
Sau 7 ngày đưa vụ án ra xét xử, Hội đồng xét xử sơ thẩm (HĐXX), do Thẩm phán Đinh Kiều Lương là Chủ tọa phiên tòa đã tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung làm rõ một số vấn đề liên quan đến hành vi phạm tội và tài sản trong vụ án như: làm rõ vai trò công chứng viên thực hiện việc công chứng hồ sơ chuyển nhượng, các chủ đất mà đối tượng sử dụng bán cho bị hại, xem xét vai trò người vợ của một sốbị cáo khi phạm tội. Đồng thời, HĐXX cũng đề nghị làm rõ tài sản liên quan trong vụ án, tài sản của các bị cáo trong vụ án…
Những ngày qua trong suốt phiên tòa, bị cáo Tường không thừa nhận hành vi chỉ đạo cho cấp dưới thực hiện lừa đảo chiếm đoạt tài sản của các bị hại. Một số bị cáo khác thì đề nghị HĐXX xem xét để giảm nhẹ hình phạt.
Quang cảnh Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án - Ảnh: Tố Tâm/Đồng Nai Online.
Thủ đoạn tinh vi của các bị cáo
Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, các bị hại khai báo về thủ đoạn rất tinh vi của các bị cáo và yêu cầu xử lý nghiêm.
Cụ thể, theo các bị hại, dù không có nhu cầu mua đất, nhưng khi nghe các bị cáo nói đi tham quan thì bị hại cũng lên xe đi tham quan dự án và đến nơi tổ chức sự kiện của các bị cáo.
Theo trình bày của một bị hại trong vụ án, khi nói không có nhu cầu mua đất thì các bị cáo nhờ bị hại ký giùm hợp đồng đặt cọc và thực hiện việc đặt cọc vì các bị cáo nói dối hiện khách hàng đã mua thửa đất đang trên máy bay và không đến kịp thời gian để ký hợp đồng. Nhờ bị hại đặt cọc giùm và sẽ được trả thêm tiền chênh lệch khi khách hàng mua đến. Đồng thời, các bị cáo cũng dùng “khổ nhục kế” nói làm việc vất vả, gia cảnh khó khăn, nếu nhờ ký được hợp đồng đặt cọc thì sẽ có ít tiền trang trải. Vì thương hoàn cảnh các bị cáo nên bị hại mới ký giúp hợp đồng.
Đến khi, có khách hàng (do các bị cáo đóng giả) tới thì không đồng ý nhận hợp đồng cọc như đã thỏa thuận mà yêu cầu phải ký hợp đồng chuyển nhượng đất với công ty thì mới đồng ý nhận chuyển nhượng thửa đất đã đặt cọc trước đó. Sau đó, bị hại đến văn phòng công chứng thực hiện việc chuyển nhượng đặt cọc, chuyển nhượng thửa đất thì mới phát hiện bị lừa.
Trong số đó, có bị hại nói khi đến văn phòng công chứng, các bị cáo dùng nhiều thủ thuật để không cho bị hại xem giấy tờ sổ đỏ. Chữ ký trên hợp đồng cũng có sẵn phía bên bán đất và bị hại chỉ ký vào. Dù không có đầy đủ hai bên hợp đồng nhưng văn phòng công chứng vẫn thực hiện việc công chứng.
Đưa ra thông tin gian dối
Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh xác định, vào năm 2020, Tường thành lập Công ty TNHH Đầu tư môi giới bất động sản Vạn Phúc.
Từ tháng 4-2022 đến tháng 8-2023, Tường thuê An đứng tên thành lập Công ty Lộc Phúc và Công ty TNHH Bất động sản Green Link Real (gọi tắt là Công ty Green Link Real, trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh). Tuy nhiên, trên thực tế, các công ty Vạn Phúc, Lộc Phúc, Green Link Real đều do Tường bỏ vốn thành lập và trực tiếp điều hành.
Trong quá trình hoạt động, dưới sự chỉ đạo của Tường, nhân viên Công ty Lộc Phúc và Green Link Real đã đưa ra thông tin gian dối và tự in ấn sơ đồ về các dự án khu dân cư không có thật tại các huyện Long Thành, Trảng Bom và Thống Nhất (cũ).
Tường cùng đồng phạm đã dùng các thông tin dự án không có thật để lừa đảo khách hàng đi xem đất và bỏ tiền đặt cọc giữ chỗ hoặc chuyển nhượng đất, sau đó chiếm đoạt tài sản của người mua với tổng số tiền hơn 255 tỷ đồng.
Hội đồng xét xử sơ thẩm, do Thẩm phán Đinh Kiều Lương là Chủ tọa phiên tòa - Ảnh: Tố Tâm/Đồng Nai Online.
Bài liên quan
-
Một số vấn đề cần rút kinh nghiệm trong công tác nghiên cứu, xét xử án dân sự, kinh doanh thương mại và dự báo về tranh chấp phát sinh trong thời gian tới
-
Một số vướng mắc liên quan đến việc bị hại rút yêu cầu khởi tố vụ án trong giai đoạn xét xử phúc thẩm theo Bộ luật Tố tụng hình sự và Công văn số 254/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao
-
Thông tư quy định việc phân công Thẩm phán giải quyết, xét xử vụ án, vụ việc thuộc thẩm quyền của Tòa án
Văn bản hợp nhất Thông tư số 01/2022/TT-TANDTC và Thông tư số 05/2025/TT-TANDTC -
Aqua City được lựa chọn là địa điểm tổ chức Lễ công bố Nghị quyết về sáp nhập tỉnh Đồng Nai và Bình Phước
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Bình Phước: Tìm nhân chứng là hành khách trên xe khách mang biển kiểm soát 47B–022.22
-
Bộ đội Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Bình Hiệp: Giữ vững ''phên dậu'' Tổ quốc!
-
Một số điểm mới về trách nhiệm của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực trong hoạt động hòa giải, đối thoại tại Tòa án và đề xuất, kiến nghị
-
Phát biểu của Tổng Bí thư Tô Lâm tại phiên khai mạc Hội nghị Trung ương 12 – khóa XIII
-
Áp dụng pháp luật hay áp dụng “nhận thức” pháp luật
Bình luận