Phiếu chuyển đơn của ông Nguyễn Văn Đức
Ngày 19/05/2025, Tạp chí Tòa án nhân dân nhận được đơn của độc giả Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1976, có địa chỉ tại xã Trưng Trắc, huyện Văn Lâm, (tỉnh Hưng Yên), đơn ông Đức có nội dung như sau:
Ngày 07/3/2025, Huyện ủy Văn Lâm đã ban hành Công văn số 1147-CV/HU về việc thực hiện Kết luận số 126-KL/TW và 127-KL/TW của Bộ Chính trị, Ban Bí thư về công tác sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy. Trong đó quy định tạm dừng khởi công các dự án xây dựng mới, sửa chữa trụ sở làm việc, nhà làm việc của các cơ quan, đơn vị khối đảng, chính quyền, đoàn thể của huyện và các xã, thị trấn (kể cả trụ sở, nhà làm việc của cơ quan Công an, cơ quan Quân sự, công trình khu vực phòng thủ huyện). Tuy nhiên, UBND xã Trưng Trắc vẫn “cố tình” triển khai xây dựng công trình trụ sở Công an xã mới, gây lãng phí ngân sách và đi ngược lại chủ trương tinh giản, sáp nhập của Trung ương và địa phương. Cụ thể đầu tháng 05/2025 UBND Trưng Trắc vẫn cho Công ty Cổ phần tư vấn và xây dựng Tân Á thực hiện việc ép cọc để xây dựng trụ sở Công an xã. Việc này gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân địa phương và đi ngược lại những chủ trương lớn mà Đảng và Nhà nước đang triển khai.
Trụ sở làm việc của UBND xã Trưng Trắc
Ngày 03/4/2025, Huyện ủy Văn Lâm tiếp tục ban hành Văn bản số 1181-CV/HU về việc quán triệt, tổ chức thực hiện nghiêm túc công tác quản lý nhà nước trong quá trình sắp xếp tổ chức bộ máy. Văn bản này nêu rõ việc nghiêm cấm các tổ chức, đơn vị tổ chức dã ngoại, du lịch, đi nghỉ mát với mục đích chia tay trước khi thực hiện sáp nhập, hợp nhất. Tuy nhiên, vào ngày 29/4/2025, cán bộ UBND xã Trung Trắc vẫn tổ chức đi du lịch, vi phạm chỉ đạo và gây phản cảm trong dư luận. Đặc biệt, trong đó có một số cán bộ công chức, người lao động còn đi du lịch từ sáng ngày 29/4/2025 (trong thời gian làm việc).
Ông Đức cũng cho rằng, những hành vi trên không chỉ đi ngược lại chỉ đạo của cấp trên mà còn biểu hiện rõ nét sự lãng phí ngân sách, thiếu kỷ luật, thiếu tinh thần trách nhiệm và coi thường pháp luật, cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của Đảng và pháp luật Nhà nước.
Tạp chí Tòa án nhân dân chuyển đơn của ông Đức tới Huyện ủy, UBND huyện Văn Lâm (tỉnh Hưng Yên) và các cơ quan chức năng, đề nghị xem xét giải quyết theo thẩm quyền, đúng quy định và trả lời công dân.
Bài liên quan
-
TAND khu vực đóng vai trò trung tâm trong việc hiện thực hóa mục tiêu tinh gọn bộ máy
-
Sắp xếp tinh gọn bộ máy Tòa án nhân dân theo Nghị quyết số 18-NQ/TW ngày 25/10/2017 của Ban Chấp hành Trung ương
-
Đề xuất cấp bù chế độ cho cán bộ nghỉ hưu trước tuổi khi tinh gọn bộ máy
-
TANDTC tổ chức kiểm tra, khảo sát thực tế công tác sắp xếp, tinh gọn bộ máy
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Bàn về áp dụng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” trong trường hợp bị cáo không thừa nhận phạm tội
-
Trao đổi về bài viết “Bàn về Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu do “nhầm lẫn, giả tạo” trong giao dịch dân sự”
-
Bàn về hợp đồng chuyền nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu do “nhầm lẫn, giả tạo” trong giao dịch dân sự
-
Đại hội đại biểu Đảng bộ tỉnh Phú Thọ lần thứ I: “Đoàn kết - Dân chủ - Kỷ cương - Đột phá - Phát triển”
-
Tổng Bí thư Tô Lâm: “Nhà nước phải bảo đảm quyền sử dụng đất công bằng, hiệu quả cho mọi người dân”
Bình luận