TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm bị cáo Mai Tiến Dũng, cựu Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ
Sáng ngày 16/1, TAND TP. Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Mai Tiến Dũng, cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ và bị cáo Trần Đức Quận, cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng cùng một số bị cáo khác trong vụ án “Đưa hối lộ, “Nhận hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” xảy ra tại tỉnh Lâm Đồng và một số địa phương.
Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Trần Nam Hà. Đại diện VKSND TP. Hà Nội tham gia phiên tòa có các kiểm sát viên: Đặng Thị Hồng Thủy, Nguyễn Thị Thanh Tuyền, Nguyễn Văn Đông, Nguyễn Huy Khánh, Đỗ Dương Toàn và Lê Tuấn Anh.
Dự kiến, phiên tòa sẽ kéo dài 5 ngày.
Hội đồng xét xử vụ án
Trong vụ án này, bị cáo Mai Tiến Dũng, nguyên Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ (VPCP) bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Cùng bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” còn có bị cáo Nguyễn Hồng Giang, nguyên Cục trưởng Cục II, Thanh tra Chính phủ; và Trần Bích Ngọc, nguyên Vụ trưởng Vụ I, VPCP
Bị cáo Nguyễn Cao Trí, Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”.
Các bị cáo: Trần Đức Quận, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng; Trần Văn Hiệp, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng; Lê Quốc Khanh, nguyên phó Cục trưởng Cục I, Thanh tra Chính phủ; Hoàng Văn Xuân, nguyên Thanh tra viên chính Cục II, Thanh tra Chính phủ; Nguyễn Nho Định, nguyên Thanh tra viên Cục II, Thanh tra Chính phủ và bị cáo Nguyễn Ngọc Ánh, nguyên Thanh tra viên chính, Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng cùng bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”.
Bị cáo Mai Tiến Dũng, nguyên Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ tại phiên tòa sơ thẩm sáng 16/1
Theo cáo trạng, do xác định có vi phạm pháp luật trong công tác quản lý, sử dụng đất đai và đầu tư xây dựng, TTCP đã ban hành Kết luận 929 kiến nghị chấm dứt hoạt động, thu hồi đất của Dự án Đại Ninh tại Lâm Đồng (do Công ty Sài Gòn Đại Ninh làm chủ đầu tư) đúng quy định của pháp luật.
Sau khi thỏa thuận mua lại Dự án Đại Ninh, bị cáo Nguyễn Cao Trí dùng tiền và sử dụng các mối quan hệ để tác động các bị can thuộc VPCP, TTCP và Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng.
Do đó, các bị cáo thuộc các cơ quan quản lý Nhà nước nêu trên đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, thực hiện hành vi trái công vụ, nhiệm vụ giúp Trí thay đổi KLTT số 929 từ chấm dứt hoạt động, thu hồi đất của Dự án thành không thu hồi, cho giãn tiến độ và tiếp tục thực hiện Dự án, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Toàn cảnh phiên xét xử sơ thẩm sáng 16/1
Cáo trạng xác định, bị cáo Nguyễn Cao Trí đã nhiều lần đưa hối lộ với tổng số tiền 7,5 tỉ đồng cho các bị cáo tại TTCP, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng có liên quan đến Dự án Đại Ninh để họ thực hiện các hành vi sai phạm, giúp Trí đạt được mục đích thay đổi kết luận thanh tra.
Bị cáo Trí đã 5 lần đưa tổng số tiền 2,1 tỉ đồng cho Trần Đức Quận; 7 lần đưa tổng số tiền 4,2 tỉ đồng cho bị cáo Trần Văn Hiệp, Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng để được thay đổi đăng ký kinh doanh của Công ty Sài Gòn Đại Ninh, thay đổi người đại diện pháp luật.
Ngoài ra, cựu bí thư, chủ tịch tỉnh Lâm Đồng còn đồng thuận với Báo cáo số 715 của TTCP, bỏ kiến nghị thu hồi Dự án Đại Ninh và tiếp tục chỉ đạo để bị cáo Trí hoàn thiện các thủ tục về đầu tư, xác định nghĩa vụ tài chính, tính giá đất, quy hoạch, xây dựng… để triển khai Dự án Đại Ninh.
Bị cáo Trí đã đưa tổng số 750 triệu đồng cho các bị cáo là thành viên Tổ công tác; thông đồng, câu kết để tổ công tác báo cáo theo hướng chấp nhận Đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh dựa trên tài liệu hợp thức về năng lực tài chính do bị cáo cung cấp…
Trong đó, bị cáo Mai Tiến Dũng dù không phụ trách lĩnh vực thanh tra, giải quyết đơn thư, nhưng do có mối quan hệ, quen biết với bị cáo Nguyễn Cao Trí, đã nhận đơn kiến nghị của Công ty Sài Gòn Đại Ninh từ bị cáo Trí; bút phê và chỉ đạo cấp dưới tham mưu, xin ý kiến và truyền đạt ý kiến của lãnh đạo về việc chuyển đơn… trái quy định pháp luật.
Quá trình thực hiện, bị cáo Mai Tiến Dũng được bị cáo Trí biếu 200 triệu đồng.
Bài liên quan
-
Sử dụng ChatGPT và Trợ lý ảo Tòa án để tra cứu, tổng hợp bản án có nội dung tương tự trong hoạt động xét xử của Tòa án - Một số vấn đề cần lưu ý
-
Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng: Giữ vững kỷ cương, nâng cao chất lượng xét xử
-
Thực tiễn xét xử tội xâm phạm thông tin tài khoản ngân hàng qua phân tích các bản án tại Việt Nam
-
Tòa án nhân dân TP Hà Nội xét xử sơ thẩm cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Bàn về áp dụng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” trong trường hợp bị cáo không thừa nhận phạm tội
-
Trao đổi về bài viết “Bàn về Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu do “nhầm lẫn, giả tạo” trong giao dịch dân sự”
-
Bàn về hợp đồng chuyền nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu do “nhầm lẫn, giả tạo” trong giao dịch dân sự
-
Cần thiết có quy định về chế độ bảo vệ Thẩm phán
-
Đại hội đại biểu Đảng bộ tỉnh Phú Thọ lần thứ I: “Đoàn kết - Dân chủ - Kỷ cương - Đột phá - Phát triển”
Bình luận