Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên án sơ thẩm đối với các bị cáo trong vụ án sản xuất thực phẩm chức năng giả
Chiều 31/7, sau 5 ngày xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án sơ thẩm đối với các bị cáo trong vụ án sản xuất thực phẩm chức năng giả quy mô đặc biệt lớn xảy ra tại Công ty MediPhar và các doanh nghiệp liên quan.
Theo đó, bị cáo Nguyễn Năng Mạnh, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty MediUSA, Giám đốc Công ty MegaPharco, Phó Giám đốc Công ty MediPhar, cổ đông sáng lập Công ty Hùng Phương, bị tuyên phạt 16 năm 6 tháng tù về các tội: Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Đưa hối lộ.
Các bị cáo Đỗ Mạnh Hoàng, cựu Giám đốc Công ty MediPhar, và Khúc Minh Vũ, cựu Giám đốc Công ty Việt Đức, lần lượt bị tuyên phạt 13 năm tù và 12 năm tù về các tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.
Đối với 7 đồng phạm là cấp dưới của Nguyễn Năng Mạnh, Hội đồng xét xử tuyên phạt từ 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo đến 5 năm tù giam, tùy theo vai trò và mức độ tham gia thực hiện hành vi phạm tội.
Liên quan đến nhóm bị cáo là cựu cán bộ, Tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hữu Tuân, cựu Phó Trưởng phòng Giám quản 5, Cục Giám sát quản lý về Hải quan, 7 năm tù; bị cáo Nguyễn Thế Việt, cựu Phó Cục trưởng Cục Giám sát quản lý về Hải quan, 6 năm tù; bị cáo Phan Công Chiến, cựu Trưởng phòng Quản lý kinh doanh dược, Cục Quản lý dược (Bộ Y tế), 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội Nhận hối lộ; bị cáo Nguyễn Danh Dũng, cựu cán bộ Phòng 4, Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường (Bộ Công an), bị tuyên phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Cố ý làm lộ bí mật công tác.
Về trách nhiệm dân sự, đối với nhóm bị cáo phạm tội "Sản xuất buôn hàng giả", Tòa tuyên bị cáo Nguyễn Năng Mạnh phải truy nộp hơn 185 tỷ đồng; Đỗ Mạnh Hoàng nộp trên 66 tỷ đồng, Khúc Minh Vũ nộp 13 tỷ đồng.
Đối với hành vi “Vi phạm quy định về kế toán”, Tòa tuyên bị cáo Nguyễn Năng Mạnh nộp 87 tỷ đồng, bị cáo Đỗ Mạnh Hoàng 31 tỷ đồng, bị cáo Khúc Minh Vũ hơn 6 tỷ đồng.
Nhận định về vụ án, Hội đồng xét xử xác định bị cáo Nguyễn Năng Mạnh là người nắm giữ tỷ lệ cổ phần cao nhất trong công ty, giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo thực hiện cả ba nhóm hành vi phạm tội, vì vậy phải chịu mức hình phạt nghiêm khắc nhất.
Theo Hội đồng xét xử, hành vi sản xuất thực phẩm chức năng giả của các bị cáo diễn ra trong thời gian dài, có tổ chức, quy mô lớn, với nhiều chủng loại sản phẩm dành cho các nhóm đối tượng khác nhau. Các sản phẩm vốn được người tiêu dùng tin tưởng nhưng đã bị làm giả nhằm thu lợi bất chính, không chỉ gây thiệt hại về kinh tế mà còn ảnh hưởng đến sức khỏe người dân và làm suy giảm niềm tin của xã hội đối với công tác quản lý an toàn thực phẩm.
Từ năm 2016 đến năm 2025, Nguyễn Năng Mạnh cùng các đồng phạm đã xây dựng hệ thống doanh nghiệp xoay quanh MediPhar và MediUSA để phục vụ hoạt động sản xuất thực phẩm chức năng. Thay vì nghiên cứu, thử nghiệm theo quy định, các bị cáo chỉ đạo nhân viên tìm kiếm công thức trên mạng internet, chỉnh sửa hồ sơ công bố sản phẩm, đồng thời cắt giảm hàm lượng các thành phần nguyên liệu nhằm giảm chi phí sản xuất.
Các bị cáo đã đưa hối lộ cho một số cán bộ có thẩm quyền để được cấp hồ sơ công bố hơn 200 sản phẩm, trong đó 88 sản phẩm được xác định là hàng giả, mang lại doanh thu khoảng 540 tỷ đồng.
Ngoài ra, hệ thống doanh nghiệp của Nguyễn Năng Mạnh còn sử dụng 2 hệ thống sổ sách kế toán nhằm che giấu khoảng 1.700 tỷ đồng doanh thu, gây thiệt hại về thuế cho Nhà nước khoảng 300 tỷ đồng, sau khi đối trừ xác định còn hơn 143 tỷ đồng.
Các bị cáo tại phiên tòa. Nguồn ảnh: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.
Bài liên quan
-
Hội nghị phối hợp công tác giữa Chính phủ với VKSNDTC và TANDTC
-
Đảng ủy TANDTC kết nối điểm cầu tới Hội nghị toàn quốc nghiên cứu, học tập, quán triệt và triển khai thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 3, khóa XIV
-
Bộ trưởng Bộ Tư pháp tiếp Chánh án TANDTC Lào
-
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm tiếp Chánh án TANDTC Lào
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Tòa án hỗ trợ đương sự thu thập chứng cứ trong vụ án dân sự - Một số bất cập và kiến nghị hoàn thiện
-
12 nhiệm vụ trọng tâm thực hiện Nghị quyết Đại hội XIV của Đảng: Tạo đột phá cho giai đoạn phát triển 2026-2030
-
Bàn về việc kiểm soát thiết bị điện tử tại phiên tòa - Một số giải pháp nhằm áp dụng thống nhất pháp luật trong thực tiễn
-
Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất có vô hiệu không?
-
Bàn về thời hiệu xử phạt vi phạm hành chính đối với hành vi qua lại biên giới quốc gia mà không làm thủ tục xuất cảnh theo quy định của pháp luật
Bình luận