
Trần Thanh T không phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội hai lần trở lên”
Sau khi đọc bài “Trần Thanh T có phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội hai lần trở lên” hay không?” của tác giả Lê Đức Anh, đăng ngày 10/01/2024, chúng tôi thống nhất với quan điểm thứ hai là Trần Thanh T không phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội hai lần trở lên”.
Trong vụ án này, Trần Thanh T đã có hành vi sử dụng máy tính để thiết kế mẫu giấy tờ giả, mẫu con dấu giả. Sau khi thiết kế xong T sẽ sử dụng máy in màu để in ra và giả chữ ký. Sau khi làm xong các giấy tờ này, T sẽ giao cho người đặt làm và lấy tiền về để tiêu xài.
Tính đến thời điểm bị bắt Trần Thanh T đã làm giả 7 tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.
Do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện X đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với Trần Thanh T về tội “Làm giả tài liệu, con dấu của cơ quan, tổ chức”, quy định tại điểm a, khoản 3 Điều 341 của Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung là “Làm giả 06 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác trở lên”.
Đối với tội này nếu Trần Thanh T dù làm giả chỉ 01 tài liệu, con dấu của cơ quan, tổ chức thì cũng đã đủ yếu tôi cấu thành tội phạm. Trong trường hợp này, T đã phạm tội nhiều lần. Tuy nhiên, do điều luật này tình tiết “phạm tội hai lần trở lên” đã là tình tiết định khung theo quy định tại điểm b, khoản 2 của Điều 341 của Bộ luật Hình sự và trong vụ án này số lượng tài liệu, con dấu bị làm giả đã được áp dụng là tình tiết định khung là “Làm giả 06 con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác trở lên” theo quy định tại điểm a, khoản 3, Điều 341 của Bộ luật Hình sự nên tình tiết này không được áp dụng làm tình tiết tăng nặng đối với Trần Thanh T nữa theo quy định tại khoản 2, Điều 52 của Bộ luật Hình sự: “Các tình tiết đã được Bộ luật này quy định là dấu hiệu định tội hoặc định khung hình phạt thì không được coi là tình tiết tăng nặng”. Do đó, Trần Thanh T không phải chịu tình tiết tăng nặng “phạm tội hai lần trở lên”
Trên đây là trao đổi của tác giả, rất mong quí đồng nghiệp và bạn đọc trao đổi, góp ý.
Tòa án tỉnh Bình Dương xét xử vụ án làm giả giấy tờ, cấp giấy phép lao động cho người nước ngoài trái phép- Ảnh: Tâm Trang
Bài liên quan
-
Quyền tiếp cận tài liệu học tập của người học theo Luật Giáo dục đại học và trong môi trường số hiện nay
-
Trách nhiệm của Tòa án liên quan đến việc thu thập tài liệu, chứng cứ trong tố tụng dân sự theo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2024
-
Kiến nghị sửa đổi, bổ sung BLTTDS năm 2015 tương thích với Luật Tổ chức TAND năm 2024 về việc thu thập tài liệu, chứng cứ
-
Đảm bảo an toàn trụ sở, hồ sơ, tài liệu của Tòa án trong tình huống mưa, lũ, sạt lở
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Chỉ xử lý hình sự đối với người gửi từ 02 thiết bị trở lên
-
Bình Phước: Tìm nhân chứng là hành khách trên xe khách mang biển kiểm soát 47B–022.22
-
Bộ đội Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Bình Hiệp: Giữ vững ''phên dậu'' Tổ quốc!
-
Trao đổi ý kiến về bài viết “bên đặt cọc hay bên nhận đặt cọc có lỗi?”
-
Thống nhất nhận thức về cách thức, điều kiện thụ lý để xem xét hủy quyết định cá biệt theo quy định tại Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015
1 Bình luận
Nguyên Thu Thuỷ
05:55 04/08.2025Trả lời