Nguyễn Văn A phạm tội gì?

Khoảng 18 giờ tối ngày 21/4/2021, Nguyễn Minh T (trú tại thôn X, huyện L tỉnh B) sau khi đã uống rượu, điều khiển xe mô tô đi về nhà. Trên đường về, T rẽ vào nhà ông Nguyễn Văn N, là người cùng thôn chơi. Ông N bị bệnh tai biến và liệt nửa người nên nằm trên giường. Do say rượu nên T vào gây sự, kéo tay chân ông N. Thấy vậy, bà Lê Thị B là vợ ông N chạy đến can ngăn nhưng không được. Sau đó, bà B chạy sang nhà con trai là Nguyễn Văn M gần đó kể lại sự việc. M gọi điện thoại kể cho em trai là Nguyễn Văn H biết rồi chạy sang nhà ông N. Khi đến nơi, M thấy T đang kéo tay ông N nên M đi đến đẩy T ra. T lo sợ bị đánh nên ngồi quỳ gối và chắp tay xin tha thứ.

Lúc này, có Nguyễn Văn K (là con trai M) cầm 1 đoạn gậy gỗ tròn dài 1m, đường kính 5cm đi đến đứng chắn ở cửa mục đích không cho T chạy ra ngoài. Lúc này, có Nguyễn Văn A là cháu ruột M cũng đi xe máy đến. Do bức xúc việc anh T say rượu đến nhà gây sự với ông N nên A liền giằng gậy của K đang cầm và giơ lên đập 1 nhát vào đầu T làm T ngã ra nền nhà nằm bất động. Một lúc sau, Nguyễn Văn H (là bố A) cũng vừa đến. Mọi người cùng lật anh T nằm ngửa ra thì thấy anh T bất tỉnh, máu chảy ra nhiều nên nghĩ anh T đã chết. Nghe ông N nói: “Không được để nó chết ở trong nhà”, A định đi báo công an xã thì K bảo khiêng anh T ra đường để tạo hiện trường giả vụ tai nạn giao thông. Sau đó M, H, K và A cùng nhau khiêng anh T ra đặt nằm trên đường bê tông cách cổng nhà ông N khoảng 5m. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, anh Trần Thanh S ở cùng thôn đi qua nhà ông N thì phát hiện anh T đang nằm bất tỉnh ở trên đường nên đã báo chính quyền và cùng mọi người đưa T đi bệnh viện cấp cứu.

Ngày hôm sau, Nguyễn Văn A đã đến Cơ quan Công an đầu thú và khai nhận toàn bộ sự việc. Hậu quả anh T bị chấn thương sọ não kín, vỡ xương hộp sọ. Kết luận giám định pháp y về thương tích của Trung tâm giám định pháp y kết luận anh T bị tỷ lệ tổn thương 45%, thương tích do vật tày gây nên.

Xung quanh vụ án trên còn có nhiều quan điểm khác nhau về định tội danh đối với Nguyễn Văn A và M, H, K.

+ Quan điểm thứ nhất cho rằng: Nguyễn Văn A phạm tội Giết người theo quy định tại khoản 2 Điều 123 BLHS. Bởi vì, Nguyễn Văn A đã có hành vi dùng gậy gỗ dài 1m, đường kính 5cm là hung khí có tính sát thương cao, đánh vào vùng đầu anh T là vùng nguy hiểm đến tính mạng. Mặc dù trước đó anh T đã có hành động quỳ xuống và chấp tay xin tha thứ về hành vi sai trái đối với ông N, nhưng A vẫn cố ý thực hiện tội phạm, việc T không chết là nằm ngoài ý thức của A, do đó A phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Giết người thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt. Đối với M, H, K đã có hành vi khiêng anh T ra đường để tạo hiện trường giả vụ tai nạn giao thông với mục đích che dấu hành vi phạm tội của A. Do đó M, H, K là đồng phạm của tội Che dấu tội phạm theo quy định tại Điều 389 BLHS.

+ Quan điểm thứ hai cho rằng: Nguyễn Văn A phạm tội Cố ý gây thương tích theo khoản 3 Điều 134 BLHS. Bởi vì, Nguyễn Văn A vì bực tức do hành vi sai trái của T đối với ông N nên đã giằng lấy cây gậy của K đang cầm đánh vào đầu anh T chỉ 1 nhát rồi dừng lại mà không đánh tiếp. A không có ý thức, mong muốn tước đoạt sinh mạng của anh T. Thực tế hậu quả do hành vi của A gây ra làm cho T bị tổn thương 45% cơ thể. Do vậy, hành vi của Nguyễn Văn A phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 3 Điều 104 BLHS chứ không phải tội Giết người. Đối với M, H, K đã có hành vi khiêng anh T ra đường để nhằm tạo hiện trường giả vụ tai nạn giao thông với mục đích che giấu hành vi phạm tội của A. Tuy nhiên, do A chỉ phạm tội Cố ý gây thương tích nên không xử lý hình sự đối với M, H, K về tội “Che giấu tội phạm”.

+ Quan điểm thứ ba cho rằng: Nguyễn Văn A phạm tội Cố ý gây thương tích trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh theo quy định tại khoản 1 Điều 135 BLHS. Bởi vì, hành vi của A gây ra trong trạng thái tinh thần đang bị kích động mạnh do hành vi trái pháp luật nghiêm trọng của T gây ra đối với ông N là người thân thích của A. M, H, K không phạm tội “Che giấu tội phạm”.

Tác giả nhất trí như quan điểm thứ hai, rất mong nhận được ý kiến trao đổi từ bạn đọc.

 

TAND tỉnh Đồng Nai xét xử vụ án Cố ý gây thương tích và Giết người - Ảnh: Đông Phong/ BPLVN

 

 

 

HỒ NGUYỄN QUÂN ( Tòa án quân sự Khu vực Quân khu 4)