Trong bài giới thiệu này, chúng tôi xin gửi tới độc giả một số nội dung cơ bản, trọng tâm được đề cập trong 09 bài viết đăng tải trên Tạp chí Tòa án nhân dân số 19 năm 2026, cụ thể như sau:

Bài viết “Xu hướng bảo hộ quyền tác giả đối với tạo hình nhân vật trong trò chơi điện tử tại một số quốc gia trên thế giới” của các tác giả Phan Quốc Nguyên và Phạm Thị Hiền Anh chỉ ra xu hướng bảo hộ quyền tác giả đối với tạo hình nhân vật trong trò chơi điện tử tại một số quốc gia trên thế giới; từ đó, gợi mở một số vấn đề hoàn thiện pháp luật tại Việt Nam.

Bài viết “Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) - thực trạng và kiến nghị hoàn thiện” của các tác giả Nguyễn Ngọc Kiện và Lê Bá Trường trình bày quy định của pháp luật về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; phân tích, làm rõ những hạn chế, bất cập trong áp dụng quy định của pháp luật; từ đó, đưa ra một số kiến nghị hoàn thiện quy định của pháp luật về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Bài viết “Hoàn thiện quy định của Bộ luật Hình sự về những trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự” của tác giả Trịnh Xuân Trường phân tích khái niệm, bản chất pháp lý, kỹ thuật lập pháp của các điều luật trong Chương IV Bộ luật Hình sự hiện hành về những trường hợp loại trừ trách nhiệm hình sự. Từ đó, bài viết chỉ ra những điểm hạn chế và đưa ra kiến nghị hoàn thiện pháp luật.

Bài viết “Những khía cạnh của nguyên tắc tự do hợp đồng trong quy định pháp luật Việt Nam và một số kiến nghị” của các tác giả Hoàng Trung Hiếu và Trương Đỗ Thùy Vy trình bày những khía cạnh mà Bộ luật Dân sự hiện hành và các văn bản quy phạm pháp luật khác đã cụ thể hóa nguyên tắc này. Bài viết đưa ra kiến nghị để hoàn thiện các quy định đó, nhằm bảo đảm nguyên tắc tự do hợp đồng điều chỉnh một cách hiệu quả các quan hệ hợp đồng trên thực tế.

Bài viết “Hoàn thiện quy định pháp luật hình sự về chế định tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội” của tác giả Lại Sơn Tùng phân tích dấu hiệu, một số điểm cần lưu ý về tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội và đưa ra một số kiến nghị sửa đổi, bổ sung quy định của pháp luật hình sự về chế định này, nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng trong thực tiễn.

Bài viết “Công an cấp xã trong hệ thống tư pháp hình sự: vấn đề giới hạn thẩm quyền và giám sát tư pháp” của tác giả Phạm Văn Thiệu phân tích những rủi ro pháp lý phát sinh trong quá trình triển khai cơ chế phân quyền điều tra cho Công an cấp xã theo quy định mới của pháp luật tố tụng hình sự, đặc biệt trong bối cảnh cải cách tổ chức hệ thống tư pháp hình sự ở Việt Nam. Trên cơ sở nhận diện các vấn đề liên quan đến giới hạn thẩm quyền, cơ chế giám sát và năng lực thực thi pháp luật tại cấp xã, bài viết đề xuất các giải pháp hoàn thiện cả về phương diện lập pháp, tổ chức thực thi và kiểm soát quyền lực điều tra. Trong đó, bài viết nhấn mạnh vai trò của Viện kiểm sát và Tòa án trong kiểm soát tính hợp pháp của hoạt động điều tra ban đầu, cũng như đề xuất áp dụng công nghệ thông tin, cơ chế báo cáo, giám sát hai chiều và trách nhiệm giải trình, nhằm bảo đảm tính minh bạch, hiệu quả trong vận hành chính sách.

Bài viết “Một số vướng mắc, bất cập trong áp dụng quy định về tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật và kiến nghị hoàn thiện pháp luật” của tác giả Nguyễn Việt Cường phân tích làm rõ một số điểm còn tồn tại, hạn chế trong thực tiễn áp dụng quy định về tội bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật và đưa ra đề xuất, kiến nghị cụ thể hoàn thiện pháp luật.

Bài viết “Hoàn thiện pháp luật về tống đạt văn bản tố tụng qua ứng dụng VNeID từ thực tiễn tại Tòa án nhân dân” của các tác giả Nguyễn Thị Mỹ Linh và Lý Thành Công phân tích thực trạng công tác tống đạt văn bản tố tụng tại Tòa án nhân dân hiện nay với các phương thức truyền thống như trực tiếp, bưu chính và niêm yết, từ đó làm rõ những hạn chế kéo dài về hiệu quả, chi phí và khả năng xác thực. Trong bối cảnh chuyển đổi số tư pháp và yêu cầu xây dựng Tòa án điện tử, nhóm tác giả tập trung làm rõ tiềm năng ứng dụng định danh điện tử quốc gia (VNeID) trong hoạt động tống đạt, qua đó chỉ ra các cơ hội về cải cách quy trình, tiết kiệm nguồn lực và nâng cao hiệu quả giải quyết án. Bên cạnh đó, bài viết cũng nhận diện một số thách thức pháp lý cũng như trong thực tiễn triển khai, như hành lang pháp lý chưa hoàn chỉnh, hạ tầng kỹ thuật chưa đồng bộ và tỷ lệ người dân sử dụng VNeID chưa cao. Trên cơ sở đó, nhóm tác giả đề xuất một số giải pháp hoàn thiện pháp luật, nâng cấp kỹ thuật, tổ chức triển khai thí điểm và nâng cao nhận thức xã hội, nhằm hiện thực hóa việc tống đạt văn bản tố tụng qua VNeID như một phương thức chính thức trong tố tụng tại Tòa án.

Bài viết “Quy định của pháp luật quốc tế về tội rửa tiền và đề xuất hoàn thiện pháp luật Việt Nam” của tác giả Hoàng Văn Luân phân tích đặc điểm pháp lý của tội phạm rửa tiền theo quy định của pháp luật quốc tế và một số quốc gia trên thế giới, từ đó, đề xuất hoàn thiện pháp luật hình sự Việt Nam.

Kính mời quý độc giả đón đọc Tạp chí Tòa án nhân dân số 19 kỳ I tháng 10 năm 2026.

* Tạp chí Tòa án nhân dân bản in được phát hành 02 số/tháng (lịch phát hành là vào ngày 10 và 25 hằng tháng). Bạn đọc có nhu cầu đặt mua Tạp chí xin liên hệ bưu điện gần nhất hoặc gọi đến số điện thoại: (024) 39.341.735 để được tư vấn, hỗ trợ.

PHÒNG TẠP CHÍ IN