Trong bài giới thiệu này, chúng tôi xin gửi tới độc giả một số nội dung cơ bản, trọng tâm được đề cập trong 08 bài viết đăng tải trên Tạp chí Tòa án nhân dân số 14 năm 2025, cụ thể như sau:

Bài viết “Cơ chế kiểm soát quyền lực trong doanh nghiệp 100% vốn nhà nước tại Việt Nam” của tác giả Hoàng Ngọc Anh và An Ngọc Hà viết: “Doanh nghiệp nhà nước có vai trò đặc biệt quan trọng trong nền kinh tế Việt Nam, bởi những đóng góp to lớn vào ngân sách nhà nước trong nhiều năm qua. Tuy nhiên, trong quá trình hoạt động, doanh nghiệp nhà nước cũng bộc lộ nhiều hạn chế, đặc biệt là vấn đề lạm quyền, tham nhũng và thiếu hiệu quả trong quản trị. Kiểm soát quyền lực trong doanh nghiệp nhà nước là yếu tố then chốt, nhằm bảo đảm tính minh bạch, nâng cao hiệu quả sử dụng vốn nhà nước và phòng ngừa tiêu cực”. Bài viết làm rõ một số vấn đề lý luận và thực tiễn trong kiểm soát quyền lực tại doanh nghiệp nhà nước ở Việt Nam, từ đó, đề xuất các giải pháp hoàn thiện cơ chế kiểm soát quyền lực trong thời gian tới.

Bài viết “Thực tiễn giao dịch bất động sản là nhà ở, quyền sử dụng đất và cơ chế giải quyết tranh chấp theo pháp luật Việt Nam hiện nay” của tác giả Trần Thị Huyền Vân tập trung vào một số nội dung về phân loại nhà ở và đối tượng được giao dịch, điều kiện pháp lý của nhà ở trong giao dịch, quy trình pháp lý trong giao dịch, từ đó chỉ ra những rủi ro về mặt pháp lý trong các giao dịch về nhà ở trong thực tiễn và cơ chế giải quyết tranh chấp theo pháp luật Việt Nam khi các bên không tuân thủ đúng điều kiện giao dịch liên quan đến loại tài sản đặc biệt này.

Bài viết “Vướng mắc, bất cập và kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật hình sự về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của tác giả Vũ Minh Giám tập trung phân tích quy định của pháp luật hình sự, một số vướng mắc, bất cập khi áp dụng quy định của pháp luật về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; đồng thời, đề xuất một số kiến nghị hoàn thiện quy định của pháp luật hình sự về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Bài viết “Những yếu tố tác động đến pháp luật về giảm nhẹ phát thải khí nhà kính và một số khuyến nghị hoàn thiện chính sách, pháp luật cho Việt Nam” của tác giả Nguyễn Lâm Trâm Anh viết: “Giảm nhẹ phát thải khí nhà kính là một trong hai phương thức ứng phó với biến đổi khí hậu, bên cạnh thích ứng với biến đổi khí hậu. Trong quá trình xây dựng và hoàn thiện khung pháp lý về giảm nhẹ phát thải khí nhà kính ở Việt Nam, việc xem xét các yếu tố tác động đến pháp luật đóng vai trò quan trọng và cần thiết để góp phần nhận diện những thuận lợi và khó khăn cho quá trình hoạch định chính sách, pháp luật cũng như xây dựng khung pháp lý bảo đảm tính khả thi và hiệu quả”.

Bài viết “Thẩm quyền của Tòa án trong việc giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại ở Việt Nam hiện nay” của tác giả Dương Hoài Ẩn nhận định: “Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là cơ sở pháp lý quan trọng để dựa vào đó mà cơ quan, tổ chức, cá nhân nộp đơn yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích của mình, nói cách khác, đó là quyền thụ lý giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại và ra các quyết định của Tòa án khi xem xét giải quyết các vụ việc theo thủ tục tố tụng dân sự. Theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), thẩm quyền của Tòa án được tiếp cận dưới ba góc độ, đó là thẩm quyền của Tòa án theo vụ việc, thẩm quyền của Tòa án theo cấp và thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ. Việc tìm hiểu các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) về thẩm quyền của Tòa án trong việc thụ lý, giải quyết các tranh chấp về kinh doanh, thương mại nhằm làm rõ cơ sở lý luận của các quy định cũng như mối quan hệ giữa chúng với các văn bản pháp luật khác có liên quan, góp phần cho việc nhận thức và áp dụng pháp luật được đúng đắn và thống nhất. Xuất phát từ thực tiễn đó, việc tiếp tục nghiên cứu các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) về thẩm quyền của Tòa án trong việc giải quyết các vụ án kinh doanh, thương mại là rất cần thiết”.

          Với bài viết “Vướng mắc từ thực tiễn giải quyết vụ án dân sự có yêu cầu áp dụng thời hiệu khởi kiện và kiến nghị”, tác giả Nguyễn Thị Hương nghiên cứu và chỉ ra một số vướng mắc, bất cập trong thực tiễn giải quyết vụ án dân sự có yêu cầu áp dụng thời hiệu khởi kiện, từ đó, đưa ra một số kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật.

Với bài viết “Trách nhiệm thu thập tài liệu, chứng cứ của Tòa án trong hoạt động xét xử theo quy định của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2024 (sửa đổi, bổ sung năm 2025)”, tác giả Hà Thái Thơ, Huỳnh Xuân Tình và Nguyễn Xuân Cường viết: “Thu thập tài liệu, chứng cứ là một hoạt động rất quan trọng nhằm phục vụ cho công tác xét xử tại Tòa án. Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2024 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) đã xác định vị trí, vai trò của Tòa án trong hoạt động thu thập tài liệu, chứng cứ trong hoạt động xét xử bằng các nguyên tắc cơ bản, nhưng cũng rất cụ thể. Các quy định này sẽ tạo ra nhiều khuynh hướng tố tụng mới, đòi hỏi cần phải thay đổi về nhận thức và các quy định của pháp luật về tố tụng có liên quan đến hoạt động thu thập tài liệu, chứng cứ. Qua đó, điều chỉnh hành vi tố tụng và trách nhiệm của các chủ thể trong việc thực hiện các hoạt động tranh tụng trong hoạt động xét xử tại Tòa án”.

Bài viết “Về bài viết: “Nguyễn Xuân B phạm tội gì?” đưa ra các quan điểm về bài viết “Nguyễn Xuân B phạm tội gì?” của tác giả Lê Đình Nghĩa được đăng ở Tạp chí Tòa án nhân dân số 16/2024.

Kính mời quý độc giả đón đọc Tạp chí Tòa án nhân dân số 14 kỳ II tháng 7 năm 2025.

* Tạp chí Tòa án nhân dân bản in được phát hành 02 số/tháng (lịch phát hành là vào ngày 10 và 25 hằng tháng). Bạn đọc có nhu cầu đặt mua Tạp chí xin liên hệ bưu điện gần nhất hoặc gọi đến số điện thoại: (024) 39.341.735 để được tư vấn, hỗ trợ.

PHÒNG TẠP CHÍ IN