Công an xác định cựu nhà báo Duy Phong có hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”

Sau đó, ông Phong đã nhắn tin vào số máy điện thoại của ông Vũ Xuân Sáng, giám đốc Sở KH&ĐT tỉnh Yên Bái, đề nghị gặp để xác minh một số vấn đề liên quan đến căn nhà của gia đình ông Sáng sinh sống.

Cùng với đó, thời điểm này có một báo đã đăng bài với tiêu đề “Dinh thự nguy nga của gia đình giám đốc Sở KH&ĐT tỉnh Yên Bái” nên ông Sáng có tâm lý hoang mang, lo sợ ảnh hưởng đến uy tín và danh dự cá nhân. Thấy ông Sáng lo sợ, Phong đề nghị ông Sáng đưa cho mình 200 triệu đồng thì sẽ không viết bài nữa.

Yêu cầu của Phong, được ông Sáng đồng ý và đưa trước cho Phong 100 triệu đồng tại phòng làm việc. Chiều ngày 16/6/2017, Phong tiếp tục gọi và gợi ý ông Sáng đưa nốt số tiền mà hai bên đã thỏa thuận. Tuy nhiên, sau đó ông Sáng đã báo cáo với Chủ tịch tỉnh UBND tỉnh Yên Bái và đến Công an TP Yên Bái tố giác việc bị nhà báo Duy Phong cưỡng đoạt 200 triệu đồng.

Trong khi đang tiến hành xác minh đơn tố giác của ông Sáng, ngày 22/6/2017, Phong lên Yên Bái gặp một người bạn tên là Đ.V.C., đang làm tại đài truyền hình tỉnh. C. đã mời Phong ăn trưa và giới thiệu gặp ông Hoàng Trung Thực, người có góp vốn kinh doanh một công ty hoạt động về vận tải.

Tại đây, ông Phong cũng cho biết đang tìm hiểu viết bài về hoạt động kinh doanh trên địa bàn tỉnh Yên Bái, trong đó có việc của công ty mà ông Thực góp vốn. Ông Thực xin không viết bài và Phong gợi ý “không thể giải quyết tình cảm”. Sau đó, ông Thực đã rút 50 triệu đồng mang theo và đưa cho Phong. Phong nhận số tiền này và tiếp tục ăn uống thì lực lượng công an đã ập vào bắt quả tang.

Theo kết luận điều tra, ngay sau khi bị bắt quả tang, nhà báo Lê Duy Phong đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Tuy nhiên, quá trình điều tra sau này ông Phong thay đổi lời khai, không thừa nhận đã chiếm đoạt 200 triệu đồng của ông Sáng và 50 triệu đồng của ông Thực.

Theo Phong, lý do thay đổi lời khai là do trước đó bị Công an TP Yên Bái ép cung, mớm cung. Tuy nhiên, Công an tỉnh Yên Bái cho rằng lời khai này của Phong là không có căn cứ.

Qua quá trình cơ quan điều tra làm việc có nhiều cơ quan tố tụng giám sát, bị can Lê Duy Phong đều khai nhận đã đe dọa và chiếm đoạt tiền của ông Sáng và ông Thực. Do vậy có đủ căn cứ để xác định hành vi của bị can Phong cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

(nguồn: Dân tri)