Trần Văn H phạm tội Giết người do vô ý hay phạm tội Hủy hoại nguồn lợi thủy sản

Việc dùng kích điện đánh bắt thủy sản gây ra những hậu quả vô cùng nghiêm trọng, mà điển hình là gây chết người. Tuy nhiên, việc xử lý trách nhiệm đối với chủ thể gây thiệt hại trong trường hợp này lại chưa thực sự thỏa đáng do cách hiểu và áp dụng pháp luật còn thiếu thống nhất.
Đọc tiếp →Các bài viết khác trong chuyên mục Trao đổi ý kiến
-
Vũ Văn D phạm tội Trộm cắp tài sản
Sau khi nghiên cứu bài viết “Vũ Văn D phạm tội gì?” của tác giả Dương Đức Thịnh đăng ngày 28/11/2023, chúng tôi có quan điểm nhất trí với quan điểm của tác giả (quan điểm thứ ba) cho rằng D phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 BLHS, với vai trò là đồng phạm giúp sức.
Đọc tiếp → -
Vũ Văn D phạm tội Trộm cắp tài sản
Sau khi nghiên cứu bài viết của các tác giả Dương Đức Thịnh đăng ngày 28/11/2023, tôi cho rằng Vũ Văn D phạm tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
Đọc tiếp → -
Vũ Văn D đồng phạm về tội trộm cắp tài
Sau khi nghiên cứu bài viết “Vũ Văn D phạm tội gì?” của tác giả Dương Đức Thịnh, tác giả cho rằng Vũ Văn D phạm tội Trộm cắp tài sản với vai trò đồng phạm.
Đọc tiếp → -
Vũ Văn D không phạm tội trộm cắp tài sản
Sau khi xem bài “Vũ Văn D phạm tội gì?” của tác giả Dương Đức Thịnh đăng ngày 28/11/2023, chúng tôi cho rằng Vũ Văn D không phạm tội trộm cắp tài sản.
Đọc tiếp → -
Vũ Văn D phạm tội gì?
Vũ Văn D là công an viên xã SĐ, bắt được Th và chiếc xe máy SH vừa trộm cắp. Vì Th xin D tha sau này sẽ cảm ơn, nên D đã để cho Th đi xe máy tẩu thoát. D phạm tội gì?
Đọc tiếp → -
Tình tiết “Chứa mại dâm 4 người trở lên” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 327 BLHS được hiểu như thế nào?
“Chứa mại dâm 04 người trở lên” được hiểu là hành vi chứa mại dâm đối với nhiều người (từ 04 người đã đủ 18 tuổi trở lên), nhưng chứa mại dâm “04 người” ở đây là chứa những người nào? Chứa 04 người bán dâm trở lên hay chứa 04 người, bao gồm cả người bán dâm và người mua dâm? Thực tế có nhiều có khăn, vướng mắc khi áp dụng.
Đọc tiếp → -
Phải áp dụng tình tiết tái phạm và tái phạm nguy hiểm đối với Trần Văn T
Qua nghiên cứu bài viết “Áp dụng tình tiết tái phạm và tái phạm nguy hiểm như thế nào?” của tác giả Phạm Văn Phương, đăng trên Tạp chí Tòa án ngày 20/11/2023, tôi đồng tình với quan điểm thứ hai của tác giả.
Đọc tiếp → -
Trần Văn T phải chịu tình tiết tái phạm, tái phạm nguy hiểm
Sau khi đọc bài viết “Áp dụng tình tiết tái phạm và tái phạm nguy hiểm như thế nào?” của tác giả Phạm Văn Phương đăng ngày 20/11/2023, tôi cho rằng Trần Văn T phải chịu tình tiết tái phạm, tái phạm nguy hiểm.
Đọc tiếp → -
T phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm
Sau khi nghiên cứu bài viết “Áp dụng tình tiết tái phạm và tái phạm nguy hiểm như thế nào?” của tác giả Phạm Văn Phương đăng ngày 20/11/2023, tôi có quan điểm nhất trí với quan điểm thứ hai cho rằng Trần Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS.
Đọc tiếp →