Huỳnh Bá Đ phạm tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản
.jpg)
Sau khi đọc bài viết “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản hay lừa đảo chiếm đoạt tài sản?” của tác giả Hoàng Thùy Linh, tôi cho rằng hành vi của Huỳnh Bá Đ đã phạm tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.
Đọc tiếp →Các bài viết khác trong chuyên mục Chuyện pháp đình
-
TAND huyện Bảo Lạc (Cao Bằng): Nỗ lực phấn đấu hoàn thành nhiệm vụ được giao
Mặc dù xa trung tâm hành chính của tỉnh, có vị trí địa lý khó khăn, phải đối mặt với nhiều thách thức nhưng TAND huyện Bảo Lạc đã vượt mọi khó khăn để hoàn thành nhiệm vụ được giao.
Đọc tiếp → -
Những vấn đề về thi hành án phạt tù đối với phạm nhân là người dưới 18 tuổi
Từ những bất cập trong quy định pháp luật về thi hành hình phạt tù đối phạm nhân là người dưới 18 tuổi, tác giả kiến nghị hoàn thiện pháp luật nhằm bảo đảm tính nhân văn, tiến bộ.
Đọc tiếp → -
Trợ lý ảo - Đột phá ứng dụng công nghệ thông tin hỗ trợ Thẩm phán
TANDTC vừa ban hành Kế hoạch 49/KH-TANDTC về việc triển khai áp dụng phần mềm Trợ lý ảo cho Thẩm phán. Văn bản yêu cầu 100% các Thẩm phán sử dụng phần mềm Trợ lý ảo phục vụ công tác xét xử sau khi được tập huấn.
Đọc tiếp → -
Bộ trang sức bằng bạc của người Dao đỏ
Tôi là một cán bộ Tòa án cấp huyện ở khu vực miền núi đã gắn bó với ngành được 10 năm. Chặng đường tuy chưa dài nhưng đây kỷ niệm. Một trong những điềụ ấn tượng nhất là những nẻo đường đi xác minh thu thập chứng cứ để giải quyết vụ án dân sự, liên quan đến bộ trang sức bằng bạc quý giá của người Dao đỏ.
Đọc tiếp → -
Tờ tiền 2.000 đồng đặc biệt
Chúng tôi sống tại thành phố Lai Châu, 2.000 đồng chưa đủ nộp phí gửi xe để ra vào chợ nhưng tôi có một tờ 2.000 đồng được lưu giữ trân trọng vì nó nhắc tôi luôn nhớ đến một kỷ niệm, khiến tôi yêu nghề hơn, có ý thức trách nhiệm cao hơn trong công tác.
Đọc tiếp → -
Nhân xuân Tân Sửu kể chuyện án tranh chấp trâu
Một trong những kỷ niệm sâu sắc trong cuộc đời làm Thẩm phán của tôi đó là vụ án giải quyết tranh chấp con trâu xảy ra năm 2013 tại xã Lộc Hòa, huyện Phú Lộc. Lúc đó tôi là Chánh án TAND huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế.
Đọc tiếp → -
Đường “Nhuệ” bị phạt 42 tháng tù, vợ 36 tháng
Tại phiên tòa xét xử Nguyễn Xuân Đường và đồng phạm bị truy tố về tội cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. HĐXX nhận định vợ chồng bị cáo Đường "Nhuệ" là người chủ mưu, khởi xướng nên xử phạt mức án nặng hơn các bị cáo còn lại.
Đọc tiếp → -
Bản án nghiêm minh cho những kẻ buôn bán trẻ em
Do thiếu hiểu biết, nên Ven Thị Luyên cùng với sự hỗ trợ của các đối tượng Xy, Tha, Thoại đã bán con của mình mới sinh được 3 tuần. Hành vi trái pháp luật, trái với đạo đức xã hội của các bị cáo đã bị xử phạt nghiêm minh.
Đọc tiếp → -
Tiết lộ “chuyện ban đêm của mẹ và bạn trai” bé gái được Tòa tuyên cho ở cùng bố
Vợ chồng ly hôn, nhưng đều tranh quyền nuôi con. Thấy đứa bé còn nhỏ, lại là con gái, cần sự chăm sóc, gần gũi với mẹ hơn, nên tòa “nghiêng” về người mẹ. Nhưng sau nhiều lần lấy lời khai, qua tình tiết đứa bé vô tình cung cấp, tòa quyết định giao đứa con cho người cha nuôi dưỡng.
Đọc tiếp →