Nguyễn Văn B phạm tội Cố ý gây thương tích

Bởi lẽ theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS quy định: “1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm: ...đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này…”

Theo nội dung vụ án có thể xác định Nguyễn Văn B đã thực hiện hành vi cố ý gây thương tích cho anh K bằng hung khí nguy hiểm và hậu quả anh K bị thương tật 12% nên Nguyễn Văn B phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Quan điểm 2 cho rằng Nguyễn Văn B phạm tội “Giết người” là chưa phù hợp. Để xác định bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Giết người” trước tiên cần xác định vùng trọng yếu trên cơ thể của con người là những vùng có các cơ quan quan trọng quyết định đến sự sống của con người (ví dụ: tim, gan, thận, não, động mạch chủ...), nếu bị xâm hại mà người bị xâm hại không được cấp cứu kịp thời sẽ chết. Do đó, ngoài việc chứng minh bị cáo đã có hành vi dùng hung khí nguy hiểm tấn công vào vùng trọng yếu trên cơ thể của bị hại thì cần phải xem xét, đánh giá toàn diện các tài liệu, chứng cứ của vụ án, các tình tiết thể hiện tính chất, mức độ của hành vi, cơ chế hình thành vết thương, sự quyết liệt trong thực hiện hành vi, vị trí cơ thể bị hại mà bị cáo có ý định tấn công để chứng minh ý thức chủ quan của bị cáo là cố ý thực hiện hành vi gây nguy hiểm cho tính mạng của bị hại; hành vi của bị cáo thể hiện sự côn đồ, hung hãn, quyết liệt, coi thường tính mạng người khác; bị hại không chết là ngoài ý thức, mong muốn chủ quan của bị cáo.

Trong vụ án trên, anh K bị B chém vào vùng nguy hiểm (vùng đầu) nhưng thương tật của anh K chỉ là 12% thể hiện Nguyễn Văn B thực hiện hành vi chỉ nhằm mục đích gây tổn hại đến thân thể nạn nhân với mức độ tấn công yếu và không liên tục dồn dập với cường độ tấn công nhẹ và nếu không được cấp cứu kịp thời thì anh K cũng không nguy hiểm đến tính mạng.

Do đó, Nguyễn Văn B phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS.

BÙI ĐỨC TÙNG (Tòa án quân sự Khu vực Quân khu 3)

TAND huyện Lang Chánh, Thanh Hóa  xét xử lưu động vụ án Cố ý gây thương tích- Ảnh: Thành Phan