PHẢI TỰ XẤU HỔ

Sau những ngày quan tâm,  chờ đợi về vụ thanh tra biệt phủ của ông Phạm Sỹ Quý, Giám đốc Sở Tài nguyên & Môi trường tỉnh Yên Bái, đến nay dư luận lại bất ngờ khi nghe công bố kết luận của Thanh tra Chính phủ. Bản kết luận thanh tra cho biết như sau:

– UBND thành phố Yên Bái cho phép bà Huệ – vợ ông Quý chuyển đổi hơn 13.581 m2 đất nông nghiệp sang đất ở mà không thẩm định nhu cầu ở; cho phép chuyển mục đích sử dụng đất từ nông nghiệp sang đất ở vượt hơn 3.854 m2 đất so với kế hoạch sử dụng đất đã được UBND tỉnh phê duyệt; cho phép bà Huệ chuyển mục đích sử dụng hơn 1.012 m2 đất nuôi trồng thủy sản sang đất ở không có trong kế hoạch phê duyệt.

Khi nộp tiền sử dụng đất khi chuyển đối mục đích sử dụng đất, cơ quan chức năng thành phố Yên Bái đã giảm trừ cho gia đình ông Quý hơn 2 tỉ đồng chi phí đào, đắp mặt bằng mà không  có căn cứ. Khi chuyển đổi mục đích sử dụng hơn 13 ngàn m2 đất từ đất nông nghiệp sang đất ở, vợ ông Quý phải nộp ngân sách hơn 6,4 tỉ đồng song thường xuyên chậm nộp 20 ngày đến 3 tháng, nhưng Chi cục Thuế thành phố Yên Bái đã không thông báo cho vợ ông Quý, không xử lý phạt nộp chậm, gây thất thu ngân sách. UBND thành phố Yên Bái đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho vợ ông Quý trong khi chưa xử lý việc nộp chậm của bà này. UBND Thành phố Yên Bái đã để gia đình ông Quý xây thêm 1 tum, vượt diện tích 345m2 sàn xây dựng so với giấy phép được cấp, xây không phép gồm: 1 nhà thờ gỗ cũ, 1 nhà sàn gỗ cũ, 1 cây cầu bắc qua hồ nước, 1 căn nhà mái bằng làm bếp, mà không kiểm tra xử lý vi phạm.

-Ông Quý có lỗi là đã kê khai tài sản thiếu hơn 7.905m2 đất ở, hơn 27.500m2 đất nông nghiệp vợ đứng tên, 1 nhà diện tích xây dựng 600m2 tại tổ 51 phường Minh Tân; kê khai thiếu tiền vay ngân hàng hơn 9,1 tỷ đồng và nợ bàn bè 60 cây vàng để làm nhà. Và cái lỗi nữa của ông Quý là vi phạm khoản 4, Điều 37 Luật Phòng, chống tham nhũng để vợ kinh doanh chuyển nhượng đất cho 14 hộ gia đình trong lĩnh vực quản lý đất đai của mình quản lý trực tiếp.

Như vậy là ở đây người ta thấy có những cái kỳ lạ như sau:

– Kỳ lạ thứ nhất:  Biệt phủ nguy nga rộng hơn 1,3 ha của ông là tài sản chính đáng, được làm nên từ tiền đi vay ngân hàng, chứ lại không phải từ… buôn chổi đót, lá chít, nấu rượu như ban đầu ông Quý trả lời báo giới !? Vậy là việc vay ngân hàng ông Quý đã “giấu”, cho đến bây giờ mới được công khai. Việc vay ngân hàng để làm nhà không có gì sai, sao ông Quý lại giấu, không kê khai thế nhỉ ?

– Kỳ lạ thứ hai: Tài sản của ông Quý có hơn 7.905m2 đất ở, hơn 27.500m2 đất nông nghiệp vợ đứng tên, 1 nhà diện tích xây dựng 600m2 tại tổ 51 phường Minh Tân, là tiền mồ hôi nước mắt từ … buôn chổi đót, lá chít, nấu rượu của ông làm ra. Hoặc giả, đó là tiền từ nguồn lao động chân chính nào đó, tóm lại, ông Quý là người giỏi giang làm ra được số tài sản khổng lồ đó. Vậy tại sao trước khi nhậm chức lãnh đạo Sở Tài nguyên & Môi trường tỉnh Yên Bái, ông Quý lại “giấu” số tài sản vốn có của mình này mà không kê khai ra, để thiên hạ trầm trồ thán phục ông về tài năng làm kinh tế ? Lại để chỉ đến khi có kết luận thanh tra, tức là sau khi ông Quý làm lãnh đạo Sở Tài nguyên & Môi trường một thời gian, thiên hạ mới “bỗng” được thấy số tài sản khổng lồ này của ông !?

– Kỳ lạ thứ ba: Ông Quý làm lãnh đạo Sở Tài nguyên & Môi trường, thuộc diện phải kê khai tài sản để chống tham nhũng, nhưng lại “hồn nhiên” vi phạm khoản 4, Điều 37 Luật Phòng, chống tham nhũng để vợ kinh doanh chuyển nhượng đất cho 14 hộ gia đình trong lĩnh vực quản lý đất đai của ông quản lý. Một trí tuệ làm kinh tế giỏi có số tài sản khổng lồ như ông, không hiểu sao lại vi phạm luật pháp một cách “hồn nhiên” đến thế, mà cấp ủy Đảng nơi quản lý ông lại cũng không phát hiện thấy sự vi phạm công khai của ông Quý.

-Kỳ lạ thứ tư: không hiểu sao UBND tp Yên Bái lại “hồn nhiên” chuyển đổi đất nông nghiệp, đất nuôi trồng thủy sản sang đất ở diện tích khổng lồ vượt quy hoạch tới gần 4000 m2 đất cho vợ ông Quý để bà này không ở mà đem chuyển nhượng lại cho tới 14 hộ gia đình khác thu lời !? Và UBND tp Yên Bái lại còn “hồn nhiên” giảm trừ 2 tỷ tiền thuế cho vợ ông Quý, cho chậm nộp nhiều lần, cho xây dựng vi phạm !?

Như vậy là với 4 cái kỳ lạ như trên mà kết luận thanh tra đã bỏ lửng không giải đáp được, thì dư luận phải suy đoán để tự giải đáp. Người ta đành phải suy đoán và tự trả lời.

Cho nên, hẳn là để làm dư luận tin, thì phải có giấy tờ chứng minh số tài sản khổng lồ đó là ông Quý đã kê khai thiếu, và phải có giấy tờ chứng minh ông đã vay ngân hàng và bạn bè để làm biệt phủ, mà giấy tờ này hẳn là ông Quý “giấu” kỹ quá, mãi mới “tìm ra” nên phải đợi khi ông Quý “tìm được” đầy đủ giấy tờ này thì… mới kết luận thanh tra được chăng ? Thảo nào mà kết luận thanh tra bị trì hoãn kéo dài lâu thế, tới 7 lần !?

Quả thực, nếu như không muốn dư luận suy đoán tự trả lời, thì bắt buộc phải có một cuộc điều tra, chứ không phải thanh tra, đến nơi đến chốn, về những điều kỳ lạ nêu trên trong vụ biệt phủ Yên Bái này, để dư luận được biết trắng đen rõ ràng, “củi tươi cũng phải cháy” thật !

Hôm qua, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc làm việc với Thanh tra Chính phủ đã nhắc nhở “Kết luận thanh tra phải kiên quyết, đúng sai rõ ràng, không biến trắng thành đen, biến đen thành trắng; xử lý chặt chẽ, có lý, có tình, đúng pháp luật và rõ ràng; đừng để sau kết luận thanh tra, nhân dân, cán bộ công nhân viên đã được thanh tra mất niềm tin”. Câu nói của Thủ tướng khiến người dân nghĩ ngay đến vụ Yên Bái trên đây.

Thủ tướng nhắc lại dư luận xã hội đặt nhiều vấn đề với Thanh tra Chính phủ từ việc bổ nhiệm, tình trạng trên bảo dưới không nghe, đặc biệt kỷ luật, kỷ cương kém. Thủ tướng nói: “Một cơ quan Thanh tra Chính phủ lớn thế này mà để điều tiếng như vậy, chúng ta cũng phải thấy đáng buồn và trong tự bản thân mình chúng ta phải tự xấu hổ”. Thủ tướng đề nghị Thanh tra Chính phủ chấn chỉnh, khắc phục tồn tại để xứng đáng là một phần quan trọng của bộ máy Nhà nước.

 Phạm Mạnh Hà