Phê chuẩn quyết định khởi tố cán bộ điều tra viết thêm vào bản hỏi cung

Theo cáo trạng, tháng 3/2012, ông Cường công tác tại Công an TP Tuy Hòa, được giao điều tra vụ án vận chuyển trái phép chất ma túy liên quan đến Từ Phạm Quang Vinh và Nguyễn Hồng Ngọc Anh (vợ ông Vinh).Một năm sau, vợ chồng ông Vinh bị khởi tố tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị can Vinh bỏ trốn, bị phát lệnh truy nã.Tháng 3/2014 bà Anh bị tòa phạt 7 năm tù. Người phụ nữ này kháng cáo vì cho rằng không liên quan đến việc mua bán ma túy của chồng.

Bị can Nguyễn Việt Cường khi còn công tác tại Công an TP Tuy Hòa

TAND Phú Yên sau đó xử phúc thẩm, tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại. Tòa nhận định để có cơ sở kết tội bà Anh thì phải lấy lời khai của bị can Vinh.

Đến tháng 5/2015, ông Vinh bị bắt. Điều tra viên Cường tiếp tục được phân công lấy lời khai bị can.

Quá trình điều tra lại, VKS TP Tuy Hòa nghi biên bản hỏi cung các bị can đã bị viết thêm nội dung để buộc tội, làm sai lệch hồ sơ nên đề nghị giám định. Tháng 3/2019, Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại Đà Nẵng kết luận, nội dung chữ viết trong biên bản hỏi cung vợ chồng ông Vinh có dấu hiệu “viết thêm và không cùng thời điểm với nội dung còn lại trên tài liệu cần giám định”.

Cáo trạng xác định, trong hồ sơ vụ án bà Anh không thừa nhận hành vi, cũng không có tài liệu, chứng cứ để xác định vai trò đồng phạm. Tuy nhiên, điều tra viên Cường đã tự viết thêm vào biên bản hỏi cung với nội dung: “Nguyễn Hồng Ngọc Anh biết rõ việc nhận tiền giúp chồng nhằm mua bán ma túy”.

Cựu trung tá cũng đã viết thêm vào bản hỏi cung của ông Vinh: “Việc vợ tôi nhận tiền đưa cho tôi thì biết tiền này mua ma túy. Tất cả số tiền vợ tôi đưa cho tôi đều biết để mua ma túy…”.

Tại cơ quan điều tra, ông Cường thừa nhận đã viết thêm vào các biên bản hỏi cung vì không đủ chứng cứ buộc tội bà Anh. Tháng 8/2019, cựu trung tá bị khởi tố, được tại ngoại.

VKSND Tối cao nhận định, hành vi phạm tội của Nguyễn Việt Cường đã gây hậu quả nghiêm trọng, dẫn đến việc các cơ quan tố tụng TP Tuy Hòa điều tra, truy tố và xét xử vụ án bị sai lệch. Việc giải quyết vụ án diễn ra trong thời gian dài, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bà Anh.

Ngày 31/5/2019, Công an TP Tuy Hòa đình chỉ điều tra vụ án hình sự đối với bà Anh, lý do hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh được bị can đã thực hiện hành vi phạm tội. Bà Anh đã gửi đơn đến các cơ quan tố tụng TP Tuy Hòa, yêu cầu bồi thường oan sai hơn 750 triệu đồng.

Theo kiemsat.vn

THANH DUNG