.jpg)
3 cán bộ chủ chốt ở Thanh Hóa bị xử lý kỷ luật về mặt Đảng
Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa quyết định cách chức tất cả chức vụ trong Đảng đối với 3 cán bộ chủ chốt vì vi phạm nghiêm trọng trong quá trình công tác.
Ngày 22/3, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Thanh Hóa đã có thông báo về kết quả xử lý kỷ luật đối với 3 cán bộ, đảng viên thuộc diện Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa quản lý, do có nhiều vi phạm trong quá trình công tác.
Cụ thể, ông Lò Đức Minh, nguyên ủy viên Ban Thường vụ Huyện ủy, nguyên Bí thư Đảng ủy nhiệm kỳ 2015-2020, nguyên Trưởng Công an huyện Mường Lát giai đoạn 2017-2020, đã vi phạm trong việc quản lý, sử dụng, thu chi tài chính của Cơ quan Công an huyện Mường Lát; thực hiện không đúng chế độ kế toán tài chính, quy chế dân chủ, quy chế làm việc và quy chế chi tiêu nội bộ.
Căn cứ vào tính chất, mức độ và nguyên nhân khuyết điểm, vi phạm; căn cứ quy định của Đảng về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa đã quyết định cách chức tất cả chức vụ trong Đảng đối với ông Lò Đức Minh.
Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa cũng đã quyết định khai trừ ra khỏi Đảng đối với ông Lê Văn Nam, nguyên Phó Bí thư Đảng ủy, nguyên Phó Giám đốc Sở Văn hóa-Thể thao và Du lịch, nguyên Giám đốc Trung tâm Huấn luyện và Thi đấu thể dục, thể thao tỉnh Thanh Hóa.
Trước đó, ông Lê Văn Nam đã bị TAND tỉnh Thanh Hóa tuyên phạt 15 tháng tù giam về tội "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Đối với ông Thịnh Văn Oanh, nguyên Huyện ủy viên nhiệm kỳ 2005-2010, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Nga Hải, huyện Nga Sơn, nhiệm kỳ 2015-2020 đã không trung thực trong việc kê khai hồ sơ đảng viên, hồ sơ cán bộ; sử dụng bằng tốt nghiệp phổ thông trung học không hợp pháp.
Với những vi phạm trên, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Thanh Hóa đã quyết định cách chức tất cả chức vụ trong Đảng đối với ông Thịnh Văn Oanh.
Những người trên ngoài bị xử lý về mặt Đảng còn bị xử lý về mặt hành chính và phải bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả do vi phạm gây ra.
Ông Lò Đức Minh khi đương nhiệm Trưởng Công an huyện Mường Lát
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Trách nhiệm hỗ trợ của Tòa án trong việc thu thập chứng cứ giải quyết vụ án dân sự - Một số vấn đề cần lưu ý và đề xuất, kiến nghị
-
Bàn về việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “tự thú”: một số vấn đề cần trao đổi từ thực tiễn xét xử
-
Trao đổi ý kiến đối với bài viết “Đã rút đơn yêu cầu thi hành về giao con, làm sao để thi hành bản án buộc cha giao trả con chung?”
-
Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên trao quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bị cáo Thái Khắc Thành "vụ Gà lôi"
-
Trao đổi bài viết “Chiếc ghe máy đánh bắt cá có được xác định là tài sản mà Phạm Hữu V đã trộm cắp của ông Nguyễn Văn C không?”
Bình luận