Xét xử vụ án gây rối trật tự công cộng tại Hải Phòng
Sau hai ngày xét xử, TAND Khu vực 6 (Hải Phòng) tuyên phạt 41 bị cáo về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Đây là vụ án lớn, liên quan đến hành vi tụ tập hàng chục thanh niên mang theo hung khí, đua xe, đuổi đánh nhau trên nhiều tuyến phố vào rạng sáng 28/9/2025.
1. Diễn biến vụ án và tính chất, mức độ hành vi phạm tội
Theo nội dung vụ án, rạng sáng ngày 28/9/2025, trên địa bàn xã An Trường, phường Hải An, phường Kiến An, xã Kiến Hưng và xã Kiến Thụy đã xảy ra vụ việc tụ tập đông người, gây rối trật tự công cộng với quy mô lớn, liên quan đến nhiều đối tượng. Các đối tượng đều là thanh niên, tự phát hình thành thành 4 nhóm, mang theo hung khí nguy hiểm như giáo chọc, phóng lợn, dao quắm, kiếm, đao, súng ná và vỏ chai thủy tinh.

Hội đồng xét xử sơ thẩm.
Mục đích của các nhóm là “leo rank” - một thuật ngữ lệch lạc trong giới trẻ, thể hiện việc tụ tập, điều khiển xe tốc độ cao, mang hung khí để truy đuổi, tấn công các nhóm khác nhằm thể hiện “đẳng cấp”. Đây là biểu hiện rõ nét của sự lệch chuẩn trong nhận thức và hành vi của một bộ phận thanh niên hiện nay.
Trong khoảng thời gian từ 0 giờ đến 2 giờ 30 phút cùng ngày, các nhóm di chuyển trên nhiều tuyến đường với tốc độ cao, dàn hàng ngang, lạng lách, đánh võng, đi ngược chiều, vượt đèn đỏ, gây mất an ninh trật tự, cản trở giao thông nghiêm trọng. Không dừng lại ở đó, các đối tượng còn liên tiếp xảy ra xô xát, đuổi đánh nhau, sử dụng hung khí nguy hiểm, tiềm ẩn nguy cơ gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Theo kết quả điều tra, trong khoảng thời gian trên, tại địa bàn các phường An Hải, Lê Chân, Hưng Đạo, Dương Kinh, Kiến An và xã An Trường, nhóm đối tượng gồm: Nguyễn Hoàng Nam, Lê Nhật Anh, Bùi Việt Hoàng, Phạm Vân Long, Nguyễn Đăng Đạt, Phạm Hải Đăng, Phạm Đình Thắng, Nguyễn Văn Trường, Bùi Thành Luân, Lê Tuấn Vũ, Nguyễn Hữu Phước, Đỗ Xuân Phúc, Đỗ Xuân Đại, Nguyễn Văn Phong, Nguyễn Văn Hoàng, Phạm Minh Anh, Nguyễn Đức Anh (Bo), Nguyễn Đức Lộc, Nguyễn Duy Hiệp, Vũ Phương Phú, Vũ Đình Tú, Nguyễn Văn Trung, Tô Ngọc Hoàn, Vũ Tuấn Anh, Tô Ngọc Huy, Nguyễn Đức Hùng, Hoàng Trọng Nghĩa, Lưu Đức Thắng, Vũ Đình Tuấn, Lê Minh Hoàng, Hoàng Tuấn Anh, Nguyễn Đức Anh, Lương Văn Chung, Đào Nhật Anh, Nguyễn Duy Đông, Nguyễn Tuấn Anh, Phan Tiến Đạt, Nguyễn Hoàng Phúc, Bùi Xuân Lộc, Nguyễn Tiến Đạt, Nguyễn Tiến An có hành vi tụ tập, chuẩn bị vũ khí gồm giáo chọc, phóng, đinh ba, dao quắm, kiếm, đao, bình xịt hơi cay, vỏ chai thủy tinh; điều khiển xe mô tô đi với tốc độ cao, gây tiếng ồn, dàn hàng ngang lạng lách, đánh võng, đi sai làn đường và đuổi, đánh nhau gây cản trở giao thông chung.

Quang cảnh phiên xét xử sơ thẩm.
Hành vi của các đối tượng đã xâm phạm nghiêm trọng đến trật tự công cộng, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, an toàn xã hội tại địa phương.
2. Nhận định của Hội đồng xét xử
Tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử nhận định: việc tụ tập đông người, mang theo hung khí, điều khiển phương tiện giao thông với tốc độ cao, gây rối trật tự công cộng là hành vi có tính chất nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác.
Đặc biệt, vụ án có số lượng bị cáo lớn, hành vi diễn ra trong thời gian dài, trên nhiều địa bàn, có sự chuẩn bị về hung khí, có tính chất manh động, liều lĩnh. Một số bị cáo trực tiếp sử dụng hung khí tấn công người khác, làm gia tăng mức độ nguy hiểm của hành vi.
3. Tòa tuyên án
Trên cơ sở đánh giá toàn diện tính chất, mức độ hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tòa tuyên phạt: Nguyễn Hoàng Nam 36 tháng tù; Lê Nhật Anh 45 tháng tù; Bùi Việt Hoàng 36 tháng tù; Phạm Vân Long 48 tháng tù; Nguyễn Đăng Đạt 57 tháng tù; Phạm Hải Đăng 48 tháng tù; Phạm Đình Thắng 51 tháng tù; Nguyễn Duy Hiệp 39 tháng tù; Lê Minh Hoàng 24 tháng tù; Lương Văn Chung 27 tháng tù; Nguyễn Duy Đông 30 tháng tù; Nguyễn Đức Lộc 33 tháng tù; các bị cáo còn lại nhận mức án từ 18 đến 24 tháng tù treo, kèm theo thời gian thử thách từ 36 đến 60 tháng.
Vụ án 41 bị cáo phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” là hồi chuông cảnh tỉnh đối với một bộ phận thanh thiếu niên hiện nay. Bản án nghiêm minh của Tòa án không chỉ nhằm trừng trị người phạm tội mà còn mang ý nghĩa giáo dục, phòng ngừa chung. Việc nâng cao nhận thức pháp luật, xây dựng lối sống lành mạnh, tránh xa các hành vi bạo lực là yêu cầu cấp thiết, góp phần bảo đảm trật tự, an toàn xã hội và xây dựng một thế hệ trẻ phát triển toàn diện, có trách nhiệm với bản thân và cộng đồng.
Bài liên quan
-
Hội nghị công bố Dự thảo Kết luận kiểm tra việc chấp hành quy định của pháp luật về bảo vệ bí mật nhà nước tại TANDTC
-
Chánh án TANDTC Nguyễn Văn Quảng tiếp Đại sứ Canada tại Việt Nam
-
Xét xử cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến
-
Phó Chánh án TANDTC Nguyễn Hải Trâm làm việc với TAND tỉnh Khánh Hòa
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Cần xem xét để xác định thẩm quyền theo cấp Tòa án khi hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất
-
Xét xử bị cáo Bùi Đình Khánh- kẻ đã nổ súng khiến Thiếu tá Nguyễn Đăng Khải hy sinh trong khi làm nhiệm vụ
-
Tòa án nhân dân – Một chặng đường lịch sử vẻ vang
-
Về bài viết: Hành vi “góp tiền để cùng được sử dụng ma túy” có phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 không?
-
Miễn nộp tạm ứng án phí, miễn án phí đối với người cao tuổi - Một số tồn tại, vướng mắc và kiến nghị hoàn thiện
Bình luận