Bàn về áp dụng điều kiện “đình chỉ tiến hành thủ tục phá sản đối với doanh nghiệp, hợp tác xã” theo quy định của Luật Phá sản hiện hành
Theo quy định tại Điều 86 Luật Phá sản 2014 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) thì điều kiện để Tòa án ra quyết định đình chỉ tiến hành thủ tục phá sản như sau: “Kể từ ngày Tòa án nhân dân ra quyết định mở thủ tục phá sản đến trước ngày ra quyết định tuyên bố doanh nghiệp, hợp tác xã phá sản, nếu doanh nghiệp, hợp tác xã không mất khả năng thanh toán thì Tòa án nhân dân ra quyết định đình chỉ tiến hành thủ tục phá sản”.
Theo khoản 1 Điều 4 của Luật Phá sản thì: “Doanh nghiệp, hợp tác xã mất khả năng thanh toán là doanh nghiệp, hợp tác xã không thực hiện nghĩa vụ thanh toán khoản nợ trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày đến hạn thanh toán”.
Phân tích các quy định trên của Luật Phá sản, sau đây chúng tôi xin chia sẻ thêm một góc nhìn pháp lý trong việc Tòa án ra quyết định đình chỉ tiến hành thủ tục phá sản từ một tình huống cụ thể:
Tình huống cụ thể:
Công ty T có khoản nợ hơn 50 tỷ đồng đối với Công ty Q (gồm hơn 27 tỷ đồng nợ gốc và gần 23 tỷ đồng tiền lãi phát sinh). Do không được thanh toán trong thời gian dài, Công ty Q gửi đơn đề nghị TAND H mở thủ tục phá sản đối với Công ty T.
Ngày 25/1/2018 Tòa án nhân dân H ra Quyết định mở thủ tục phá sản Công ty T với lý do mất khả năng thanh toán, theo khoản 1 Điều 4 và khoản 2 Điều 42 Luật Phá sản năm 2014.
Theo khoản 3 Điều 28 và khoản 2 Điều 40 Luật Phá sản 2014, trong thời hạn 15 ngày kể từ khi nhận được thông báo thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản, doanh nghiệp phải xuất trình cho Tòa án các hồ sơ như: báo cáo tài chính ba năm gần nhất, bản giải trình nguyên nhân mất khả năng thanh toán, bảng kê chi tiết tài sản, danh sách chủ nợ…
Quản tài viên cho biết trong quá trình xử lý Công ty T không hợp tác, chỉ cung cấp Báo cáo tài chính các năm 2022–2024 và nửa đầu 2025, không đồng ý cung cấp các giấy tờ tài liệu khác. Sau hơn 07 năm 06 tháng từ ngày TAND H mở thủ tục phá sản đến trước 30/9/2025, vì công tác kiểm kê tài sản, lập danh sách chủ nợ, người mắc nợ và danh sách người lao động của Công ty T, Tòa án không thể mở Hội nghị chủ nợ theo quy định.
Ngày 30/9/2025, TAND H ra Quyết định đình chỉ tiến hành thủ tục phá sản đối với Công ty T.
Dựa trên các quy định pháp luật hiện hành thì tác giả xin có thêm một góc nhìn như sau:
Theo các quy định của Luật Phá sản hiện hành thì có thể khẳng định: căn cứ và điều kiện duy nhất để Tòa án ra quyết định đình chỉ tiến hành thủ tục phá sản là: doanh nghiệp, hợp tác xã không còn mất khả năng thanh toán trong thời gian Tòa án thụ lý, giải quyết thủ tục phá sản (doanh nghiệp, hợp tác xã không còn mất khả năng thanh toán là doanh nghiệp, hợp tác xã không còn các khoản nợ quá hạn trên 03 tháng kể từ ngày đến hạn thanh toán).
Đây là căn cứ và điều kiện duy nhất theo quy định hiện hành của Luật Phá sản để Tòa án ra quyết định đình chỉ tiến hành thủ tục phá sản.
Trở lại với tình huống trên, Tòa án H đã ra quyết định đình chỉ tiến hành thủ tục phá sản đối với Công ty T với các lý do và căn cứ:
- Không tổ chức được hội nghị chủ nợ;
- Công ty T không hợp tác cung cấp báo cáo tài chính, sổ sách chứng từ, hồ sơ tài sản…
- Có một số khoản nợ như nợ thuế, nợ của các chủ nợ Công ty chưa đồng ý chốt số nợ đó
- Công ty T có tổng gái trị tài sản theo Báo cáo tài chính vượt xa so với số nợ nên Công ty H có điều kiện trả nợ cho các chủ nợ.
….
Xét về góc độ thực tế, các lý do nêu trên cũng là những khó khăn trên thực tế dẫn đến quá trình giải quyết thủ tục phá sản tại Tòa án hết sức khó khăn và trở ngại, thậm chí nhiều trường hợp có thể nói là không thể giải quyết và ra quyết định tuyên bố phá sản được.
Thực ra, không chỉ trường hợp của Công ty T nêu trên mà trên thực tế giải quyết thủ tục phá sản, có rất nhiều tình huống và các trở ngại dẫn đến việc Tòa án, quản tài viên rất khó khăn để tiến hành thủ tục phá sản.
Do đó, Luật Phá sản hiện hành cũng đã có một số quy định để xử lý một số tình huống khó khăn, trở ngại nêu trên để Tòa án có thể tiếp tục tiến hành thủ tục phá sản, ví dụ:
Khoản 5 Điều 65 Luật Phá sản hiện hành quy định xử lý trường hợp doanh nghiệp, Hợp tác xã không hợp tác kiểm kê tài sản:“Trường hợp đại diện doanh nghiệp, hợp tác xã và những người khác không hợp tác về việc kiểm kê tài sản hoặc cố tình làm sai lệch việc kiểm kê tài sản thì bị xử lý theo quy định”.
Khoản 3 Điều 80 Luật Phá sản hiện hành cũng có quy định xử lý trường hợp hội nghị chủ nợ không tổ chức được do không đủ số lượng chủ nợ tham gia: “Trường hợp triệu tập lại Hội nghị chủ nợ theo quy định tại khoản 2 Điều này mà vẫn không đáp ứng quy định tại Điều 79 của Luật Này thì thẩm phán lập biên bản và quyết định tuyên bố phá sản”.
Tuy là đã có một số quy định nêu trên để xử lý các vướng mắc phát sinh làm cản trở thủ tục giải quyết tại Tòa án như nêu trên nhưng vẫn còn rất nhiều vấn đề mà Luật Phá sản không quy định hoặc chưa có hướng dẫn thi hành trên thực tế dẫn đến sự lúng túng trong việc có hay không có cơ sở pháp lý khi ra quyết định đình chỉ tiến hành thủ tục phá sản.
Đây là những nội dung tác giả nêu ra trong thực tiễn thi hành Luật Phá sản hiện hành để chúng ta lưu tâm trong quá trình xây dựng, bổ sung hoàn thiện và thi hành Luật Phá sản bảo đảm đúng quy định và hiệu quả.
TAND tỉnh Bắc Kạn xét xử vụ án dân sự- Ảnh: Ma Thị Tô Hoài.
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Tội đánh bạc và tội tổ chức đánh bạc theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015
-
Quyền yêu cầu cung cấp chứng cứ của người khởi kiện theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 - bất cập và kiến nghị hoàn thiện pháp luật
-
Danh sách địa điểm đặt trụ sở chính của 34 Tòa án nhân dân cấp tỉnh và 355 Tòa án nhân dân khu vực
-
Tòa án nhân dân tối cao công bố bản Quyết định giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải
-
Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình sự Việt Nam – Lý luận và thực tiễn
Bình luận