Bị can D được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
Ngày 30/6/2022, Tạp chí có đăng bài viết “Bị can D có được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự?” của tác giả Nguyễn Thành Luân, qua nghiên cứu nội dung bài viết tôi đồng ý với quan điểm tác giả cho rằng bị can D được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
- Thứ nhất, hành vi của D là mặc dù biết là tài sản A,B và C do trộm cắp được mà có nhưng vì hám lợi nên đã thu mua lại để thu lợi bất chính. Hành vi này đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây khó khăn cho công tác điều tra, xử lý và truy cứu trách nhiệm hình sự, đồng thời cũng là gián tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại.
- Thứ hai, hành vi khắc phục hậu quả quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 BLHS là hành vi khắc phục những thiệt hại trực tiếp hoặc gián tiếp do hành vi phạm tội gây nên. Như phân tích ở trên, hậu quả do hành vi của D đã gián tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người bị hại, mặt khác tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự này là quy định mở và cũng là quy định theo hướng có lợi cho người phạm tội.
Như vậy, ta có đầy đủ căn cứ để bị can D được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 BLHS.
Trên đây là quan điểm giải quyết vụ án của tôi, mong được trao đổi cùng quý bạn đọc./.
TAND Tp Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc, xét xử trực tuyến vụ án về tội trộm cắp tài sản - Ảnh: Hồng Nhung
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Tội đánh bạc và tội tổ chức đánh bạc theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015
-
Quyền yêu cầu cung cấp chứng cứ của người khởi kiện theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 - bất cập và kiến nghị hoàn thiện pháp luật
-
Tòa án nhân dân tối cao công bố bản Quyết định giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải
-
Danh sách địa điểm đặt trụ sở chính của 34 Tòa án nhân dân cấp tỉnh và 355 Tòa án nhân dân khu vực
-
Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình sự Việt Nam – Lý luận và thực tiễn
Bình luận