Có hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trịnh Văn Quyết
Tại phiên tòa phúc thẩm chiều ngày 17/6/2025, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã công bố một số tình tiết mới, trong đó có việc nhiều bị cáo xin được chuyển hình phạt từ phạt tù sang phạt tiền và việc có hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo Trịnh Văn Quyết của nhiều bị hại, tổ chức, cá nhân và chính quyền một số địa phương.
Chiều 17/6, sau phần công bố bản án sơ thẩm, phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC trong vụ án "Thao túng chứng khoán, lừa đảo chiếm đoạt tài sản" diễn ra phần xét hỏi.

HĐXX vụ án
Trả lời HĐXX, nhiều bị cáo xin thay đổi kháng cáo, xin được chuyển hình phạt từ phạt tù sang phạt tiền đối với tội "Thao túng thị trường chứng khoán".
Chủ tọa phiên tòa, Thẩm phán Võ Hồng Sơn đã công bố một số tình tiết mới, trong đó, bị cáo Trịnh Văn Quyết có hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt từ các bị hại, nhiều tổ chức, cá nhân và một số địa phương.
Chủ tọa cũng cho biết, trước phiên tòa phúc thẩm, bà Lê Thị Ngọc Diệp (vợ ông Quyết) có đơn xin giảm nhẹ cho chồng.
Theo nội dung đơn, bà Diệp xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho chồng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" bằng thời hạn tạm giam. Đối với tội danh "Thao túng thị trường chứng khoán", bà Diệp xin tòa phúc thẩm thay đổi hình phạt từ phạt tù sang phạt tiền.

Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn Quyết
Bào chữa cho bị cáo Trịnh Văn Quyết, luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa cho hay, tuy bị cáo không có mặt tại tòa, nhưng trước đó Luật sư đã làm việc, ghi nhận yêu cầu cũng như mong muốn của thân chủ.
Do tại phiên tòa có tình tiết mới là gia đình đã nộp đủ số tiền khắc phục hậu quả vụ án nên bị cáo Quyết xin thay đổi nội dung kháng cáo, không còn xin giảm nhẹ số tiền phải khắc phục để rút ngắn quá trình xét xử cũng như thời gian bồi thường cho các bị hại.
Luật sư Nghĩa cho biết thêm, bị cáo Quyết cũng xin HĐXX cho chuyển hình phạt tù sang phạt tiền đối với tội "Thao túng thị trường chứng khoán". Gia đình ông Trịnh Văn Quyết đã nộp thừa số tiền khắc phục hậu quả, nếu được tòa phúc thẩm đồng ý thì xin dùng số tiền này để nộp phạt.
Sau đề nghị trên, Chủ tọa công bố, số tiền gia đình ông Trịnh Văn Quyết đã nộp vào cơ quan thi hành án thừa 22 tỉ đồng so với số tiền bị cáo phải khắc phục theo bản án sơ thẩm. Giả thiết, nếu ông Quyết được áp dụng hình thức phạt tiền đối với tội "Thao túng thị trường chứng khoán" thì số tiền thừa này đã đủ để nộp.

Các bị cáo và người có quyền, nghĩa vụ liên quan được triệu tập tại phiên tòa
Trước Tòa, bị cáo Hương Trần Kiều Dung (cựu Phó Chủ tịch Tập đoàn FLC), cũng xin được chuyển từ phạt tù sang phạt tiền đối với tội danh "Thao túng thị trường chứng khoán". Đối với tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", bà Dung xin giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Dung cho hay gia đình đã chuẩn bị 2 tỉ đồng để nếu được HĐXX chấp thuận thì sẽ dùng số tiền này để nộp phạt ngay.
Trước đó, bị cáo Dung bị tòa sơ thẩm tuyên án 2 năm tù về tội "Thao túng thị trường chứng khoán" và 6 năm 6 tháng tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" (tổng hợp hình phạt 8 năm 6 tháng tù).
Em gái của bị cáo Quyết là Trịnh Thị Thúy Nga (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán BOS) xin rút lại kháng cáo giảm số tiền phải khắc phục hậu quả, chỉ còn xin giảm nhẹ hình phạt.
Một số bị cáo xin thay đổi kháng cáo từ phạt tù sang phạt tiền đối với tội danh "Thao túng thị trường chứng khoán".
Chủ tọa cho biết, các bị cáo phải chứng minh được năng lực tài chính, bởi đặt giả thiết được HĐXX chấp thuận thì phải có tiền để nộp.
Bài liên quan
-
Học viện Tòa án: Đổi mới chương trình đào tạo nghiệp vụ xét xử hướng tới tư pháp số
-
Ban hành Thông tư liên tịch quy định phối hợp thực hiện trích xuất phạm nhân phục vụ điều tra, truy tố, xét xử
-
SeABank tăng lớp bảo vệ tiền gửi online trước lừa đảo công nghệ cao
-
Tòa án Quân sự Trung ương tập huấn nghiệp vụ, nâng cao chất lượng xét xử trong tình hình mới
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Vướng mắc trong áp dụng pháp luật về tội “Đánh bạc”
-
Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành Nghị quyết hướng dẫn áp dụng một số quy định của Luật Phục hồi, phá sản
-
Cần truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn A đồng thời điểm a và điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự năm 2015
-
Cấp, tống đạt, thông báo văn bản tố tụng trong trường hợp đương sự từ chối nhận văn bản tố tụng, vướng mắc và kiến nghị
-
Một số điểm mới của Nghị định số 69/2026/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 106/2025/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ
Bình luận