Công ty CP Du lịch An Giang thông báo làm rõ thông tin, tránh bị hiểu nhầm
Ngày 11/5, Công ty CP Du lịch An Giang đã có thông báo số 29/TB-DLAG làm rõ một số thông tin, tránh bị hiểu nhầm trong tên gọi “du lịch sinh thái” và “Trà Sư”.
Công ty CP Du lịch An Giang đã có thông báo nội dung gởi đến quý cơ quan, đối tác và khách hàng cụ thể: Trước đây Công ty cổ phần Du lịch An Giang có xin thực hiện dự án Khu du lịch sinh thái và nghĩ dưỡng Trà Sư qui mô 748 tỷ đồng. Dự án có phạm vi ranh giới nằm bên ngoài Điểm du lịch sinh thái rừng tràm Trà Sư hiện hữu và đã được UBND tỉnh An Giang chấp nhận chủ trương cho đầu tư.

Nhưng vì các hồ sơ đã thực hiện trước đây không còn phù hợp với các quy định hiện nay nên Công ty cổ phần Du lịch An Giang đã chủ động xin thôi thực hiện dự án và đã được UBND tỉnh An Giang đồng ý. Tuy nhiên, do dự án nói trên và Điểm du lịch sinh thái rừng tràm Trà Sư hiện hữu có cùng cụm từ “du lịch sinh thái” và “Trà Sư” trong tên gọi nên dễ gây ra sự nhầm lẫn.

Vì vậy, nay Công ty CP Du lịch An Giang trân trọng thông báo đến quy khách hàng, đối tác, khách tham quan rằng: Điểm du lịch sinh thái rừng tràm Trà Sư là pháp nhân độc lập và không liên quan đến dự án nói trên nên vẫn đang hoạt động kinh doanh đón khách bình thường.

Công ty CP Du lịch An Giang cám ơn sự quan tâm và ủng hộ của cá quý vị trong suốt thời gian qua. Nếu quý khách hàng và đối tác còn điều băn khoăn, đừng ngần ngại liên hệ qua hotline 02966 502 299 – 02966 512 299. Bộ phận chăm sóc khách hàng sẽ giải đáp các thắc mắc.
Bài liên quan
-
Thanh Hóa: Họp báo thông tin về Đại hội đại biểu Đảng bộ tỉnh lần thứ XX, nhiệm kỳ 2025 – 2030
-
Họp báo thông tin về Đại hội đại biểu Đảng bộ tỉnh Lào Cai lần thứ I, nhiệm kỳ 2025-2030
-
Thực tiễn xét xử tội xâm phạm thông tin tài khoản ngân hàng qua phân tích các bản án tại Việt Nam
-
Cục Thuế ra mắt Cổng thông tin hỗ trợ cá nhân, hộ kinh doanh
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Đồng chí Nguyễn Văn Quảng giữ chức Bí thư Đảng ủy Tòa án nhân dân tối cao
-
Trao đổi về bài viết “Bàn về Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu do “nhầm lẫn, giả tạo” trong giao dịch dân sự”
-
Bàn về áp dụng tình tiết giảm nhẹ “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” trong trường hợp bị cáo không thừa nhận phạm tội
-
Trao đổi bài viết: “Xử lý vật chứng giá trị còn lại không đáng kể, không sử dụng được như thế nào cho đúng?”
-
Lễ tổng kết và trao giải Cuộc thi “Tìm hiểu lịch sử 80 năm Tòa án nhân dân”: Dấu mốc vàng son trên chặng đường bảo vệ công lý
Bình luận