Giải pháp tháo gỡ vướng mắc trong thi hành án dân sự tại Ninh Bình
Khối lượng án lớn, tính chất ngày càng phức tạp, cùng sự thay đổi mô hình tổ chức đặt ra nhiều thách thức cho công tác thi hành án dân sự ở Ninh Bình. Tuy nhiên, với tinh thần trách nhiệm cao và sự phối hợp liên ngành chặt chẽ, nhiều giải pháp đồng bộ đang được triển khai để vượt qua khó khăn, bảo đảm hiệu lực và tính nghiêm minh của pháp luật.
Họp Ban Chấp hành Đảng bộ THADS tỉnh Ninh Bình
Thi hành án dân sự (THADS) là khâu cuối cùng trong quá trình thực thi công lý - nơi các bản án, quyết định của Tòa án được đưa vào đời sống. Với Ninh Bình, năm 2025 ghi nhận một giai đoạn đầy thử thách khi khối lượng công việc tăng mạnh, nhiều vụ việc phức tạp, giá trị lớn, đặc biệt trong lĩnh vực tín dụng và kinh tế.
Một trong những khó khăn nổi bật là các vụ án liên quan đến tín dụng - ngân hàng. Việc xử lý tài sản bảo đảm, tài sản thế chấp đối với doanh nghiệp đa phần đều có giá trị lớn, tính năng phức tạp, mất nhiều thời gian trong quá trình xử lý kê biên tài sản. Nhiều tài sản thế chấp là nhà ở duy nhất, có nhiều nhân khẩu sinh sống khiến việc cưỡng chế gặp trở ngại. Một số hồ sơ có sai lệch giữa giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và hiện trạng thực tế, làm phát sinh khiếu kiện. Bên cạnh đó, thị trường bất động sản trầm lắng khiến nhiều tài sản phải giảm giá nhiều lần mới có người mua.
Công tác phối hợp với các cơ quan, đơn vị đôi lúc còn chưa thật chặt chẽ; một số ngân hàng chưa chủ động miễn giảm lãi suất để khuyến khích đương sự tự nguyện thi hành án. Trong khi đó, đội ngũ Chấp hành viên, công chức còn thiếu, địa bàn quản lý rộng, khối lượng việc lớn, tạo áp lực đáng kể cho toàn hệ thống.
Trao đổi với Tạp chí Tòa án nhân dân, ông Vũ Ngọc Phương - Phó Trưởng Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình cho biết: “Ngay sau khi sáp nhập tổ chức, chúng tôi đối mặt với lượng việc tăng mạnh, nhiều vụ có giá trị hàng trăm tỷ đồng. Tuy nhiên, tinh thần xuyên suốt là bám sát thực tiễn, kiên định nguyên tắc pháp luật và quyết liệt trong chỉ đạo. Với những vụ việc phức tạp, lãnh đạo cơ quan trực tiếp xuống cơ sở để tháo gỡ”.
Ông Vũ Ngọc Phương - Phó Trưởng Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình
Khi được hỏi về hướng khắc phục, ông Phương nhấn mạnh: “Chúng tôi chú trọng ba nhóm giải pháp: Nâng cao chất lượng xác minh, phân loại án; vận dụng linh hoạt kỹ năng dân vận trong tiếp dân, thuyết phục đương sự tự nguyện thi hành; và tăng cường phối hợp liên ngành, đặc biệt với Viện kiểm sát, Công an và chính quyền địa phương trong các vụ cưỡng chế có huy động lực lượng.
Bên cạnh đó, việc ứng dụng công nghệ thông tin trong quản lý hồ sơ, cập nhật dữ liệu điện tử và công khai thông tin người chưa có điều kiện thi hành án được thực hiện nghiêm túc, tạo sự minh bạch, góp phần củng cố niềm tin của người dân”.
Nhờ đó, nhiều vụ việc tồn đọng kéo dài nhiều năm đã được xử lý dứt điểm, hàng trăm tỷ đồng được thu hồi cho Nhà nước và tổ chức tín dụng.

Cưỡng chế vụ Liên Nga ở phường Liêm Chính, Phủ Lý, Hà Nam (nay là phường Phủ Lý, tỉnh Ninh Bình)
Theo lãnh đạo Thi hành án dân sự tỉnh, để nâng cao hiệu quả bền vững, cần sớm hoàn thiện hành lang pháp lý về thẩm định giá, bán đấu giá tài sản và thi hành án có yếu tố nước ngoài. Song song, cần có chính sách đãi ngộ hợp lý cho đội ngũ chấp hành viên nhằm bảo đảm an toàn, kỷ luật và công bằng trong thực thi công vụ.
Những nỗ lực kiên trì ấy đang giúp Ninh Bình vượt qua giai đoạn khó khăn, khẳng định vai trò của cơ quan THADS trong việc bảo vệ pháp luật, duy trì kỷ cương và thúc đẩy sự công bằng trong xã hội.
Bài liên quan
-
Tòa án nhân dân tối cao tiếp và trao đổi với đoàn Bộ Tư pháp Nhật bản về Bộ Luật Lao động
-
Tổng Bí thư Tô Lâm làm việc với Ban Cán sự Đảng Bộ Tư pháp
-
Chủ tịch nước Tô Lâm: Chất lượng của cán bộ tư pháp quyết định cao nhất đối với chất lượng bản án, chất lượng của nền tư pháp
-
Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long giữ chức Phó Thủ tướng Chính phủ
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Đồng chí Nguyễn Văn Quảng giữ chức Bí thư Đảng ủy Tòa án nhân dân tối cao
-
Quyết định về việc ban hành Danh mục vị trí việc làm của Tòa án nhân dân các cấp
-
Trao đổi về bài viết “Bàn về Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu do “nhầm lẫn, giả tạo” trong giao dịch dân sự”
-
Trao đổi bài viết: “Xử lý vật chứng giá trị còn lại không đáng kể, không sử dụng được như thế nào cho đúng?”
-
Lễ tổng kết và trao giải Cuộc thi “Tìm hiểu lịch sử 80 năm Tòa án nhân dân”: Dấu mốc vàng son trên chặng đường bảo vệ công lý
Bình luận