Hoãn phiên tòa xét xử cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang
TAND TP Hà Nội quyết định hoãn phiên tòa xét xử cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang cùng 10 bị cáo khác do vắng mặt một bị cáo và 30 tổ chức, cá nhân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Phiên tòa dự kiến được mở lại vào ngày 12 và 13/11.
Sau khi xem xét, hội ý, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Theo thông báo, phiên tòa sẽ được mở lại trong hai ngày 12 và 13/11.
Sáng 29/10, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử bị cáo Lê Đức Giang, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, cùng 10 bị cáo trong vụ án liên quan đến hoạt động chuyển nhượng quyền khai thác mỏ và khai thác khoáng sản trái quy định tại Thanh Hóa.
Sau khi xem xét, hội ý, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa. Theo thông báo, phiên tòa sẽ được mở lại trong hai ngày 12 và 13/11/2026.
Tại phần thủ tục, Hội đồng xét xử thông báo bị cáo Trần Văn Linh (lao động tự do) và 30 tổ chức, cá nhân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị hoãn phiên tòa nhằm bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bị cáo.
Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, 11 bị cáo trong vụ án bị truy tố về các tội: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”; “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”; “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Trốn thuế”.
Trong đó, bị cáo Lê Đức Giang, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa; Phạm Văn Hoành, cựu Phó Giám đốc Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Thanh Hóa; Nguyễn Thế Hùng, cựu Trưởng phòng Tài nguyên khoáng sản thuộc Sở Nông nghiệp và Môi trường tỉnh Thanh Hóa; Nguyễn Văn Tâm, cựu chuyên viên Phòng Công nghiệp xây dựng và khoa học công nghệ, Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa, bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Các bị cáo Nguyễn Xuân Tùng, Giám đốc Công ty cổ phần Khoáng sản Thiên An Phát; Nguyễn Gia Hải, Hà Thị Nga và Nguyễn Thị Cúc, cùng là thành viên góp vốn của công ty, bị truy tố về hai tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.
Hai bị cáo Nguyễn Công Bắc và Trần Văn Linh, cùng là lao động tự do, bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”. Bị cáo Nguyễn Thị Tâm, Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng và Thương mại Thanh Tâm, bị truy tố về tội “Trốn thuế”.
Theo nội dung cáo trạng, trong thời gian giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, ông Lê Đức Giang được phân công giúp Chủ tịch UBND tỉnh theo dõi, chỉ đạo lĩnh vực tài nguyên, khoáng sản và hoạt động của Sở Tài nguyên và Môi trường trước đây.
Cơ quan công tố xác định, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, bị cáo Lê Đức Giang đã ký văn bản chấp thuận chuyển nhượng quyền khai thác mỏ số 2 và giấy phép khai thác khoáng sản cho Công ty cổ phần Khoáng sản Thiên An Phát trái quy định, gây thất thoát tài sản nhà nước hơn 5,1 tỷ đồng.
Cáo trạng cũng xác định, trong quá trình giải quyết thủ tục chuyển nhượng mỏ và cấp giấy phép khai thác khoáng sản, Nguyễn Xuân Tùng đã đưa tiền cho một số cá nhân có liên quan, trong đó có việc đưa cho bị cáo Lê Đức Giang 180 triệu đồng.
Đối với hoạt động khai thác cát, theo cáo trạng, Nguyễn Xuân Tùng cùng các cổ đông góp vốn đã thống nhất không kê khai đầy đủ sản lượng khai thác thực tế để giảm nghĩa vụ thuế, phí phải nộp. Theo cáo trạng, doanh nghiệp đã để ngoài sổ sách kế toán, không kê khai doanh thu và bán cho khách hàng. Kết luận giám định được dẫn trong cáo trạng xác định hành vi khai báo không đúng sản lượng và doanh thu gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 8 tỷ đồng tiền thuế, phí.
Bài liên quan
-
TAND Hà Tĩnh: Nâng cao chất lượng xét xử, đẩy mạnh cải cách tư pháp và chuyển đổi số
-
Nâng cao chất lượng xét xử, gắn kết quả công tác với trách nhiệm người đứng đầu
-
Chánh án TANDTC đề xuất ghi nhận việc khai báo của người phạm tội ở cả giai đoạn điều tra, truy tố và xét xử
-
Cụm thi đua số IV - Tòa án nhân dân: Nâng cao chất lượng xét xử, phát huy hiệu quả phong trào thi đua
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Tòa án nhân dân tối cao triển khai Kế hoạch hoàn thiện vị trí việc làm, xác định nhu cầu nhân lực và xây dựng phương án biên chế giai đoạn 2027–2031
-
Quyền được lắng nghe của bị hại trong tố tụng hình sự: Kinh nghiệm của Cộng hòa Liên bang Đức và gợi mở cho Việt Nam
-
Nâng cao chất lượng xét xử, gắn kết quả công tác với trách nhiệm người đứng đầu
-
HOÀN THIỆN THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ PHÙ HỢP VỚI MÔ HÌNH TÒA ÁN 03 CẤP
IMPROVING CASSATION AND REOPENING PROCEDURES UNDER THE THREE-TIER COURT APPARATUS -
LÁ CHẮN TRƯỚC CÁC XUẤT BẢN PHẨM MANG “ĐỘC TỐ”
Bài 2: Xuất bản phẩm điện tử thực trạng đáng báo động
Bình luận