Không áp dụng tình tiết “Tái phạm” đối với Nguyễn Đình T

25/10/2020 08:32  
Sau khi nghiên cứu bài viết “Nguyễn Đình T có bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” hay không?” của tác giả Lê Đức Anh, tôi đồng ý với quan điểm thứ hai.

Khái niệm “tái phạm” được quy định tại Điều 53 BLHS năm 2015 như sau: “Tái phạm là trường hợp đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do lỗi cố ý hoặc thực hiện hành vi phạm tội về tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng do lỗi vô ý”.

Trong nội dung bài viết, ngày 18/6/2020, Nguyễn Đình T bị TAND huyện A xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng. Tuy nhiên, 10 ngày sau, khi bản án chưa có hiệu lực pháp luât,  thì T lại bị bắt về hành vi “Đánh bạc”. Như vậy, thời điểm 10 ngày sau khi TAND huyện A xét xử Nguyễn Đình T về tội “Trộm cắp tài sản” đã xác định được T thuộc trường hợp đã bị kết án hay chưa. Theo quan điểm của tôi thì thời điểm này chưa thể xác định Nguyễn Đình T là người đã bị kết án, thời điểm này Nguyễn Đình T mới chỉ xác đinh được T là “bị cáo” trong vụ án được TAND huyện A xét xử ngày 18/6/2020.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 61 BLHS thì “Bị cáo là người hoặc pháp nhân đã bị Tòa án quyết định đưa ra xét xử…” và theo điểm m khoản 2 Điều 61 thì bị cáo có quyền “Kháng cáo, quyết định của Tòa án”. Hơn nữa, trong BLTTHS năm 2015 giai đoạn từ khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật không xuất hiện khái niệm “người bị kết án”, khái niệm “người bị kết án” chỉ xuất hiện tại Phần thứ năm: Một số quy định về thi hành bản án, quyết định của Tòa án.

Căn cứ quy định tại Điều 13 BLTTHS “Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật” do đó, thời điểm 10 ngày sau khi xét xử thì chưa xác định Nguyễn Đình T là người đã bị kết án vì bản án của TAND huyện A chưa có hiệu lực pháp luật.

Do đó, tôi đồng ý với quan điểm thứ hai trong bài viết đó là không áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h Điều 52 đối với hành vi phạm tội của Nguyễn Đình T.

Trên đây là trao đổi của chúng tôi về bài viết rất mong nhận được ý kiến phản hồi từ bạn đọc./.

TAND tỉnh Ninh Bình mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án giết người và trộm cắp tài sản xảy ra ngày 10/4/2020 trên địa bàn xã Khánh Thượng, huyện Yên Mô. Ảnh Trần Trung/ NBTV

TRẦN QUANG HIẾU