Lĩnh án 66 tháng tù vì xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân
Hôm nay 9/7, TAND Tp Hà Nội mở phiên toà xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Chí Thành (SN 1952, ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 BLHS 2015.
HĐXX nhận thấy bị cáo Phạm Chí Thành đã viết sách chứa nội dung xuyên tạc, gây hoang mang trong dư luận. Bị cáo lập Blog “Bà Đầm Xòe” và một Facebook cá nhân mang tên “Phạm Thành” để đăng tải nhiều bài viết trên mạng. Đến tháng 7/2019, bị cáo tập hợp các bài viết này để biên soạn, thành cuốn sách có tên là “Thế thiên hành đạo hay đại nghịch bất đạo”.
Theo hồ sơ vụ án xác định, nội dung 21 bài viết trong sách “Thế thiên hành đạo hay đại nghịch bất đạo” và bài phỏng vấn của Phạm Chí Thành chứa đựng nội dung tuyên truyền thông tin xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, tuyên truyền thông tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân và tuyên truyền thông tin gây chiến tranh tâm lý.
Ngoài hành vi làm và phát tán tài liệu, thông tin, bị cáo còn có hành vi tàng trữ 14 quyển cùng 2 bản thảo sách “Thế thiên hành đạo hay đại nghịch bất đạo” và những tập tin có liên quan còn lưu trên các máy tính, hộp thư điện tử đã thu giữ khi khám xét.
Bị cáo đã phát tán gồm chuyển phát qua bưu điện cho những người ở trong và ngoài nước thể hiện trên 177 “Vận đơn” là khoảng 194 quyển.
Số tiền Phạm Chí Thành thu được từ việc phát tán sách “Thế thiên hành đạo hay đại nghịch bất đạo” tính từ ngày 13/9/2019 đến 21/5/2020 là hơn 80 triệu đồng, đa số tiền mua sách trả vào tài khoản của bị cáo tại ngân hàng quốc tế (VIB). Trừ các chi phí in, bưu điện, bị cáo được hưởng khoảng 18 triệu đồng.
Căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan cũng như diễn biến tại phiên toà, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Phạm Chí Thành mức án 5 năm 6 tháng tù về tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo quy định tại các điểm a,b,c, khoản 1, Điều 117 BLHS năm 2015.
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Có căn cứ xác định hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất bị vô hiệu
-
TAND tối cao lưu ý hai sai sót cần tránh khi giải quyết án hình sự
-
Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh: Nửa thế kỷ phụng sự công lý, vững bước trong kỷ nguyên mới
-
Kiểm soát việc mang, sử dụng thiết bị điện tử tại phiên tòa - Nhìn từ khoản 3 Điều 4 Thông tư số 12/2026/TT-TANDTC
-
Không tuyên hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất vô hiệu khi đương sự không có yêu cầu
Bình luận