
Nguyễn Văn L phạm tội “Vô ý làm chết người” theo Điều 128 BLHS
Sau khi nghiên cứu bài viết trao đổi ý kiến “Nguyễn Văn L phạm tội gì?” của tác giả Trần Văn Minh đăng ngày 25/7/2023, nhóm tác giả đồng thuận với quan điểm thứ nhất.
Hành vi khách quan của tội “Vô ý làm chết người” được quy định tại Điều 128 BLHS là hành vi vi phạm quy tắc chung về bảo đảm tính mạng, sức khỏe. Những quy tắc chung về bảo đảm an toàn tính mạng, sức khỏe của con người có thể được quy định trong các văn bản pháp luật hoặc được thừa nhận chung.
Trong tình huống này, khi thấy hai chân bà Th bị kẹt giữa xe máy và gầm xe ô tô nên L dùng tay kéo chân bà Th ra nhưng không được nên hô to “Có ai biết lái xe ô tô thì lùi xe để kéo chân bà này ra cái” nhưng không ai biết lái, với mục đích cứu người nên L nhảy lên lùi xe (L không có giấy phép lái xe ô tô), do mất bình tĩnh nên đạp nhầm chân ga làm xe lao nhanh dẫn đến hậu quả ông Ch chết, bà Th bị thương tích 67%. Hành vi của L đã vi phạm quy tắc chung về bảo đảm tính mạng, sức khỏe của người khác, mặc dù mong muốn giúp bà Th nhưng trong tình thế cấp thiết L đã chủ quan, thiếu cẩn trọng khi thực hiện hành vi mà L không lường trước khả năng gây ra hậu quả chết người mặc dù phải thấy trước hoặc có thể thấy trước nên lỗi của L là lỗi vô ý do cẩu thả.
Hành vi vô ý của L là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả chết người. Từ những phân tích trên, L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vô ý làm chết người” theo quy định tại Điều 128 BLHS.
Ngoài ra, việc L không có giấy phép lái xe vi phạm quy định về luật giao thông đường bộ hiện hành sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính.
L không phạm tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Bởi lẽ, L đang mong muốn giúp bà Th và trong tình thế cấp thiết, mất bình tĩnh nên L mới đạp nhầm chân ga xe và L không điều khiển xe tham gia giao thông đường bộ nên không đủ yếu tố cấu thành tội trên.
Trên đây là quan điểm của nhóm tác giả, rất mong trao đổi cùng đồng nghiệp, bạn đọc.
Lực lực chức năng xử lý một vụ tai nạn giao thông - Ảnh: CSGT
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Thống nhất nhận thức về cách thức, điều kiện thụ lý để xem xét hủy quyết định cá biệt theo quy định tại Điều 34 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015
-
Bình Phước: Tìm nhân chứng là hành khách trên xe khách mang biển kiểm soát 47B–022.22
-
Danh sách địa điểm đặt trụ sở chính của 34 Tòa án nhân dân cấp tỉnh và 355 Tòa án nhân dân khu vực
-
Bộ đội Biên phòng Cửa khẩu Quốc tế Bình Hiệp: Giữ vững ''phên dậu'' Tổ quốc!
-
Trao đổi ý kiến về bài viết “bên đặt cọc hay bên nhận đặt cọc có lỗi?”
Bình luận