Phiếu chuyển đơn của ông Nguyễn Văn Đức
Ngày 19/05/2025, Tạp chí Tòa án nhân dân nhận được đơn của độc giả Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1976, có địa chỉ tại xã Trưng Trắc, huyện Văn Lâm, (tỉnh Hưng Yên), đơn ông Đức có nội dung như sau:
Ngày 07/3/2025, Huyện ủy Văn Lâm đã ban hành Công văn số 1147-CV/HU về việc thực hiện Kết luận số 126-KL/TW và 127-KL/TW của Bộ Chính trị, Ban Bí thư về công tác sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy. Trong đó quy định tạm dừng khởi công các dự án xây dựng mới, sửa chữa trụ sở làm việc, nhà làm việc của các cơ quan, đơn vị khối đảng, chính quyền, đoàn thể của huyện và các xã, thị trấn (kể cả trụ sở, nhà làm việc của cơ quan Công an, cơ quan Quân sự, công trình khu vực phòng thủ huyện). Tuy nhiên, UBND xã Trưng Trắc vẫn “cố tình” triển khai xây dựng công trình trụ sở Công an xã mới, gây lãng phí ngân sách và đi ngược lại chủ trương tinh giản, sáp nhập của Trung ương và địa phương. Cụ thể đầu tháng 05/2025 UBND Trưng Trắc vẫn cho Công ty Cổ phần tư vấn và xây dựng Tân Á thực hiện việc ép cọc để xây dựng trụ sở Công an xã. Việc này gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân địa phương và đi ngược lại những chủ trương lớn mà Đảng và Nhà nước đang triển khai.
Trụ sở làm việc của UBND xã Trưng Trắc
Ngày 03/4/2025, Huyện ủy Văn Lâm tiếp tục ban hành Văn bản số 1181-CV/HU về việc quán triệt, tổ chức thực hiện nghiêm túc công tác quản lý nhà nước trong quá trình sắp xếp tổ chức bộ máy. Văn bản này nêu rõ việc nghiêm cấm các tổ chức, đơn vị tổ chức dã ngoại, du lịch, đi nghỉ mát với mục đích chia tay trước khi thực hiện sáp nhập, hợp nhất. Tuy nhiên, vào ngày 29/4/2025, cán bộ UBND xã Trung Trắc vẫn tổ chức đi du lịch, vi phạm chỉ đạo và gây phản cảm trong dư luận. Đặc biệt, trong đó có một số cán bộ công chức, người lao động còn đi du lịch từ sáng ngày 29/4/2025 (trong thời gian làm việc).
Ông Đức cũng cho rằng, những hành vi trên không chỉ đi ngược lại chỉ đạo của cấp trên mà còn biểu hiện rõ nét sự lãng phí ngân sách, thiếu kỷ luật, thiếu tinh thần trách nhiệm và coi thường pháp luật, cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của Đảng và pháp luật Nhà nước.
Tạp chí Tòa án nhân dân chuyển đơn của ông Đức tới Huyện ủy, UBND huyện Văn Lâm (tỉnh Hưng Yên) và các cơ quan chức năng, đề nghị xem xét giải quyết theo thẩm quyền, đúng quy định và trả lời công dân.
Bài liên quan
-
Trong tháng 10/2026 hoàn thành sắp xếp, tinh gọn bộ máy của các bộ, cơ quan ngang bộ
-
TAND hai cấp tỉnh Quảng Ngãi: Tinh gọn bộ máy, nâng cao hiệu quả hoạt động
-
TAND khu vực đóng vai trò trung tâm trong việc hiện thực hóa mục tiêu tinh gọn bộ máy
-
Sắp xếp tinh gọn bộ máy Tòa án nhân dân theo Nghị quyết số 18-NQ/TW ngày 25/10/2017 của Ban Chấp hành Trung ương
Bài đọc nhiều nhất tuần
-
Đương sự từ chối nhận, ký nhận văn bản tố tụng tại trụ sở Tòa án nhân dân - Thực trạng và đề xuất hoàn thiện quy định pháp luật
-
Nhận diện hành vi tội cướp tài sản hay tội cưỡng đoạt tài sản
-
Chính phủ quy định trường hợp không áp dụng một số quy định đối với hợp đồng phái sinh có thanh toán ròng
-
Phó Chánh án Nguyễn Biên Thùy: Cần bắt buộc hòa giải tranh chấp đất đai tại UBND cấp xã trước khi khởi kiện
-
Quy định về việc phối hợp tổ chức thi hành án tử hình bằng tiêm thuốc độc áp dụng từ ngày 01/7/2026
Bình luận